BB:n finaalit

Nyt jäi näkemättä kolmen ihmisen "parhaat palat" koska finaali-suunnittelijä ei jaksanut tehdä töitään loppuun saakka. Silloin kun neljäs finalisti ilmoitettiin olisi neljännen pitänyt tulla ulos, tasapuolisuuden nimissä. Kolmas, toinen ja viimein voittaja. Lopussa kukaan ei tiennyt miten toimia. Jos ohjelma tehdään se pitää tehdä kunnolla loppuun saakka. Missä olivat voittolaulut, missä savut ja kimalteet tai ilmapallot???? Missä onnittelijät ja missä väki BB:n taustoilla? Ihan kuin suomalaiset eivät osaisi tai kehtaisi juhlia kunnolla loppuun saakka, sama meininkin euroviisuissa... lässähtäneet pannukakut saavat jo riittää, ensi vuonna BB:n huipentuma pitää olla finaali-ohjelma!!!
15890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ei ne sen jälkeem mistään välitä, vaan pikaisesti lähetys loppuun, jottei synny kustannuksia.

Äänestä
  • Kyllä pitäisi satsata enemmän voittajan juhlintaan. Sauli tuli ulos talosta juuri, kun lähetysaika loppui. Ei ehditty näkemään miten toiset kilpailijat ottivat Saulin voiton ja miten he olisivat onnitelleet Saulia ym ym. Musiikkia, loistetta ja ilon kyyneleitä.Kaikki jäi näkemättä.Risuja SUBTV:LLE....

    Äänestä

saanut kovin kummoista ulos tuloa...ennen muinoin voittaja käytiin hakemassa talosta ja ulostulo oli näyttävä kimalteineen ja hepeneineen
Lieneekö tuotanto säästöliekillä kun ei lyönytkään homma niin hyvin leiville kun olisi toivonut...vai olivatko vain ahneita ja karsittiin kaikki "turha" pois menoista...

Äänestä

Mua kans ärsytti ku ei näytetty parhaita paloja. Oisin halunnu nähä Nikon parhaat palat=(( Niko on paras..jeah!

Äänestä

Koko ajan oltiin vain rahastamassa.

"käytä valtaasi -äänestyksessä sinä saat päättää.." (á 0,95€)

"Äänestä suosikkiasi, anna plus-ääniä" (á 0,95€)

"Jos haluat antaa miinusääniä, laita tekstiviesti henkilön nimi miinus" (á 0,95€)

"Äänestää voit useammin" (€€€€€€€€€)

"Tämänhetkinen äänestystilanne on seuraava, vielä ehdit vaikuttaa!" (€€€€€€€€€)




Olisipa tosiaan voinut voittaja-Saulille muutaman serpentiinin tai glitteriä hommata... Vaikka Tiimarista tarjouksesta :P

Äänestä
  • Kylläpä finaalia mainostettiin ,mutta turhaan. Tosi tyhmä finaali.Voittaja Sauli meinasi unohtua istumaan sohvalle, kun lähetys oli jo lopussa.Hei SUBTV! Tsempatkaa finaaliin ensi vuonna.Nyt oli tosi tylsä.

    Äänestä

Venyttiin liikaa äänestysaikaa rahan kiilto silmissä kun äänestys oli noinkin tiukkaa. Piti kerätä vain rahaa mahdollisimman paljon , vain se oli tärkeää , sen takia ohjelman lopusta tuli täysi pannukakku

Äänestä
  • Niinpä! finalisteille ei jäänyt yhtään aikaa, kun piti viimeiseen asti kerätä rahaa....
    TÖRKEETÄ SUBI !! Finaali meni läskiksi.

    Äänestä

  • Sauli voittamaan.

    Äänestä

Finaalihupentuma olisi ollut aivan toista, kos Kadi olisi voittanut.
Olisimme nähneet taatusti ilotulitteita ym.
Kyllä bb järjestää upeat juhlat, jos voittaja on oikea.

Sauli ei ole ansainnutkaan juhlia, joten toi lässähtänyt finaali on Saulille ihan sopiva.

Äänestä
  • kohokohta oli se kun rahan tulo loppui. hyi hyi sub tv. aliarvioit katsojia. bb 2008:ssa saat nenillesi ainakin minulta.

    Äänestä

Olisin ainakin halunnut nähdä Saulin ja entisten talolaisten jälleennäkemisterhehdykset ja onnittelut. Vappukin jorisi ystävävieraiden kanssa ihan joutavia, miten nyt käy ja jännittääkö jne., joiden sisällössä ei ollut mitään uutisarvoa. Ja ne samat jo läpi käydyt vinoilujutut Timon, Satun ja Akin kanssa.

Äänestä

oli kyllä ohjaukseltaan ja koko toteutukseltaan
ihan kökkö.
Muutenkin koko BB-2007 oli selvästi
huonompi kuin 2 edellistä kertaa.

PS. Pistäkää se "kaikkienalojenammattilainen"
S.Aaltonen pihalle sieltä tuotantotiimistä ja älkää koskaan
palkatko sitä toista turhimusta
eli K.Ståhlia sen tilalle, kiitos.

Äänestä

Ei jaksa edes perusteluja kirjoittaa, kun niitä on niin paljon. Todellakin rahastuksen maku jäi.

Mun mielestä koko kausi oli floppi (syy ei asukkaiden) vaan tuotantotiimin ja finaalilähetys kruunasi kaiken. Surkeaa surkeaa. Edellisten kausien finaalilähetyksen aivan eri luokkaa. Ja tämän muka piti olla se kaikkein paras. HAH HAH HAA. Surkeaa

Äänestä

Oli kyllä uskomattoman huono se finaalilähetyksen loppu, se minkä pitäisi olla huipentuma!
Siinä vaiheessa kun julistetaan tuloksia, mennään omaisia haastattelemaan!!! Siinä vaiheessahan pitäisi niitä finalisteja haastatella!
Ja nimenomaan ottaa yksi kerrallaan ulos ja käyttää niiden haastatteluun kunnolla aikaa eikä pari kysymystä vain!!! Aika naurettavaa että normaali häätöäänestyksessä tippunutta ehditään kauemmin haastatella entä finaalissa. Jotain omaisia haastateltiin enemmän entä itse finalisteja, naurettavaa. Ja Sauliakin, voittajaa, niin vähän vain haastateltiin ja tuuletettiin, eikä edes kukkia ojennettu tuotannon puolesta! Ne oli Saulin äidiltä ne kukat. Vähän voitonjuhlaa ja humua olisi pitänyt olla! Ja pidempi lähetysaika, lähetysaika oli loppu siinä vaiheessa kun voittaja asteli ulos, ja 7min meni siksi ohjelma yliaikaa. Miksei Saulia menty hakemaan talosta niin kuin finaalissa yleensä tehdään?
Ei ollut hääppöinen finaali, naurettavan huono. Vähän enemmän juhlatunnelmaa ja finalistien haastattelua!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lässähtävät kirjoitti:

Nyt jäi näkemättä kolmen ihmisen "parhaat palat" koska finaali-suunnittelijä ei jaksanut tehdä töitään loppuun saakka. Silloin kun neljäs finalisti ilmoitettiin olisi neljännen pitänyt tulla ulos, tasapuolisuuden nimissä. Kolmas, toinen ja viimein voittaja. Lopussa kukaan ei tiennyt miten toimia. Jos ohjelma tehdään se pitää tehdä kunnolla loppuun saakka. Missä olivat voittolaulut, missä savut ja kimalteet tai ilmapallot???? Missä onnittelijät ja missä väki BB:n taustoilla? Ihan kuin suomalaiset eivät osaisi tai kehtaisi juhlia kunnolla loppuun saakka, sama meininkin euroviisuissa... lässähtäneet pannukakut saavat jo riittää, ensi vuonna BB:n huipentuma pitää olla finaali-ohjelma!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu