täällähän

kuvan siitä, mistä kenneleistä voi ja mistä ei kannata puhua julkisesti-se jos mikä kertoo jo hyvin paljon, kiitti ;)
2455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos nitistään asioista, joissa ei omakaan pesä ole puhdas, niin kannattaa olla nimiä mainitsematta.
Mutta jos on aukotonta faktaa, niin on parempi noissa kunnianloukkaus-jutuissakin vastata kanteeseen?

Äänestä
  • josvain jaksaa selailla, *.php jne. -exfilesit selittelyineen taitavat jo nykyisin olla kohtuu kulunut aihe ihan virkavallankin keskuudessa.
    Poliisia huudetaan hätiin vaikka Psykiatria tarvittaisiin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saakin oivan kirjoitti:

kuvan siitä, mistä kenneleistä voi ja mistä ei kannata puhua julkisesti-se jos mikä kertoo jo hyvin paljon, kiitti ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu