Sariola viisaudessaan pohtii, että kenkienpiilotusreisuu olisi ollut nissellä 800m ja tuon matkan käveleminen olisi näkynyt varmasti jalanpohjista.
Oletetaan, että kuitenkin
-N lähtenyt leiriltä omat kengät jalassa ja paluumatkalla heittänyt omat kenkänsä kiireellä heinikkoon, palannut sitten avojaloin löeirille n 500m.
Jalanpohjien kunnosta paha sanoa mitään. Tuohon aikaan, kai muista S, käveltiin paljon paljain jaloin. Myös virttyneet kengät laitettiin usein jalkaan ilman sukkia.
Jos jalkapohjissa jotain näkyi niin millä ihmeellä jäljet olisi voinut erottaa illan aikana synteyneiksi tai aamuyön aikana syntyneiksi.
Kamaa lähti leiriltä, Sepin kengät hankalasti kainalossa, ne siis kivenkoloon, muu roina ehkä sinne puiden suuntaan rinteeseen ja paluumatkalla omat kengät kiireellä heinikkoon.
Jälleen kerran . Kengissä oli jotain raskauttavaa, ne olisivat voineet johtaa jäljille ja niiden vieminen antoi vaikutelman nukkumasta olosta.. tässä enempää tuota kertaamatta.
Miksi muuten N vastasi epävarmasti kengistä kysyttäessä kai ne mun on ...kuin jättäen takaportin siinäkin auki.
t.VOID
Oletetaan, että kuitenkin
-N lähtenyt leiriltä omat kengät jalassa ja paluumatkalla heittänyt omat kenkänsä kiireellä heinikkoon, palannut sitten avojaloin löeirille n 500m.
Jalanpohjien kunnosta paha sanoa mitään. Tuohon aikaan, kai muista S, käveltiin paljon paljain jaloin. Myös virttyneet kengät laitettiin usein jalkaan ilman sukkia.
Jos jalkapohjissa jotain näkyi niin millä ihmeellä jäljet olisi voinut erottaa illan aikana synteyneiksi tai aamuyön aikana syntyneiksi.
Kamaa lähti leiriltä, Sepin kengät hankalasti kainalossa, ne siis kivenkoloon, muu roina ehkä sinne puiden suuntaan rinteeseen ja paluumatkalla omat kengät kiireellä heinikkoon.
Jälleen kerran . Kengissä oli jotain raskauttavaa, ne olisivat voineet johtaa jäljille ja niiden vieminen antoi vaikutelman nukkumasta olosta.. tässä enempää tuota kertaamatta.
Miksi muuten N vastasi epävarmasti kengistä kysyttäessä kai ne mun on ...kuin jättäen takaportin siinäkin auki.
t.VOID
Vastaukset 8
Vanhimmat
vai että puitten suuntaan? miksi nisse ei olisi sitten vienyt kaikkia tavaroita sinne "puitten suntaan", niin mitään ei olisi löytynyt.
Kysyitkö itse niistä kengistä kun tiesit "takaportista"?? Ihan vaan tiedoksi että lähes puolessa Suomea vastataan tuohon tyyliin varmasta asiasta "kai ne mun on"! Takaportti löytyy päästäsi.
Ei kun tuo reppanan päästä nimenomaan ei löydy takaporttia, siksi samat homehtuneet ja väsyneet ajatuksen rippeet kiertää siellä ikuista rataansa.
kirjoittaa viisaita, ettei olisi vaan laskiämpäri Laanilasta. Reikä löytyy omasta päästäsi eikä siellä tyhjässä kopassasi ole toivoakaan, että mikään järkevä pysyisi. Oletko tosiaan noin tyhmä, että luulet aina olevasi oikeassa. Kyllä ihmiset saavat sanoa mielipiteitään niin, ettei sinun paskahousuvaippakakaran tarvitse aina tuoda julki muka ainoita totuuksia, joita olet hiekkalaatikollasi yksin ollessasi kesinyt, sillä eihän noin vanhalla, mutta pienen vauvan älylliselle asteelle jääneellä voi olla ikäisiään kavereita.
taas kiukustuu.
..teko vaikuttaa harkitulta ja tarkasti suunnitellulta.
Muista nuo sanasi.
Rikos on tehty nopeasti ja tehokkaasti. Tekijään osoittavat jäljet on mahdollisimman tarkkaan hävitetty. Mitään kautta ei tekijään ole päästy kiinni. Rikos on tänä päivänäkin selvittämättä. Kaikki viittaa siihen, että teko on ollut harkittu ja etukäteen suunniteltu.
vapaana....
Miksi helvetissä se olisi suunniteltu, kun koko reissuunkin lähtö oli epävarmaa? Kuka sen on sitten suunnitellut, Assmann, suomen virallinen James Bond? Olivatko nuo nuoret vakjoilijoita jotka oli tapettava.? Miksi sitten ei yksitellen?
Kyllä tuollaiset ovat höpöjuttuja. Eiköhän sen joku tehnyt juovuksissa pikaistuksissaan, kun alkoi joku vituttaa, esimerkisi se, että teltta oli keskellä polkua.