Kaki puhui liikaa pervoja, Kadi liikaa viinasta.
Yksinkertaiset syyt hävitä.
Taustalta tuli persoona,joka pärjäsi ja tuli kaikkien kanssa toimeen.Molemmilla kerroilla.
Ensimmäistä ei lasketa,koska ainoa,oikea ja
alkuperäinen pysyköön ikuisesti pyhimyksenä!
The real Perttu rules!
Yksinkertaiset syyt hävitä.
Taustalta tuli persoona,joka pärjäsi ja tuli kaikkien kanssa toimeen.Molemmilla kerroilla.
Ensimmäistä ei lasketa,koska ainoa,oikea ja
alkuperäinen pysyköön ikuisesti pyhimyksenä!
The real Perttu rules!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kakihan sai vain muutaman prosentin äänistä. Paras voitti.
Eiköhän Kadin äänestystappion syynä ollut se, että monet tuntuivat äänestävän ennen kaikkea häntä vastaan ei niinkään Saulin tai Nikon puolesta. Samalla tavoin kuin Miralla viime vuonna Kadille muodostui oma vankkumaton kannattajien ja vastustajien ryhmä osaltaan noiden voittoisien häätöäänestysten myötä. Ne joiden omat suosikit putosivat noissa häätöäänestyksissä tuntuivat sitten ajattelevan, että "pääasia kunhan ei Kadi voita".
Nähtävästi sen vuoksi monien Nikoa kannattavien oli suhteellisen helppoa loikata Saulin taakse, kun usko oman suosikin menestykseen hupeni. Nikon kannatushan putosi jostain 30% noin 17% siinä perjantai- ja sunnuntai-illan välillä.
Kadia kritisoitiin pääasiassa joko noiden viinapuheiden tai hänen virolaisen syntyperänsä vuoksi eli ne "suomi suomalaisille" uhoamiset. Jos mies heittää läppää omasta alkoholin käytöstään, häntä pidetään nähtävästi "hauskana kuppiveikkona", mutta jos nainen kertoo saman tyylisiä juttuja, niin hänet leimataan "kassialmaksi".
Oli myös aika huvittavaa, että kun Rilli kyseli vähän rivoja tyyliin "miten panisit", niin sitä tunnuttiin täällä kauhisteltava. Mutta eikös siellä alkukaudesta mm. Timo ja kumppanit kyselleet "ketä panisit". Ei se ole minusta ainakaan yhtään se fiksumpaa puhetta.