Hommat on

7410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Synkkää uutista pukkaa. Kohta varmaan välittäjä kertoo toisessa uutisessa että menee iha helvetin kovaa ja ostojuna jättää kohta. Sitten kaikki uskovat.

Äänestä
  • Tuota uutista voi kyllä lukea niinkin, että asuntokauppa käy pääkaupunkiseudulla kovaa, koska muuttajia tulee ja osa niistä tarvitsee joka tapauksessa asunnon ja siten myös ostavat niitä korkeaan hintaan.

    Äänestä

  • Uutista kirjoitti:

    Tuota uutista voi kyllä lukea niinkin, että asuntokauppa käy pääkaupunkiseudulla kovaa, koska muuttajia tulee ja osa niistä tarvitsee joka tapauksessa asunnon ja siten myös ostavat niitä korkeaan hintaan.

    eli on muuttotappiollinen. Tämä puolestaan tukee tulkintaa (yhdessä pendelöinnin kasvun kanssa), jonka mukaan kämpät hesassa on liian kalliita. Lopputulos on, että muutetaan radanvarteen vähän kauemmaksi. Helsinki horisee muutenkin maapulasta ja on rosvoamassa Sipoosta maata vaikka todellisuudessa Hesaan on kaavoitettu kymmenille tuhansille asukkaille maata. Todellisuudessa kyse on siis siitä, että jo kaavoitettuja maita ei rakenneta.

    Äänestä

  • että hesa ei kasva kirjoitti:

    eli on muuttotappiollinen. Tämä puolestaan tukee tulkintaa (yhdessä pendelöinnin kasvun kanssa), jonka mukaan kämpät hesassa on liian kalliita. Lopputulos on, että muutetaan radanvarteen vähän kauemmaksi. Helsinki horisee muutenkin maapulasta ja on rosvoamassa Sipoosta maata vaikka todellisuudessa Hesaan on kaavoitettu kymmenille tuhansille asukkaille maata. Todellisuudessa kyse on siis siitä, että jo kaavoitettuja maita ei rakenneta.

    Helsingin seudusta ei Helsingistä. Mielestäni Helsingin seutu kyllä käsittää myös ympäristökunnat, joissa ei ole muuttotappiota vaan päinvastoin. Jos katsot esim. Etuoven tilastoja, niin vaikkapa Vantaan asuntojen hintapyynnöt sen kun jatkaa kasvuaan ja siten oletettavasti myös toteutuneet hinnat. Eli väkeä muuttaa Helsingin seudulle ja asuntoja tarvitaan, muitakin kuin vuokra-asuntoja.

    Äänestä

  • Puhuttiinkin kirjoitti:

    Helsingin seudusta ei Helsingistä. Mielestäni Helsingin seutu kyllä käsittää myös ympäristökunnat, joissa ei ole muuttotappiota vaan päinvastoin. Jos katsot esim. Etuoven tilastoja, niin vaikkapa Vantaan asuntojen hintapyynnöt sen kun jatkaa kasvuaan ja siten oletettavasti myös toteutuneet hinnat. Eli väkeä muuttaa Helsingin seudulle ja asuntoja tarvitaan, muitakin kuin vuokra-asuntoja.

    varmaankin osaltaan on halvemmat hinnat. Miksi ostaa kalliilla hesasta kun halvemmalla saa sivummalta. Mutta hintakehityksen kannaltahan onkin mielenkiintoista nähdä, kääntyvätkö Espoo, Vantaa, Hki hinnat laskuun. Tarjontaa on nimittäin esim. Vantaa Espoo runsaasti - yli 2000 uudiskohdetta odottaa ostajaansa.

    Äänestä

  • ja selittävä tekijä kirjoitti:

    varmaankin osaltaan on halvemmat hinnat. Miksi ostaa kalliilla hesasta kun halvemmalla saa sivummalta. Mutta hintakehityksen kannaltahan onkin mielenkiintoista nähdä, kääntyvätkö Espoo, Vantaa, Hki hinnat laskuun. Tarjontaa on nimittäin esim. Vantaa Espoo runsaasti - yli 2000 uudiskohdetta odottaa ostajaansa.

    voihan sita noinkin ajatella, etta miksi ostaa kalliilal sielta jne. toinen puoli totuutta on se, etta omaa aikaa jaa asioiden hoitoon tahi ihan lepoon enemman kun sita ei tarvitse kayttaa matkustamiseen ja jonottamiseen.

    jokainen tietenkin tekee valintansa, mutta ei matkustelukaan ilmaista ole. ne joilla on varaa tai halua maksaa enemman, tekee niin mukavussyista, eika sita paljon voi muut kritisoida edella mainituista syista johtuen.

    omasta mielestani 20 minuuttia on maksimi aika jonka kulutan yhteen suuntaan menoon arkisiin asioihin liittyen.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    voihan sita noinkin ajatella, etta miksi ostaa kalliilal sielta jne. toinen puoli totuutta on se, etta omaa aikaa jaa asioiden hoitoon tahi ihan lepoon enemman kun sita ei tarvitse kayttaa matkustamiseen ja jonottamiseen.

    jokainen tietenkin tekee valintansa, mutta ei matkustelukaan ilmaista ole. ne joilla on varaa tai halua maksaa enemman, tekee niin mukavussyista, eika sita paljon voi muut kritisoida edella mainituista syista johtuen.

    omasta mielestani 20 minuuttia on maksimi aika jonka kulutan yhteen suuntaan menoon arkisiin asioihin liittyen.

    firma jo siirtänyt toimiaan kehien suuntaan. Esim. Pasila, tai lentokentän alue, on nopeammin tavoitetttavissa radanvarresta (esim. keravan tasolta asti) kuin monesta helsingin kaupunginosasta. Lisäksi moni arvostanee rauhallisempaa ympäristöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoidossa! kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2007/12/588115

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu