OLIKO TÄMÄ

Niin se tänään vaan on, sijoittajat on huomanneet miten hyvä bisnes heille on sijoittaa raha elintarviketuotantolaitoksiin, teurastamot kyykyttää tuottajaa minkä sielu sietää ja vähän enemmänkin, tuottajaparka taistee elämästään nyt sitten teurastamon orjapiiskurin ja terroristien kyykyttämänä.

Eiköhän näitten terroristien taustalta löydy polku vasemmistolaisiin aika vahvasti. eläimet on vaan välikappaleena toteuttaa sairasta vallanhimoa ja sortoa pientä ihmisryhmää kohtaan.

Hirttoköysiä telotuslavoja joukkohautoja kaasukammioita keskitysleirejäkö seuraavaksi?

rakennettu lain puitteissa ja lailla valvotaan koko ajan eläinmääriä niissä.
Tuottaja ei ole syypää siihen, että suunnitellaan tällaiset tilat eläimille. Kyllä tuottaja on noudattanut lakeja niissä tiloissa. Ne syyttävät sormet näistä ahtaista tiloista tulee osoittaa sinne suunnittelupuolelle ja ministeriöön, jossa päätetään montako neliöö kukin eläin tarvitsee. Sen mukaanhan myönnetään rakennusavustukset ja lainat.
Tuottaja ei eu aikana oikeastaan pysty ylittämään kapasiteettia lainkaan, koska sitä valvotaan tarkkaan.
Se on johtoportaan väki, joka suunnittelee kanalat ja navetat.
Syyttäviä sormia vaan kovasti sinne suuntaan.
Eli sinne herrojen suuntaan. Siellähän se todellinen raha pyörii.
Tuottaja on pelkkä välikapula isossa rattaassa.
Toinen juttu, joka minua on harmittanut, on sairaskuljetusten lopettaminen.
Tämän sai eu aikaan. Jos eläimeltä särkyy jalka, niin on odotettava normaali kyytiä pitkään tai soitettava Honkajoen kyyti. Honkajoelle menevät ruhot menevät hukkaan ja tuottaja kärsii tappiota.
Esim. jalan katketessa, tuli ennen sairassuto heti samana päivänä hakemaan, lihat saatiin talteen ja tuottaja korvauksen lihoista.
Tämä uusi systeemi on eu:n sallimaa eläinrääkkäystä, koska lihoiltaan hyvälaatuista eläintä joudutaan pitämään pitkäänkin tilalla, koska normaali teurasauto ei hae sitä heti.

kasvattamot on kirjoitti:

rakennettu lain puitteissa ja lailla valvotaan koko ajan eläinmääriä niissä.
Tuottaja ei ole syypää siihen, että suunnitellaan tällaiset tilat eläimille. Kyllä tuottaja on noudattanut lakeja niissä tiloissa. Ne syyttävät sormet näistä ahtaista tiloista tulee osoittaa sinne suunnittelupuolelle ja ministeriöön, jossa päätetään montako neliöö kukin eläin tarvitsee. Sen mukaanhan myönnetään rakennusavustukset ja lainat.
Tuottaja ei eu aikana oikeastaan pysty ylittämään kapasiteettia lainkaan, koska sitä valvotaan tarkkaan.
Se on johtoportaan väki, joka suunnittelee kanalat ja navetat.
Syyttäviä sormia vaan kovasti sinne suuntaan.
Eli sinne herrojen suuntaan. Siellähän se todellinen raha pyörii.
Tuottaja on pelkkä välikapula isossa rattaassa.
Toinen juttu, joka minua on harmittanut, on sairaskuljetusten lopettaminen.
Tämän sai eu aikaan. Jos eläimeltä särkyy jalka, niin on odotettava normaali kyytiä pitkään tai soitettava Honkajoen kyyti. Honkajoelle menevät ruhot menevät hukkaan ja tuottaja kärsii tappiota.
Esim. jalan katketessa, tuli ennen sairassuto heti samana päivänä hakemaan, lihat saatiin talteen ja tuottaja korvauksen lihoista.
Tämä uusi systeemi on eu:n sallimaa eläinrääkkäystä, koska lihoiltaan hyvälaatuista eläintä joudutaan pitämään pitkäänkin tilalla, koska normaali teurasauto ei hae sitä heti.

Se kun on sitä varjeltua sopimustuotantoa, niin siellä kaikki lainalaisuudet on eri kuin vaikkapa nauta ja sikapuolella.

Kyllä ne broilerkasvattamoiden laajennukset on lähtöisin ihan täysin sieltä broilerkasvattajan kyltymättömästä vallanhimosta ja ahneudesta, ei siitä teurastamoketjua saa syyttää.

Milloinkaan ei ole broilereille toteutettu sairaskuljetuksia, tuo nyt on vuoden vitsi sitä väittää.

terroristia.

Ei niitä rikkomuksia ole juuri löydettävissäkään maajussien tiloilta.

Broilerfarmerit ovat sitten oma lukunsa...

Miksiköhän maataloustuotantoa pidetään piilossa? No sentään peltoja saa katsella, mutta eläintuotannon esittelyä ei ole kuin strutsitiloilla.
Voi niitä elukoita katsella lasin takaakin ja arvioida neliöiden ja olosuhteiden sopivuutta.