Eläinsuojeluviranomaiset ovat viikonlopun aikana tehneet tarkastuksia useilla tiloilla, joilla Oikeutta Eläimille –yhdistys epäili tapahtuvan eläinsuojelulain vastaista toimintaa. Toistaiseksi Eviran tietoon ei ole tullut yhtään sellaista tarkastustulosta, joka edellyttäisi välittömiä toimenpiteitä tilalla.
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet_ja_terveys/ajankohtaista/?id=815
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet_ja_terveys/ajankohtaista/?id=815
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Eläinsuojelulain mukaan jokaisella ihmisellä on velvollisuus auttaa sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa eläintä joko itse tai ilmoittamalla eläimestä sen omistajalle tai kunnan eläinsuojeluviranomaiselle."
Niimpä. Sitten vaan haudotaan asiaa 1,5 vuotta ja lopulta pusketaan tarkoitushakuisesti editoitu video ulos omia harhoja tukemaan. Onhan se elo mielenkiintoisempaa noilla viherhihhuleilla kun saa omissa mielikuvitusmaailmoissa harhailla.
Oikeita tekoja yhteiskunnan lakien mukaisesti noilta ekoanarkisteilta on turha odottaa, vaikka joskus olisikin aihetta.
Evira siis syyllistää kuvaajat, ei eläimien pitäjiä - tilallisiahan laki ei näyttäisi velvoittavan. Hehän eivät ole mitenkään voineet olla tietoisia eläintensä tilasta 2006 - 2007.
Kuinkakohan "puolueeton" "tutkimus" on luvassa?
on todisteet. Hehän laittoivat videoihin päivämäärät. Olisivat sen sijaan vieneet ne suoraan eviralle niin tapahtuneet olisi voitu todistaa. He myöntävät siis salanneensa epäillyn eläinrääkkäyksen.
Koskahan elvr oppii olemaan uskottava. Tuskin tämän Jumalan aikana
voimassa olevan eläisuojelulain mukaisesti ja puoleueettomasti. '
Tiloilla käyneet kuvaajat ovat katselleet videoitaan värillisten lasien läpi, yhdessäkään kohteessa ei ollut kuvattu laajemmin koko rakennuksen oloja.
Siinä saavat mennä myös teurastamot katsomaan peiliin, sairaseläin kuljetukset lopetettiin koska tehokkuuden nimissä niiden järjestäminen tuli liian kalliiksi.
Aikaisemmin loukkaantunut tai sairastunut eläin joko teurastettiin ammattitaitoisesti heti tilalla tai jos kunto salli niin se vietiin teurastamolle ja teurastettiin siellä. Näin tehtiin sioille, ja naudoille
Nykyään ei ole enää mitään muuta järjestelmää kuin raatojen keräilyauto, joka kulkee millon sattuu.
Jotensakin hullu järjestelmä, jos vaikka sonnilta jalka katkeaa niin ei muuta ku nappi otsan ja odottamaan kuljketusta.
Tässä taas nähdään miten käy kun todellisuus ei vastaa sitä miten asiat eräiden mielestä muka ovat. Ihan samanlainen juttu oli kotimaisilla kommunisteilla joiden mielestä neuvostoliitossa tehtiin kaikki asiat oikein, eikä siellä teollisuus edes saastuttanut.
Kun ideologia on vahva, ei todellisuus näytä sitä kovin helposti horjuttavan.
Videokuvaaja on eräiden mielestä syypää, ei ne eräät jotka rikokseen ovat syyllistyneet.
Eräs on nyt hieman hukassa.
Luvaton meno yöllä karjasuojiin ei siis mielestäsi ole rikos.
Se eräs taitaa asua vaatteissasi.
mites se vartijan pahoinpitely juttu meni? Vartijat hakkas jonkun pummin, ja paikalle sattunut teini kuvas kännyllään tapahtuna ja laitto sen youtubeen.
Eikös siinä vartija saanu kenkää, ei se teini?!
Käytä mieluummin aivoja:
Luvaton meno yöllä karjasuojiin - Eläinrääkkäys
Vain hoitajiinsa tottuneet eläimet säikähtävät pahoin, kun niiden suojiin hiipii outoja ihmisiä, varsinkin yöllä.
Sinulla ei taida olla kokemusta eläinten hoidosta.
Käytä aivojasi!
Siinähän tälläsit kapasiteettisi valtakunnan verkkoon.
Taidat itsekin pelätä outoja ihmisiä, sellaisia jotka ei puhu samaa murretta sun kanssa?
Eläinten säikäyttäminen voi johtaa vakaviin seuraamuksiin. Niistä on keskusteluissa mainittukin.
Öisiä hiipijöitä on syytä pelätä.
Ei kannata yrittää päteä kielillä jos ei oikeasti osaa. Oikolukuohjelma auttaa jos kielitaito on hiukan hatara, mutta ensin pitää tietysti ymmärtää että tarvitsee sellaista.
Sitten on vielä se ongelma, että jos mielipiteet ovat yksinkertaisia, eikä osaa kieliä tai tajua eläintenhoitoa, niin millähän alalla sitä kyvykkyyttä sitten löytyisi.
kannata yrittää pyrkiä
sitä vartijaa 2 vuotta ja editoiko teini sitä videota ja kuvas vaan kapeast kulmasta ettei vahingossakaan näy ympäristöä.
Kunpa joku menisi kuvaamaan raatojenkäsittelylaitokseen salaa! Mitä ne oikein tekevät niille eläintenraadoille siellä? Olen tosi utelias. Asiaa vaivaa salamyhkäisyys.
Ennen vanhaan tekivät "kissamarkariinia", kunnes tutkiva journalisti Ilmari Turja paljasti asian.
Eihän vaan nykyään tapahdu vastaavia, eihän??
Siinä ajassa ehtii siivoamaan paskat pois ,lisäämään olkia ja hautaamaan kuolleet eläimet.
Ei mitään 48 tunnin sääntöä ole olemassakaan, sekoitat tukitarkastuksiin, joista SAA ilmoittaa eneintään 48 tuntia ennen tarkastusta.
Hyvä veli järjestelmässä on. Missä sikalassa tehtiin ensin tarkastus ja sen jälkeen näytettiin TV,ssä kuvat.
Ei ihme jos eläinlääkärit ei ole löytäneet huomautettavaa, jos varoitetaan 48 tuntia ennen tarkastuksen tekemisestä.Moniko huumekauppias jäisi kiinni jos ilmoitettaisiin 48 tuntia ennen,että tulee ratsia.
hukassa vai ymmärrys vajaa. Tukitarkastuksista saa ilmoittaa enintään 48 tuntia aikaisemmin. Eläinsuojelutarkastuksesta ei välttämättä ilmoiteta lainkaan, yllätystarkastukset ovat täysin mahdollsia.
Tukitarkastuksien ilmoitus on järkevää tehdä etukäteen, koska yllätyksestä menee pohja pois jos ketään ei ole kotona, jää paperit katsomatta.
Olisihan se tietenki kohtuullista, koska viljelijät niitä tukia saavat, että jonkun olisi aina päivystettävä kotona tarkastajiebn varalta kesä ja syksy minkä tarkastukset kestävät.
tai sikalaan. Lintutilojen nauhat oli pahempia, mutta vain eräs tietty 2006 vuoden sikatilanauha oli...ei asianmukaista hoitoa saaneista eläimistä. Kapeat karsinat kuvissa ovat tarkoitetut tiettyihin tilanteisiin, nyt annettiin ymmärtää ihan ufoja. Kuolleet eläimet odottivat esim. lumihangessa ja sairaskarsinan reunassa Lauhaluomaa, eli raatokuljetusta. Niin, ja tiedoksi vain,että en ole maatilallinen, koska joku friikki kuitenkin provoaa sekunnin päästä.