Kun todennäköisyys saada mikä tahansa pari on 0,45% / 1:220 ja todennäköisyys saada pari on 5,85% / 1:16 niin onko oikein laskettu silloin jos pelaa esim. 6 hengen pöytää niin summa kerrotaan 6:lla niin saadaan oikea todennäköisyys, että jollain on pari.
Esimerkiksi: 6 hengen peli niin todennäköisyys, että jollain on kaksi ässää on 6x0,45% = 2,7% / 1:37 ??
Todennäköisyyksistä
8
787
Vastaukset
- oikeassa olet
Näinhän se on.
- The Rat
Todennäköisyys että käsi on AA, on 1:220. Todennäköisyys siis siihen, että käsi ei ole AA on 219:220.
Todennäköisyys siihen että kenenkään kuuden pelaajan käsi ei ole AA on tällöin: (219/220)^6 = ~0,973
Todennäköisyys siis sille, että ainakin yhdellä pelaajista olisi pari, on 1 - 0,973 = 0,027, tai 2,7%.
Sattumalta luku on sama (johtunee siitä, että todennäköisyys on niin pieni). :)
Todennäköisyys taas sille että jollakin kymmenestä pelaajasta on pari, on siis: 1 - (15/16)^10 = ~48%.
Ei suinkaan: 1/16*10 = 62,5%.- .................
Otitkohan tuossa huomioon sen että tiedät varmasti kaksi korttia mitä sillä vastustajalla ei ole. Eli siis omat käsikorttisi ja eikös se ole ^5, koska sulla ei ole sitä ässäparia (tai jos on niin silloin todennäköisyydet ovat jotakin aivan muuta).
1-(1-(4/50*3/49))^5=0,0243=2,4% niille korteille mitä sulla ei ole kädessä??????
1-(1-(3/50*2/49))^5=0,0182=1,8% niille korteille mitä sulla on kädessä???????
1-(1-(2/50*1/49))^5=0,0041=0,41% että vastustajalla on sama pari kuin sinulla, jos sulla sattuu olemaan pari?????? - The Rat
................. kirjoitti:
Otitkohan tuossa huomioon sen että tiedät varmasti kaksi korttia mitä sillä vastustajalla ei ole. Eli siis omat käsikorttisi ja eikös se ole ^5, koska sulla ei ole sitä ässäparia (tai jos on niin silloin todennäköisyydet ovat jotakin aivan muuta).
1-(1-(4/50*3/49))^5=0,0243=2,4% niille korteille mitä sulla ei ole kädessä??????
1-(1-(3/50*2/49))^5=0,0182=1,8% niille korteille mitä sulla on kädessä???????
1-(1-(2/50*1/49))^5=0,0041=0,41% että vastustajalla on sama pari kuin sinulla, jos sulla sattuu olemaan pari??????Todellakin, en huomioinut omaa kättää millään tavalla. Enemmänkin sellainen "ainakin jollakulla on AA", ei suinkaan "minulla ei ole, jollakulla muulla ehkä on?"
- matemaattinen
Merkki on ^ ?
Siis 219 suhde 220 ( ^ ) 6 = 0.973
Kerro jos viitsit, ei jaksa miettiä.
Jako merkin ja kerto merkin ymmärrän mutta tuo kolmio on uusi? - potenssimerkki
matemaattinen kirjoitti:
Merkki on ^ ?
Siis 219 suhde 220 ( ^ ) 6 = 0.973
Kerro jos viitsit, ei jaksa miettiä.
Jako merkin ja kerto merkin ymmärrän mutta tuo kolmio on uusi?Eli ^ tarkoittaa potenssia, löytynee suurimmasta osasta perus funktiolaskimista myös.
- know your math
Jos pelaat 6 hengin ringissä holdemia, on todennäköisyys sille että jollain olisi pari paljon suurempi kuin "2,7%"
Esimerkiksi jos sinulla on vaikkapa 33 kädessäsi, ja viisi vastustajaa, niin todennäköisyys sille että jollain on suurempi pari kuin sinun 33 on 24.2 %
Jos sinulla on TT kädessä samassa tilanteessa, niin jollain viidestä vastustajastasi on isompi pari kädessä peräti 9,4% todennäköisyydellä.
Laskepa uudelleen todennäköisyytesi. - The Rat
know your math kirjoitti:
Jos pelaat 6 hengin ringissä holdemia, on todennäköisyys sille että jollain olisi pari paljon suurempi kuin "2,7%"
Esimerkiksi jos sinulla on vaikkapa 33 kädessäsi, ja viisi vastustajaa, niin todennäköisyys sille että jollain on suurempi pari kuin sinun 33 on 24.2 %
Jos sinulla on TT kädessä samassa tilanteessa, niin jollain viidestä vastustajastasi on isompi pari kädessä peräti 9,4% todennäköisyydellä.
Laskepa uudelleen todennäköisyytesi.Siis todennäköisyys sille että jollakulla olisi AA on 2,7%. Toki todennäköisyys pareille on huomattavasti isompi kuin yhdelle tietylle parille.
Eli viestissä hieman hiomista, mutta eiköhän matikka mennyt aika oikein? Vai löydätkö siitäkin vikaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 841652
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88888- 8852
- 54852
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56839Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58783Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html189769Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80725Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41720Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.172710