Todennäköisyyksistä

AKAKX

Kun todennäköisyys saada mikä tahansa pari on 0,45% / 1:220 ja todennäköisyys saada pari on 5,85% / 1:16 niin onko oikein laskettu silloin jos pelaa esim. 6 hengen pöytää niin summa kerrotaan 6:lla niin saadaan oikea todennäköisyys, että jollain on pari.

Esimerkiksi: 6 hengen peli niin todennäköisyys, että jollain on kaksi ässää on 6x0,45% = 2,7% / 1:37 ??

8

707

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikeassa olet

      Näinhän se on.

    • The Rat

      Todennäköisyys että käsi on AA, on 1:220. Todennäköisyys siis siihen, että käsi ei ole AA on 219:220.

      Todennäköisyys siihen että kenenkään kuuden pelaajan käsi ei ole AA on tällöin: (219/220)^6 = ~0,973

      Todennäköisyys siis sille, että ainakin yhdellä pelaajista olisi pari, on 1 - 0,973 = 0,027, tai 2,7%.

      Sattumalta luku on sama (johtunee siitä, että todennäköisyys on niin pieni). :)

      Todennäköisyys taas sille että jollakin kymmenestä pelaajasta on pari, on siis: 1 - (15/16)^10 = ~48%.
      Ei suinkaan: 1/16*10 = 62,5%.

      • .................

        Otitkohan tuossa huomioon sen että tiedät varmasti kaksi korttia mitä sillä vastustajalla ei ole. Eli siis omat käsikorttisi ja eikös se ole ^5, koska sulla ei ole sitä ässäparia (tai jos on niin silloin todennäköisyydet ovat jotakin aivan muuta).

        1-(1-(4/50*3/49))^5=0,0243=2,4% niille korteille mitä sulla ei ole kädessä??????

        1-(1-(3/50*2/49))^5=0,0182=1,8% niille korteille mitä sulla on kädessä???????

        1-(1-(2/50*1/49))^5=0,0041=0,41% että vastustajalla on sama pari kuin sinulla, jos sulla sattuu olemaan pari??????


      • The Rat
        ................. kirjoitti:

        Otitkohan tuossa huomioon sen että tiedät varmasti kaksi korttia mitä sillä vastustajalla ei ole. Eli siis omat käsikorttisi ja eikös se ole ^5, koska sulla ei ole sitä ässäparia (tai jos on niin silloin todennäköisyydet ovat jotakin aivan muuta).

        1-(1-(4/50*3/49))^5=0,0243=2,4% niille korteille mitä sulla ei ole kädessä??????

        1-(1-(3/50*2/49))^5=0,0182=1,8% niille korteille mitä sulla on kädessä???????

        1-(1-(2/50*1/49))^5=0,0041=0,41% että vastustajalla on sama pari kuin sinulla, jos sulla sattuu olemaan pari??????

        Todellakin, en huomioinut omaa kättää millään tavalla. Enemmänkin sellainen "ainakin jollakulla on AA", ei suinkaan "minulla ei ole, jollakulla muulla ehkä on?"


      • matemaattinen

        Merkki on ^ ?
        Siis 219 suhde 220 ( ^ ) 6 = 0.973
        Kerro jos viitsit, ei jaksa miettiä.
        Jako merkin ja kerto merkin ymmärrän mutta tuo kolmio on uusi?


      • potenssimerkki
        matemaattinen kirjoitti:

        Merkki on ^ ?
        Siis 219 suhde 220 ( ^ ) 6 = 0.973
        Kerro jos viitsit, ei jaksa miettiä.
        Jako merkin ja kerto merkin ymmärrän mutta tuo kolmio on uusi?

        Eli ^ tarkoittaa potenssia, löytynee suurimmasta osasta perus funktiolaskimista myös.


      • know your math

        Jos pelaat 6 hengin ringissä holdemia, on todennäköisyys sille että jollain olisi pari paljon suurempi kuin "2,7%"
        Esimerkiksi jos sinulla on vaikkapa 33 kädessäsi, ja viisi vastustajaa, niin todennäköisyys sille että jollain on suurempi pari kuin sinun 33 on 24.2 %
        Jos sinulla on TT kädessä samassa tilanteessa, niin jollain viidestä vastustajastasi on isompi pari kädessä peräti 9,4% todennäköisyydellä.
        Laskepa uudelleen todennäköisyytesi.


      • The Rat
        know your math kirjoitti:

        Jos pelaat 6 hengin ringissä holdemia, on todennäköisyys sille että jollain olisi pari paljon suurempi kuin "2,7%"
        Esimerkiksi jos sinulla on vaikkapa 33 kädessäsi, ja viisi vastustajaa, niin todennäköisyys sille että jollain on suurempi pari kuin sinun 33 on 24.2 %
        Jos sinulla on TT kädessä samassa tilanteessa, niin jollain viidestä vastustajastasi on isompi pari kädessä peräti 9,4% todennäköisyydellä.
        Laskepa uudelleen todennäköisyytesi.

        Siis todennäköisyys sille että jollakulla olisi AA on 2,7%. Toki todennäköisyys pareille on huomattavasti isompi kuin yhdelle tietylle parille.

        Eli viestissä hieman hiomista, mutta eiköhän matikka mennyt aika oikein? Vai löydätkö siitäkin vikaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1488
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1032
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      761
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      755
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      707
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      690
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      664
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      71
      634
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      304
      609
    Aihe