katsokaas nyt itsekin tarkemmin niitä videoitanne! Kyllä siellä muutamassa ihan oikeita kenkiä vilahtaa, eikä mitään kengänsuojia.
Sitäpaitsi olisivatko olleet ihan aitoa nahkaa? Eikös sellainen materiaali ole vähän ristiriidassa teidän ylevän aatteenne kanssa?
Sitäpaitsi olisivatko olleet ihan aitoa nahkaa? Eikös sellainen materiaali ole vähän ristiriidassa teidän ylevän aatteenne kanssa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuomitset totuuden puhujat,mutta et eläinrääkkääjiä,jotka pilaavat rehellisten,ahkerien ,siankasvattajien maineen.
tuotantoeläinten kasvattajien maine on tosiaankin pilattu. Siinä olet oikeassa, mutta mielestäni minä en ole siihen syypää.
Enkä ole väittänyt etten tuomitse eläinten rääkkääjiä. Päinvastoin; eläimet tulee hoitaa kunnolla.
Mutta tuomitsen myös "totuuden puhujat", jotka väittävät netti sivuillaan käyttäneensä suoja vaatetusta. Katselepa nyt oikein tarkkaan niitä kuvia vielä!
Jos esimerkiksi kuljetaan samoilla tamineilla tilalta toiselle, huonosti hoidetulta tilalta näiden ahkerien ja rehellisten siankasvattajien tilalle, niin onko se mielestäsi ihan turvallista?
Näkyikö mm niissä videoissa jotain muuta hälyttävää, joissa protestoitte ainoastaan ahtaita oloja?
Vastaapa tuohon suojavaate puoleen, kun olet ensin tutkinut videoita vähän tarkemmin! Äläkä taas kierrä kysymystä.
pystyt kenkien materiaalin kuvasta kertomaanXD
Esim. seuraavat jalkineet ovat kaikki vegaanisia:
http://www.vegetarian-shoes.co.uk/c-4-mens-boots.aspx
että kuvissa näkyi kenkiä. Eikö ole kyseenalaista sitten väittää netti sivuillaan, että suojavaatetusta on käytetty?! Vastaapa vielä tähän!
Enkä väittänyt, että olivat nahkaa, esitin kysymyksen että olisivatkohan peräti nahkaa. Niitä nahkatakkeja ja -kenkiä kun tuppaa näkemään kuitenkin teidänkin päällänne.
ärsyttävää että kaikki kasvissyöjät,vegaanit ym niputetaan samaan kastiin,ikäänkuin kaikki kannattaisivat samoja toimintatapoja.Vaikka olen vegaani,osaan silti kyllä erottaa esim broilerikasvattajat ja sikafarmarit toisistaan.
tähän kysymykseeni?
Anteeksi jos haukuin väärää puuta.
Missäs ne tiedottajat ja muut luuraa, jotka tämän suojavaate väitteen on ilmoille heittäneet?!
kanssa. Itse lukeudun eläinten ystäviin, tuomitsen eläinrääkkäyksen,silti en hyväksy kaikkia aktivistien toimintatapoja,Syön lihaa mutta en halua sellaista joka perustuu täysin eläimen kärsimykseen ja epäinhimillisiin olosuhteisiin. Olen puolet elämästäni asunut kaupungissa, nyt toisen puolen maalla, Omistan eläimiä ja olen hoitanut niitä myös ammatikseni.Ymmärrän asian että kaikki tuottajat eivät ole eläinrääkkääjiä,on hyviä paikkoja ja myös huonoja, se on tosiasia, ymmärrän myös sen että kaikki kaupunkilaiset eivät ole viherpiiperöitä tai vegaanit jotain ulkoavaruudesta tulleita fanaatikoita,ja kaikki päästelisivät minkkejä karkuun. Aika suppealla ajattelulla ollaan liikkeellä, joko tai.
on lisätty sivuilla jälkikäteen asiasta nousseen kohun takia.
Vaikea uskoa, että olisivat suojautuneet erityisemmin. Tuskin edes miettivät asiaa?
Yritin etsiä archivesta aikaisempaa julkaisua, mutta en löytänyt. Olisi ollut mielenkiintoista huomata, onko tekstiä muutettu jälkikäteen. Tällainen aavistus minulla on, koska se vaikuttaa kovin teennäiseltä ja lisätyltä osiolta.
eipä ole yksikään OE-ihminen vastannut tuohon kysymykseen tälläkään palstalla. Kierretään ja kaarretaan asiaa. Ja toden totta, ainakin yhdellä videolla pilkahtavat ihan oikeat kengät!
Sitäpaitsi tekstissä jossa suojavaatetuksesta puhuivat oli maininta hengitys suojaimista. Siis tarkoittiko koko teksti, että yrittivät suojata itsensä?