Näin joku aikaa sitten videokuvaa lehditötilaisuudesta, jossa nämä kolme sankaria olivat kertomassa huimasta 60-luvun kuuseikkailustaan.
Mielestäni video jo itsessään olisi oikeudessa todiste siitä, että jotakin oli erittäin pahasti pielessä. Kaverit ovat aivan paniikissa. Neil vaikutti jopa psykoottiselta potilaalta, joka olisi tarvinnut lääkärihoitoa.
Mietin, että tähän käyttäytymiseen on olemassa vain 2 selitystä:
A) Kaverukset eivät käyneet kuussa ja aitoina astronautteina heitä harmitti huijaus itseään niin paljon, että median edessä änkyttivät ja mumisivat outoja.
- Mutta toisaalta olisiko heitä harmittanut niin paljon, että käytös olisi noinkin psykoottista?
B) Kaverukset kävivät kuussa, mutta siellä tapahtui jotain niin outoa, että se mullisti heidän koko elämänkäsityksensä.
Jos vaihtoehto B olisi totta ja siis he kohtasivat siellä ufoja, joista on kerrottu useissa eri yhteyksissä mm. kuva-aineiston sekä radioliikenteen osalta hurjimpien väitteiden mennessä jopa siihen, että alienit olisivat käskeneet ihmiskuntaa pysymään omalla pallollaan poissa heidän tukikohdastaan ja työmaaltaan, silloinhan myös tämä teoria selittäisi kaiken omituisen.
Se selittäisi huijauskuvat, koska kuvat täytyi ottaa uudestaan, jotta totuus ei palajstuisi ja koko ihmiskunnalle ei kävisi samoin kuten näille kolmelle sekavalle astronautille, jotka katosivat mystisesti maanalle sankaritekonsa jälkeen mikä sekin sinänsä on eirttäin milenkiintoista.
Se selittäisi huijauskuvien lisäksi myös astronauttien käytöksen videolla. Maailmankatsomus on järkkynyt, jotakin elämää suurempaa on tapahtunut. Siltä ainakin minusta nuo kaverukset näyttävät. Ei toi ainakaan normaalia ole.
Itsellä ei ole linkkiä tallessa siihen videoon, jos joku tietäisi?
Mielestäni video jo itsessään olisi oikeudessa todiste siitä, että jotakin oli erittäin pahasti pielessä. Kaverit ovat aivan paniikissa. Neil vaikutti jopa psykoottiselta potilaalta, joka olisi tarvinnut lääkärihoitoa.
Mietin, että tähän käyttäytymiseen on olemassa vain 2 selitystä:
A) Kaverukset eivät käyneet kuussa ja aitoina astronautteina heitä harmitti huijaus itseään niin paljon, että median edessä änkyttivät ja mumisivat outoja.
- Mutta toisaalta olisiko heitä harmittanut niin paljon, että käytös olisi noinkin psykoottista?
B) Kaverukset kävivät kuussa, mutta siellä tapahtui jotain niin outoa, että se mullisti heidän koko elämänkäsityksensä.
Jos vaihtoehto B olisi totta ja siis he kohtasivat siellä ufoja, joista on kerrottu useissa eri yhteyksissä mm. kuva-aineiston sekä radioliikenteen osalta hurjimpien väitteiden mennessä jopa siihen, että alienit olisivat käskeneet ihmiskuntaa pysymään omalla pallollaan poissa heidän tukikohdastaan ja työmaaltaan, silloinhan myös tämä teoria selittäisi kaiken omituisen.
Se selittäisi huijauskuvat, koska kuvat täytyi ottaa uudestaan, jotta totuus ei palajstuisi ja koko ihmiskunnalle ei kävisi samoin kuten näille kolmelle sekavalle astronautille, jotka katosivat mystisesti maanalle sankaritekonsa jälkeen mikä sekin sinänsä on eirttäin milenkiintoista.
Se selittäisi huijauskuvien lisäksi myös astronauttien käytöksen videolla. Maailmankatsomus on järkkynyt, jotakin elämää suurempaa on tapahtunut. Siltä ainakin minusta nuo kaverukset näyttävät. Ei toi ainakaan normaalia ole.
Itsellä ei ole linkkiä tallessa siihen videoon, jos joku tietäisi?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Löysin ainakin yhen klipin, jossa Neil sekoilee ja näyttää erittäin iloiselta uudelta maailman suurimmalta sankarilta:
http://www.youtube.com/watch?v=-RcKLAo62Ro
on todella pannarissa, niin kuin joutuis todella tarkkaan miettimään mitä sanoo. Tuskinpa se vaan esilläolojännitystä vaan on.
Se lehdistötilaisuus video oli täällä palstalla joku aikaa sitten ja käsitteli "kuuhuijausta".
Olen itse kyllä sitä mieltä että kun kaikki 3 oli paniikissa/täpissä niin se outoa, luulisi että edes yhdellä olisi loistanut naama kuin naantalin aurinko..
Muuten, eikö kaikilla ollut katse vähän alaspäin. Ihan kuin katuisivat ja esittäisivät täysiä valheita ja sepityksiä..
Kaivanpas sen videon esille..
Lehdistötilaisuus:
http://www.EricHufschmid.net/apollo11_press_conference. wmv
Enpä onnistunut saamaan sellaisia fiiliksiä kuin edelliset. Tuohon aikaan tietty arvokkuus kuului asiaan. Ei hihhuloitu, kun ei ollut tarvetta. Vain diletantit hihhuloi saavutuksillaan.
Mutta huumoria voi heittää ja tällainen huuliveikko oli Apollo 12 komentaja Pete Conrad - otti muuten lennolle mukaan autonsa avaimet ja jätti ne kuuhun. Palatessaan parkkipaikalle - voi pirskuttirallaa, nehän jäikin tuonne. Conradin lause oli hänen astuessaan modulin tikkailta kuun pinnalle: tuo oli ehkä pieni askel Neilille, mutta minulle suuri.
Conrad oli melko pienikokoinen.
Muistaakseni Conrad toimi McDonnel-yhtiössä (lentokonevalmistaja)teknillisenä johtajana kuu-lentojen jälkeen. 80-luvulla tuli tv:stä laaja dokumentti näistä lennoista ja astronautteja haastateltiin sekä lennoista että heidän silloisista toimistaan. Muistaakseni ei kuitenkaan Armsrongia. Liekö hänellä ollut mielenterveysongelmia??? Ufokuuhörhö johdattelee tästä logiikallaan, että ufot ovat tähän syynä. Ja jos ei ufot, niin sitten valehtelu että siellä olisi muka joskus käyty. Mieleen ei tietenkään tule muut vaihtoehdot, mm. että olla siellä ensimmäisenä, saattaa vaikuttaa henkiseen tasapainoon.
ufot sotketaan joka asiaan, Bush räpäyttää silmiään kameravalon häikäisyssä, videoanalyysissä silmäluomen liike pajjastaa hänet liskoihmiseksi, voisiko olla mahdollista,että mikään katastrofi,esim. Titannicin haaksirikko 1912, voisi tapahtua ilman ufojen osuutta asiaan?
noin parivuotta sitten tuli Tv:stä Apollo lentojen kuvausta Kubrikin toimesta. Siis studiossa, kun eivät saaneet kameraa toimimaan kuulennolla...hmm... kaikki ei ole sitä miltä näyttää...
Muistaakseni tää Apollo lento oli kyseessä. Niin siinä mainittiin että kuussa käytiin ja on löydetty olikohan peräti satoja pölyttyneitä nauhoja kyseiseltä lennolta, jotka sisältävät salattavissa pidettävää tietoa lennolta.
"Apollo 12 komentaja Pete Conrad - otti muuten lennolle mukaan autonsa avaimet ja jätti ne kuuhun."
Tulikin tuosta mieleen että sehän oli kait Alan Shepard joka paukutteli golf-palloja siellä Kuussa Apöllö 14:ta mukana. Muistaakseni miestä oli alkujaan kielletty ottamasta mailaa sinne alukseen.
mutta nytten noiden astronauttien käyttäytymistä enemmän sitä, että jonkun mielestä noiden sällien käytös on normaalia :D
Amerikassa, jossa kaikki pomppivat innoissaan kuin sinappia olisi anukseen työnnetty, kaikkea hahkutetaan. Mutta kun käverit käy kaantymässä kuussa, ollaankin häpeissään, änkytetään, pyöritellään silmiä :D Voiko ihminen tuon vaivaantuneemmalta enää näyttää?
Ei toi kuitenkaan ollut mikään ala-asteen kirjaesitelmä camoon vaikka sellaseslta se näytti. Opettaja olis voinu vielä komentaa Neilin nurkkaan häpeemään :D
voisi olla lentäjien karanteeni ja kovat lääketieteelliset testit lennon jälkeen. Tuskinpa kukaan on kovin freesi, kun sitten viedään suoraan kameroiden eteen. En tosin ole ollut avaruudessa enkä tiedä, miten rasitus tuntuu tuossa vaiheessa. Oletko sinä käynyt kuussa?
huijausta edes tehty, kun ette edes usko ufoihin?
siis onhan voitu tehdä feikkimatskua jotta ihmisten katseet saatiin kääntymään muualle aiheesta, jolloin helpompi pitää salassa kuussa tapahtuneet asiat joita ei haluta ihmisten uskovan tai tietävän, mutta semmoinen tähän päivään asti yllä pidettävä huijaus, että siellä ei silloin käyty vaikka käytiinkin, niin se kyllä on täysin mahdollista.
nyt alan uskoo, ettei niitä sukkulalentojakaan totellisuutessa ole tehty, metia vaan puskee rikkifilmei.
Katselin just Apollo 16 videomatsua:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/video16.html#grandprix
Niitähän piisaa ja realPlayer kait vaaditaan.
Tuli mieleen että (jos) yksi lento feikataan, niin samalla voidaan tehdä lisää ja lisää kun vauhtiin on päästy.
pantava merkille, että modulin kuustanousu oli videoitu. Kukahan sen teki???
ne humikset.
Siis kuumodulin lähtö oli kuvattu jotenkin erikoisella radio-ohjattavalla kameralla.
Käsittääkseni se oli ohjattu maasta käsin ja tämän vuoksi siinä oli viivettä pari sekuntia. Eli piti ennakoida aika hyvin tuo kuvaus.
Näin muistelen lukeneeni jostain joskus..
Kuka sen kameran vei ja kuvasi livelähetys kun ol ne ensiaskeleet????
on, kuka niitä satellitteja ohjaa ja kameroita käyttää tai puheluita kytkee. Ovatko taivaan liikkuvat valopisteet sittenkin maastossa lymyilevien cia-agenttien taskulampuilla tekemiä feikkejä? Huijaus on ehkä laajempi kuin arvaammekaan.
Sitäpaitsi en ymmärrä, että laivat voivat kellua. Johan tuon nyt sanoo järkikin, ettei niin iso metallimöykky pysy pinnalla. Vai onko laivateräs niin kevyttä? Miksei ratakisko kellu? Uskon että todellisuudessa veden alla on reptiliaanien tuhansia vuosia sitten rakentamat kiskot, joita pitkin alus kulkee.
jutun juurta murjasit.
kaikesta muusta mahdollsiesta, kun siitä mun pointista. Ja sen lisäksi lapsellisesti väittelemään, kun pitäähän sitä nyt jonnekkin pahaa oloaan purkaa.
Noh mut kuitenkin pointti - jos sitä kukaan nyt tajusi edes, mehän olemme ufo-palsatalla:D - kuitenkin on se, että mitäs jos kuulennoilla tapahtui jotain ja astoranautit todella näkivät jotakin ja kokivat jotakin järisyttävää? Se selittäisi psykoottisen käytöksen.
Ja painotan sanoja "mitäs jos", koska seuraava viesti haukkuu kuuhörhöä, joka uskoo kaikkeen :D
Vai mistä sitten on kaikki ne tarinat tuleet? Onko kaikki vain mileikuvitusta ja jos on niin mikä on mielikuvitustarinoiden tarkoitus?
Tarkoitan siis esim. sellaista tarinaa, että läheisen kraaterin yläpuolella olisi ollut iso ufo paikallaan leijailemassa ja tarkkailemassa tilannetta.
Tai esim sitä, kun joku astronautti sanoi jotenkin näin, että: "Jos maailma saisi tietää mitä tiedämme ja koimme, se menisi täysin sekaisin"
Miksi kaveri näin sanoi? Huvin vuoksiko? Koko arvovalta peliin vaan ja eläkkeelle :D
Ensinnäkin astronauttien käytös ei mainitsemallasi filmillä ole psykoottista. Tarkista sanan merkitys. Ylipäätään mahdollisuus tehdä koko haastattelusta ufopäätelmiä vaikuttaa kovin kaukaa haetulta.
Toiseksi tarinat tulevat mistä tulevat ja menevät mihin menevät. Varsinkin ufoista puhuttaessa on mielikuvitus valloillaan eikä lähdekritiikkiä useinkaan ole.
Vetäiset yhtäläisyyksiä 'jonkun' astronautin kommenttiin siitä, miten maailma järkyttyisi jos saisi tietää jne. Ufokirjallisuudessa sanat on pantu kosmonautti Georgi Gretjon suuhun. Onko lausunto joskus varmennettu? Tietääkseni ei.
Youtubessa on yhden astronautin, joka oli mukana kuulennolla, haastattelu jossa hän kertoo nähneensä ufoja. Onko video aitous vahvistettu? Ei ole.
Mistä tiedät miten avaruussäteily vaikutti maanpiiristä poistuneisiin astronautteihin sen ajan laitteilla? Sitten kun retkestä tuli pelkkää sekoilua kuunkamaralla, niin se haluttiin kuvata uusiksi, paremman näköiseksi visiitiksi? Kuka tietää, turha arvailla.