Löytyykö markkinoilta digi-kameraa (siis ei videokameraa), jolla saisi muutaman megapixelin (tai enemmänkin) kuvia, mutta myös oikeaa laajakuva-formaatin videota hyvälaatuisena?
Millä kameralla laajakuvavideota?
720x576 tai enemmän
6321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Panasonicin DMC-FZ7-sarjan kameralla saa hyvää videokuvaa. Alkuperäinen kuva on tarkempi kuin DVD:llä eli 848x480 (aito 16:9) pikseliä nopeudella 30 kuvaa/s. Kannattaa polttaa NTSC-formaattiin dvd:lle. Ääni on mono eikä zoomia voi käyttää kuvauksen aikana, mutta kuvatessahan zoomia ei saa käyttää.
Hyvän tarkkuuden hintana on se, että dataa syntyy järeät 100 Mt minuutissa! Siksi kannattaa hankkia muutama iso muistikortti, jos on tarkoitus kuvata kokonainen konsertti-ilta.
Ja Panasonic toimiii myös -40 asteen pakkasessa.
Tuskaa helpottaa se että yleensä konserteissa ei saa kuvata.
Kuvaus on monesti sallittu, mutta ilman salamavaloa. Ei ainakaan haittaa Panan kanssa, koska herkkyyttä riittää kuitenkin sen verran. Ihan hyvä sääntö. Ja aika harva salama kantaisikin salin takaosasta...
Tuosta -40 asteen kuvauksesta tuli mieleen, että ja tässä autossa on myös pyörät... Mutta joo. Kyllä jos puhutaan Panasonicin herkkyydestä niin ollaan aika hakoteillä verrattuna kilpailijoihin, etenkin tuon vanhan FZ7 osalta joka on sillä alueella suorastaan surkea. Maksimi on ISO400 ja sekin näyttää jo hyvin erikoiselta, mutta ISO800 ja ISO1600 ovat ainoastaan huono vitsi.
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ7/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page12.asp
Suosittelisin melkein tuota FZ18 joka ihan ok kamera, tosin super zoomit ovat tällä hetkellä saavuttaneet rajansa. Jo nyt on tehty liikaa kompromisseja ja sen näkee kuvanlaadusta, yksinkertaisesti laatu ei enää vastaa specsejä.
On hieman hankalempaa löytää Panasonicilla otettuja konsertti kuvia kuin esimerkiksi Fujilla joka on siinä osa-alueella huippu. Käyppä tuolla dpreview forumilla ja mene sinne oikean valmistajan keskusteluun ja search kohtaan kirjoita concert niin saat paljon kuvia nähtäville. Yhtenä vaihtoehtona pitäisin myös Canon G7/G9 jotka ovat onnistuneet niissä tilanteissa hyvin. Tässä pari linkki.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=25852635
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=25446994
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=25678344
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=23778762
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=23229143
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=25311312
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=23842467
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=23593902
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24895324
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=25231454
Ei niillä isoilla ISO-arvoilla tee käytännössä mitään. Kuva joko kohisee tai sitten suodatuksen jälkeen on pehmeä. Kumpi sitten parempi, kun kuva joutaa roskakoriin?
Vanhalla Panasonicilla (savusta päätellen) kaukaa otettuja keikkakuvia:
http://personal.inet.fi/koti/elinajajukka/kuvat2007/kuvat2007.htm
http://personal.inet.fi/koti/elinajajukka/kuvat2006/kuvat2006.htm
Ei mun mielestä pahoja, jos veraa omaan samanhintaiseen Canoniin...