Sain äsken 3kk ehdollisen tuomion dopingainerikoksesta, koeaika loppuu kesäkuussa 2005.
Nyt tiedän varmuudella että minulle on tulossa kaksi muutakin dopingainerikkomusta, nämä kummatkin rikkeet ovat kuitenkin tapahtuneet tämän vuoden alkupuolella ja nämä kaksi muuta rikettä ovat tutkinta/kuulusteluvaiheessa.
Mitä nyt mahtaa tapahtua tuolle ehdolliselleni kun minut tuomitaan noista kahdesta muusta doping-rikkeestä? Vaikuttavatko nuo kaksi muuta dopingainerikkomusta tuohon juuri saatuun ehdolliseen? Järjen mukaan ei pitäisi vaikuttaa koska sain ehdollisen tuomion vasta nyt, ja nuo kaksi muuta kuulusteluvaiheessa olevaa doping-rikettä ovat tapahtuneet ENNEN kuin sain tämän ehdollisen tuomion... Mutta haluan vain olla varma...
Haluaisin vain selvitä tästä koko sotkusta rahalla/ehdollisella ja lopettaa nämä touhut tähän paikkaan.
Nyt tiedän varmuudella että minulle on tulossa kaksi muutakin dopingainerikkomusta, nämä kummatkin rikkeet ovat kuitenkin tapahtuneet tämän vuoden alkupuolella ja nämä kaksi muuta rikettä ovat tutkinta/kuulusteluvaiheessa.
Mitä nyt mahtaa tapahtua tuolle ehdolliselleni kun minut tuomitaan noista kahdesta muusta doping-rikkeestä? Vaikuttavatko nuo kaksi muuta dopingainerikkomusta tuohon juuri saatuun ehdolliseen? Järjen mukaan ei pitäisi vaikuttaa koska sain ehdollisen tuomion vasta nyt, ja nuo kaksi muuta kuulusteluvaiheessa olevaa doping-rikettä ovat tapahtuneet ENNEN kuin sain tämän ehdollisen tuomion... Mutta haluan vain olla varma...
Haluaisin vain selvitä tästä koko sotkusta rahalla/ehdollisella ja lopettaa nämä touhut tähän paikkaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saamasi 3 kk ehdollinen otetaan huomioon uutta tuomiota annettaessa. Eli tuomari miettii, mikä nyt saamistasi rangaistuksista on ankarin (aiempi vai joku uusista). Sen jälkeen annetaan tuomio ankarimman rangaistavan teon mukaan ja otetaan huomioon muut rangaistusta lisäävänä tai vähentävänä seikkana.
Eli jos 3 kk tuomiosi oli vakavin teko, otetaan se lähtökohdaksi, jolloin saat hyvin lievän uuden ehdollisen rangaistuksen aiemman lisäksi.
Jos taas jokin uusi teko on hyvin vakava, se on uuden tuomion lähtökohta ja tämä aiempi 3 kk ehdollista otetaan uutta rangaistusta vähentävänä seikkana huomioon.
Eli monimutkaista. Mutta selviät uudella ehdollisella, jos uudetkaan teot ei ole kovin vakavia. Jos on, voi tulla kovempi rangaistus. Ehdottoman vankeuden sijasta saanet silloinkin yhdyskuntapalvelua, jos siihen sovellut.
Niin ja tarkennukseksi vielä: Rangaistusten yhteenlaskussa ei päde normaalit matematiikan säännöt, eli 3 kk 3 kk 3 kk = ehkä 4 kk.
En nyt tiedä oonko ihan hakoteillä mutta jotenkin tuntuu että tuollaisia pikkurötöksiä voisi siis tehdä ihan reippaastikin ennenkuin tulee "oikeita" seuraamuksia... Tulli nimittäin löysi minulta n. 2000 hormoninappia ja 500ml(!) injektoitavaa nandrolonia ja sain "vain" 3kk ehdollista ja en penniäkään sakkoja. Nuo kaksi muuta rikkomusta ovat pienempiä joten näyttää siltä että kohta tämä on osaltani ohi.
Silti aion sanoa jokaiselle joka näihin doping-juttuihin aikoo sotkeutua; Se ei kannata. Kuulustelut ja paineessa eläminen ei ollut nopeamman lihaskasvun ja paremman suorituskyvyn arvoista, varsinkaan kun kyseessä oli vain punttisaliHARRASTUS joka nyt jälkikäteen katsottuna paisui kyllä valitettavasti joksikin aivan muuksi kuin harrastukseksi...
Todennäköisesti syyttäjä jättää syyttämättä.
Miksi jättäisi syyttämättä? Jos kerran on syyttänyt aikaisemmin niin miksi ei nyt?
minkä tiedän oli kaverilla jonka muksuna tunsin niin 50 ehdonalaista samaan aikaan päällä.
51:nen tuomio olikin sit ehdoton ja ehdonalaiset päälle niin jannu istuikin sit pidemmän kakun.