Menikö kaikki kuten piti?

Jostain syystä minulla on sellainen kalvala tunne, että yhteishaussa olisi jokin mennyt inhimillisen erehdyksen tai teknisen vian takia 'mönkään'. Hain kolmeen eri ammattikorkeaan, neljälle eri linjalle - vain ja ainoastaan tekniikka & liikenne kutsui valtakunnalliseen valintakokeeseen. Lahden muotoiluinstituutti, Turun tradenomilinja ja Tampereen tradenomilinja eivät lähettäneet juuta eikä jaata, ei minkäänlaisessa formaatissa. Ammattikorkeakoulut eivät ilmeisesti ilmoita hakijoille ovatko pisteet riittäneet vai eivät? Jäi tämä epävarma olo. Minulla on ihan keskiverto (ka 3 pintaan) pahvit kauppiksesta ja noin viiden kuukauden edestä työkokemusta. (6kk asepalvelus 2kk työtä), onko siis todella niin, ettei pisteet tästä lähtökohdasta riitä edes pääsykokeisiin? Meniköhän paperit oikeaan osoitteeseen, olikohan tiedot oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
121544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikki meni kuten piti, koska sinut kutsuttiin sinne tekniikan ja liikenteen kokeeseen. Lahden muotoiluinstituuttiin on ainakin todella vaikea (linjasta riippuen) päästä. Olitko tehnyt sinne vaadittavat ennakkotehtävät?

Asia selviää kuitenkin varmuudella 18.7. mennessä kun yhteishausta lähetetään kaikille hakeneille tieto, jossa näkyy myös saamasi alkupisteet. Ensi vuonna paremmalla onnella!

Äänestä
  • Ennakkotehtävät tuhersin kyllä, mutta kuten sanoit, muotoiluinstituutin penkille ON vaikea päästä. Lähinnä hämmästyttää lähtökohdat näihin tradenomi-opintoihin. Tosin, hain sitten kahteen kaikkein suosituimpaan paikkaan joten ehkä pitäisi ensi kerralla aloittaa alempaa kekoa. Katsellaan ja ihmetellään paljonko pisteitä tuli ja paljonko olisi vaadittu. Ei se voi olla kovin monesta pojosta kiinni. Eikun töihin, ilmeisesti.

    Kiitos vastauksesta.

    Äänestä

  • Mörkö kirjoitti:

    Ennakkotehtävät tuhersin kyllä, mutta kuten sanoit, muotoiluinstituutin penkille ON vaikea päästä. Lähinnä hämmästyttää lähtökohdat näihin tradenomi-opintoihin. Tosin, hain sitten kahteen kaikkein suosituimpaan paikkaan joten ehkä pitäisi ensi kerralla aloittaa alempaa kekoa. Katsellaan ja ihmetellään paljonko pisteitä tuli ja paljonko olisi vaadittu. Ei se voi olla kovin monesta pojosta kiinni. Eikun töihin, ilmeisesti.

    Kiitos vastauksesta.

    Kun hain opiskelemaan tradenomiksi(kuopio) jouduin merkonomin todistuksen yli nelosen keskiarvolla toiselle varasijalle, vaikka valintakokeet menivät kohtalaisen hyvin. Onneksi kävi hyvä tuuri ja sain kuin sainkin opiskelupaikan.

    Äänestä

  • Tradenomi kirjoitti:

    Kun hain opiskelemaan tradenomiksi(kuopio) jouduin merkonomin todistuksen yli nelosen keskiarvolla toiselle varasijalle, vaikka valintakokeet menivät kohtalaisen hyvin. Onneksi kävi hyvä tuuri ja sain kuin sainkin opiskelupaikan.

    joo mä hain vuosi sitten jyväskylän amk:hon tradenomilinjalle hyvillä papereilla keskiarvo 4,5, olin linjani paras opiskelija(stipendin sain),mutta varasija oli vasta 32:s. onneksi kuitenkin pääsin toiseen paikkaan samalle linjalle.

    Äänestä

  • ääö kirjoitti:

    joo mä hain vuosi sitten jyväskylän amk:hon tradenomilinjalle hyvillä papereilla keskiarvo 4,5, olin linjani paras opiskelija(stipendin sain),mutta varasija oli vasta 32:s. onneksi kuitenkin pääsin toiseen paikkaan samalle linjalle.

    Nämä kaksi edellistä viestiä todistavat vain sen, että soveltuvuuskokeissa ei välttämättä pärjää, vaikka olisi kuinka hyvät paperit. Koulumenestys ei takaa menestymistä valintakokeissa.

    Äänestä

  • Tradenomi kirjoitti:

    Kun hain opiskelemaan tradenomiksi(kuopio) jouduin merkonomin todistuksen yli nelosen keskiarvolla toiselle varasijalle, vaikka valintakokeet menivät kohtalaisen hyvin. Onneksi kävi hyvä tuuri ja sain kuin sainkin opiskelupaikan.

    No soveltuvuustesteissä pärjääminen on eri asia itse soveltuvuustestiin pääsemisen kanssa. Ihmettelen vain mitä tasoa itse testeihin pääsemiseen vaaditaan.

    Äänestä

  • ääö kirjoitti:

    joo mä hain vuosi sitten jyväskylän amk:hon tradenomilinjalle hyvillä papereilla keskiarvo 4,5, olin linjani paras opiskelija(stipendin sain),mutta varasija oli vasta 32:s. onneksi kuitenkin pääsin toiseen paikkaan samalle linjalle.

    Jees, minulla myös liiketalouden linjalta keskiarvo 4.5 ja opiskelumenestyksestä stipendi, mutta tietojenkäsittelyalan työkokemuksen puuttuessa en varmaankaan pääse sisään suoraan, kun hain mm. Heliaan. Pääsykokeisiin pääsin kyllä sekä tikon että liiketalouden linjoille, mutta kaikkiin hakemiini paikkoihin on aikamoinen tunku.

    Valistakaapa pöljää ja kertokaa, mikä logiikka on siinä, että jo esimerkiksi tietojenkäsittelyn alalta töitä ja työkokemusta saaneet pääsevät kouluihin pisteiden puolesta helpommin? Joskus tuntuu nurinkuriselta, että töitä saadakseen pitäisi olla mielellään alan koulutusta, mutta taas koulutukseen päästäkseen pitäisi olla työkokemusta valmiina... :) Mulla kyllä työkokemusta on, mutta ei juuri tältä alalta.

    Äänestä

Pisteesi ainakaan Turkuun eivät tainneet riittää pääsykokeeseen...Sorry.

Äänestä

Turun ammattikorkeaanhan Kaupan ja hallinnon alalle oli tänä keväänä hakijoita yli 2200...Tuskin mihinkään muualle on ollut näin paljon hakijoita! Vaikea sinne on päästä.

Äänestä
  • Kyllä se vaan on niin, että lukion suorittaneet ovat etusijalla korkeakouluihin, joihin myös amk luetaan. Sa lähtöpisteitä aikalailla enemmän. Tampereen Amk:n liiketalouden puoli on maan suosituin ja sinne on tolkuttomasti hakijoita. Itse en päässyt sinne pari vuotta sitten pääsykokeisiin, vaikka oli useampi vuosi alan työkokoemusta, keskitason luokion päästötodistus ja yo-todistus, että sellaista! Vois itse asiassa kiittää onneani siitä etten päässyt, vaan ajauduin ihan muualla ja aivan oikeaan paikkaan!

    Äänestä

  • jonna kirjoitti:

    Kyllä se vaan on niin, että lukion suorittaneet ovat etusijalla korkeakouluihin, joihin myös amk luetaan. Sa lähtöpisteitä aikalailla enemmän. Tampereen Amk:n liiketalouden puoli on maan suosituin ja sinne on tolkuttomasti hakijoita. Itse en päässyt sinne pari vuotta sitten pääsykokeisiin, vaikka oli useampi vuosi alan työkokoemusta, keskitason luokion päästötodistus ja yo-todistus, että sellaista! Vois itse asiassa kiittää onneani siitä etten päässyt, vaan ajauduin ihan muualla ja aivan oikeaan paikkaan!

    Tampereelle liiketalouteen 3000 hakijaa 2003. Eli muistaakseni 24,6 hak./1 aloitusp. Olin kokeissa ammattiopisto pohjalta ja 6 vuoden työkokemuksella.

    Äänestä

Mutta suoraan oppilaitokselta - ei meiltä!

Minulle kävi niin viimekesänä, että POSTI hukkasi kutsuni pääsykokeisiin!!!!! Ja minä taukki vain luulin, että en ole varmaan päässyt... onneksi oppilaitoksesta soitettiin, ja kysyttiin, että enkö aio tulla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mörkö kirjoitti:

Jostain syystä minulla on sellainen kalvala tunne, että yhteishaussa olisi jokin mennyt inhimillisen erehdyksen tai teknisen vian takia 'mönkään'. Hain kolmeen eri ammattikorkeaan, neljälle eri linjalle - vain ja ainoastaan tekniikka & liikenne kutsui valtakunnalliseen valintakokeeseen. Lahden muotoiluinstituutti, Turun tradenomilinja ja Tampereen tradenomilinja eivät lähettäneet juuta eikä jaata, ei minkäänlaisessa formaatissa. Ammattikorkeakoulut eivät ilmeisesti ilmoita hakijoille ovatko pisteet riittäneet vai eivät? Jäi tämä epävarma olo. Minulla on ihan keskiverto (ka 3 pintaan) pahvit kauppiksesta ja noin viiden kuukauden edestä työkokemusta. (6kk asepalvelus 2kk työtä), onko siis todella niin, ettei pisteet tästä lähtökohdasta riitä edes pääsykokeisiin? Meniköhän paperit oikeaan osoitteeseen, olikohan tiedot oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu