Miten puolustautua ex-poikaystävää vastaan?Otan asian hyvin vakavasti, sillä uhkauksen antaneella on jo takanaan väkivaltainen historia josta on ollut oikeudellisia seurauksiakin.
Haluaisin "vastalahjaksi" uhata varoitukseksi julkaista hänen nimensä ja yhteystietonsa täällä netissä jos tätä vielä jatkuu, saako niin tehdä?
Haluaisin "vastalahjaksi" uhata varoitukseksi julkaista hänen nimensä ja yhteystietonsa täällä netissä jos tätä vielä jatkuu, saako niin tehdä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voit syyllistyä herjaukseen, riippuu vähän tapauksesta.
Sinun kannattaisi ehdottomasti ottaa yhteyttä poliisiin ja kertoa heille tilanne. He varmaan kertovat miten saat haettua lähestymiskiellon ja miten sinun kannattaa jatkossa toimia.
Mielummin syytteessä kuin kuollut.Eikä poliisi mitään tee ennenkuin jotain pahaa tapahtuu.
Ei se nimen julkaiseminen mitään ratkaise.
Jos saat oikeuden määräämään lähestymiskiellon poliisi voi toimia paljon aikaisemmin. Poliisi ei tosiaankaan voi toimia ennenkuin rikos on tapahtunut, tai todennäköisesti tapahtuu, mutta lähestymiskiellon rikkominen on jo sinänsä rikos, eikä mitään muita perusteita tarvita.
Laki lähestymiskiellosta on säädetty juuri tuollaisia tapauksia varten.
Jos uskot terveytesi olevan oikeasti vaarassa on yhteydenotto poliisiin ainoa oikea menettelytapa.
Poikakaverisi voi myös säikähtää kun huomaa olevansa tarkkailussa.
Mene poliisilaitokselle ja tee rikosilmoitus laittomasta uhkauksesta. Ja jos uhkailuja ja häiriköintiä tulee puhelimitse usein (lankapuhelimeen), on kyseessä myös kotirauhan häirintä.
Valitettavasti lainsäätäjät eivät ole huomioineet kännyköitä, joten niihin soittaminen ei ole automaattisesti kotirauhan häirintää, mutta jos soittaja voi olettaa sinun olevan kotona (esim. yöaikaan), voi em. rikosnimikettä harkita. Laiton uhkaus täyttyy, vaikka ne esim. sanottaisiin ääneen, tekstiviestein tai kirjoittamalla.
Kannattaa myös kirjata kaikki uhkailut ja puhelut ylös paperille (päivämäärät, kellonajat, sisältö ja mahdolliset todistajat). Ja jos ex käy sinuun käsiksi fyysisesti, kannattaa myös siitä tehdä rikosilmoitus välittömästi.
Tietyt rikokset ovat ns. asianomistajarikoksia, eikä poliisi lähde automaattisesti tutkimaan niitä, ellei asianomistaja (uhri) vaadi tekijälle rangaistusta. Rangaistusvaatimuksen voi myöhemmin perua, mutta jos ei ole vaatinut rangaistuista alunperin, ei sitä voi enää myöhemmin vaatia. Yleisen syytteen alaiset rikokset poliisi tutkii aina.
Lähestymiskieltoa voi hakea käräjäoikeudesta täyttämällä siellä hakemuksen. Kiireellisissä tapauksissa lähestymiskiellon voi määrätä väliaikaiseksi (lyhyempi aika kuin käräjäoikeuden määräämä) myös poliisi. Lähestymiskielto tulee voimaan sen jälkeen kun molemmat osapuolet ovat saaneet päätöksen tiedoksi. Jos lähestymiskieltoon määrätty henkilö rikkoo lähestymiskieltoa, on kysymys aina rikoksesta ja siitä kannattaa ilmoittaa poliisille.
Valitettavasti poliisilla ei ole mahdollisuuksia/valtuuksia toimia, ellei rikosilmoituksia ole tehty. Poliisi on kuitenkin velvollinen ottamaan rikosilmoituksen/tutkintapyynnön vastaan, jos asiakas niin haluaa.
Ei kannata laittaa nimiä tai yhteystietoja nettiin, sillä muutoin voit syyllistyä kunnianloukkaukseen. Parasta on, ettet ole hänen kanssaan missään tekemisissä oma-alotteisesti ja otat yhteyttä poliisiin, jos tarve vaatii.
toimiihan se hyvin jos tarkoitus on kiusata henkilöä joka ei ole häirinnyt, kuten minulle tehtiin ja menetin työpaikat jne. ja jouduin muuttamaan.
muttei silloin jos kyseessä on sellainen joka niin tekee - kuten vaikka henkilö joka minusta sellaisen sai läpi, ei ne mitään usko.
salaisen osoitteen saat puhelinsoitolla ja puhelinnumeron voit vaihtaa. poliisi tosin nekin kertoi henkilölle joka minua häiritsi (ja sai minulle lähestymiskiellon valheillaan)
eli ei ehkä todellisen ongelman ollessa kyseessä kannata luottaa tyhmään ja halvalla ellei ilmaiseksi lahjottavaan virkavaltaan.
sain vielä tuossa jonkin aikaa sitten kuonoon joltain kuka oli kuullut mistä minua syytettiin, jo monta vuotta sitten ja usean sadan kilometrin päässä, vähemmän rauhallinen tietysti olisi vetänyt takaisin joten ei häntä kukaan olisi kuonoon vetänytkään.
nimenmuutos muuten kantsii myös tehdä salaisen osoitteen ja puhelinnumeron ottamisen lisäksi jos todella häiritsee. kaikki em. kestää vain parikymmentä minuuttia ja (kunhan muuttaa kauemmaksi) toivon mukaan ei ketään perässä tule.
pelkästä uhkauksesta tuskin kannattaa säikähtää, mulla niitä tuli muutama ja pariin kertaan tuli kuonoonkin ennen kuin yritti sitten tappaa oikeasti.
"Lähestymiskielto tulee voimaan sen jälkeen kun molemmat osapuolet ovat saaneet päätöksen tiedoksi" Ei pidä paikkaansa.
Lähestymiskielto astuu voimaan heti kun tuomari nuijaansa kopauttaa. Tiedoksisaattaminen onkin sitten toinen juttu, ei ole mitenkään ainutlaatuista että häiritsijää ei saada tavoitettua.
Täytyypä vielä tarkastaa tuo tiedoksiantamisjuttu, jos vaikka itse olen sittenkin väärässä.
Tällä hetkellä olen kuitenkin vielä sitä mieltä, että kyllä lähestymiskieltoon määrätyn pitää itse saada tieto asiasta, ennen kuin se tulee "voimaan". Tarkoitan tällä voimaan tulolla sitä, että jos kieltoon määrätty henkilö rikkoo kieltoa, ei se ole rangaistavaa, ennen kuin hän on saanut tiedon päätöksestä.
Jos olen aikoinani ymmärtänyt asian väärin, pyydän anteeksi.
Tuo "voimaantuloasia" jäi kaihertamaan mieltä... Tarkistin asian tähän hätään eräältä haastemieheltä ja tulimme siihen tulokseen, että kieltoon määrättyä ei voida rangaista lähestymiskiellon rikkomisesta , ellei hän ole itse saanut asiasta tietoa. Toisinaanhan on niin, että kyseinen henkilö ei ole varsinaisessa istunnossa läsnä, jossa päätös tehdään.
Myönnän esittäneeni asian huonosti alunperin ja päätöshän on voimassa (kuten T.J asian ilmaisi), kun se nuija on kopautettu pöytään. Mutta päätöksestä ei ole varsinaista hyötyä, ellei tiedoksiantoa ole tehty.
kuin nimen julkaiseminen netissä.
Ystävälläni oli juuri sama tilanne. Tappouhkauksia, rähisemistä, fyysistä & henkistä väkivaltaa... Niinpä hän kyllästyi, muutti pois. Mut eipä sekään auttanut! Niinpä meni sit poliisille ja sai lähestymiskiellon melko nopeaan! Siihen loppu häiriköinti. Eli mene hyvä ihminen äkkiä tekeen lähestymiskiellon anomus ( vai mikä se nyt onkaan? ). Ainahan sitä voi uhata tappaa toisen, mut ystäväni tapauksessa se oli, LUOJAN KIITOS, vain uhoamista. Eikö hälle auta edes järkipuhe? Entäs jos kerrot asiat ex:n vanhemmille vai suuttuisiko se hirviö vielä enemmän? Ei kannata muuten sen sian nimeä julkaista täällä, sulle vain vois tulla jotain syytettä..
HUOM! NAISET! JO YKSIKIN LYÖNTI ON LIIKAA! JOS LYÖ KERRAN, LYÖ AINA! ELI JOS SAAT NYRKISTÄ, OTA HYVÄ IHMINEN JÄRKI KÄTEEN JA ALA ELÄÄN OMAA ELÄMÄÄ! IHMISEEN EI PÄDE SANANLASKU, ET RAKKAUDESTA SE HEVONENKI POTKII!