antavat harhaanjohtavan kuvan. Niissähän siat puhuu, kanat laulaa, lehmät leikkivät emäntänsä kanssa kuuru piiloa jne.
Mutta pitäisihän jokaisen normaalin kuluttajan ymmärtää, että ei se oikea ruoka sillä tavalla synny! Ja toisaalta en minä ainakaan haluaisi puhuvaa sikaa syödä.
Mutta pitäisihän jokaisen normaalin kuluttajan ymmärtää, että ei se oikea ruoka sillä tavalla synny! Ja toisaalta en minä ainakaan haluaisi puhuvaa sikaa syödä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pienestä pitäen noissa piirretyissä toitotettu että lihansyöjä paha kasvissyöjä hyvä.
että koko eläinaktivismi olisi saanut alkunsa Disneyn piirretyistä.
Niissähän kaikki on niin auvoista. Kaikki eläimet tulevat toimeen keskenään, pitävät pieniä kokouksia metsän siimeksessä missä aina paistaa aurinko jne. Yksi paha pitää tietysti olla joukossa, ja se on näissä susi. Joka tosin aina pistetään ruotuun porukalla.
Aika kaukana on todellisuudesta. Tietääköhän kovin moni edes sitä, mihin hirvi kuolee jos kuolee "vanhuuttaan". (yleensä hirvi kuolee johonkin sairauteen tai tapaturmaisesti) Se kuolee NÄLKÄÄN! Hampaat kuluvat niin paljon, että ei pysty enää syömään. Aika raakaa on tuokin.
saanut alkunsa jyväjemmarin halu kiusata eläimiä.
Tiedättekö kuinka paljon lehmä saastuttaa ilmastoa.
Voin kuvitella kuinka olet oikein fiksuna oivaltanut tuon. Mies jonka ainoa harrastus todennäköisesti on metsästys kun on se nälkä.
Menkää katsomaan suomen maaseuduille minkälainen pihapiiri on näillä tuottajilla.
Missään kaupunkioloissa ei saa pitää tuollaista rojua ja saastaa pihalla kuin maaseuduilla.
Mitä idempää mennään sitä hurjempaa on.
Onkohan kaikki maalaiset jotenkin eläinkielteisiä ja näkevät eläimet vain ruokana ja rahana.
Koiratkin narun päässä koko ikänsä säässä kuin säässä.
On se raakaa tuon hirven kohtalo onneksi te tapatte niitä etteivät kärsi.
koko kotieläintuotanto. (siinä samassa voisi kylläkin kieltää lemmi eläimetkin) Sehän tuon OE:n tarkoitusperä onkin.
Kerropa mitä sitten tapahtuu? Mitä syödään, ja miten se ruoka riittää kaikille?
PS: Tuo vastakkain asettelu kaupunkilaisten ja maalaisten välillä on aika törkeää. Mutta silti en malta olla sanomatta, että kyllä niissä hirvi porukoissa taitaa olla enemmän noita kaupunkilaisia....
Eikös se mennyt niin että ne ihmisapinat jotka söivät lihaa niin niistä kehittyi ajansaatossa homosapiens ja ne jotka keskittyi kasvispuolen ravintoon jäivät evoluution pyörteissä puuhun?Koska lihansyöjien aivot kehittyi suuremmaksi kuin kasvissyöjien.
proteiineista. Nykyisin ihmisellä on mahdollisuus saada tarvitsemansa proteiinit ihan yhtä helposti kasviperäisistä tuotteista.
Myöskään karja ei kasva pelkällä vedellä. Niiden käyttämästä proteiinista vain 10% kasvaa ihmiselle hyödynnettävään muotoon.
Tuossa joku aiempi povaili ravinnon loppumista, mikäli karjasta luovuttaisiin. On pikemminkin päinvastoin: mikäli ei olisi karjaa (jolle kasvatetaan rehua ja kuluttaa puhdasta vettä), riittäisi kasvisravintoa kaikille maailman ihmisille.
onniin,että,kaikkiruokainen eläin,(mihin lajiin myöskin ihminen kuuluu)tarvitsee hyvin kehittyäkseen ja terveeksi kasvaakseen, sekä eläinvalkuaista että eläinrasvaa.
Toki naatiillakin elää,mutta mistä kehittyvät aivot saavat tarvitsemansa eläinvalkuaisen?
kyllä niitä on vekkuleita pihoja siellä kaupungissakin esim. kaupunkien vuokrataloissa. Ohi olen ajellut ja katsellut. Varmaan heitetään kaikki takaovesta pihalle. Siellä on patjoista peltipurkkihin. Äläs yleistä ollenkaan. Ja käypäs hakemassa se koirasi sieltä kylpyhuoneesta johon sen lukitset ollessasi töissä. Sitten viikonloppuna ollaan niin eläinsuojelijaa niin eläinsuojelijaa. Kaupunkilaisia näkee myös paljon metsästysseuroissa.