Sivistyslautakunnan puheenjohtaja Nyman esitti eilisessä istunnossa kiintiöpakolaisten ottamisen lopettamista selviin kustannuksiin liittyviin järkisyihin vedoten. Vaikka esitys tyrmättiin lähes kokonaan, saa siitä selvyyden, miten suuri osa päättäjistämme on asioista pihalla.
Vaikka suuri osa päättäjistämme kannattaisikin pakolaisten ottamista, jatkuvasti suurempi osa kajaanilaista veronmaksajista/äänestäjistä on kyllästynyt kyseiseen mielettömään pelleilyyn. Nyman tulee ainakin täältä suunnasta saamaan äänen seuraavissa vaaleissa, mikäli on ehdolla.
Vaikka suuri osa päättäjistämme kannattaisikin pakolaisten ottamista, jatkuvasti suurempi osa kajaanilaista veronmaksajista/äänestäjistä on kyllästynyt kyseiseen mielettömään pelleilyyn. Nyman tulee ainakin täältä suunnasta saamaan äänen seuraavissa vaaleissa, mikäli on ehdolla.
Vastaukset 48
Vanhimmat
asian esittäminen oli rohkea teko ottaen huomioon nykyinen sairas ilmapiiri, jossa jokainen kyseistä aihetta kritisoiva mielipide mielletään rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi.
todella yllättävä lausunto. positiivisesti. edes joku uskaltaa sanoa asiasta ääneen. hyvä lauri nyman.
myös se, että Nymannia puollettiin jopa vasemmiston riveistä. Järjen ääniä alkaa kuulua joka suunnasta.
Oliko tuo Nymanin ehdotus julkaistu myös painetussa lehdessä?
Ehdin sen netissä nähdä, mutta kappas kummaa, yllätys yllätys, artikkeli onkin jo poistettu.
Miksikähän sensuurin käsi kävi?
jäsenet muka on, samanlaisia taaperoita kuin me kaikki muutkin, ei siellä mitään suuria linjauksia vedetä. Tämä maahanmuuttaja asia on sellainen, että kun siihen on lähedetty niin siitä on vaikea kasvojaan menettämättä enää perääntyä. Eli mennään täysillä seinään tai sitten ei, aika näyttää.
Lauri Nymanin esitystä. Minna Haataja (vas) Jaana Lappalainen (kok) Marjatta Immonen (kesk)ja Aimo Rajasalo(kesk) Heille hatunnosto rohkeudesta,ja me tietenkin muistamme vaaleissa.
aamun lehteä, kun joku edes yrittää
saada aikaan muutosta. KANNATAN.
Ja painan Nymanin rinnalla äänestäneet
nimet mieleen.
Ja Lähde irtisanoutui, kun ei saanut pakolaisia
hommattua Otanmäestä tänne Kajjaaniin kotoutumaan.
se virkamies tai luottamushenkilö joka laittaisi tänne rehellisiä lukuja, montako pakolaista on otettu Otanmäkeen / Kajaaniin, kuinka moni on jäänyt, eli pois muuttaneiden määrä. paljonko näistä on ollut kouluikäisiä, moniko on käännytetty takaisin tai muuten lähtenyt maasta näiden vuosien aikana kun Kainuuseen on otettu pakolaisia? Ihan silkkaa faktaa, ei mitään vihalinkkejä ja muuta äärioikeistolaista paskaa eikä PieruArskan kommentteja, kiitos. (Muuten en ota kantaa tuohon Nymanin esitykseen kun en tiedä mitä se kokonaisuudessaan piti sisällään, Keskustalaisia kun ei voi parhaalla tahdollakaan pitää kaikkein selkärankaisimpina poliitikkoina...)
Nimimerkki: ASIALLISTA keskustelua kaipaava, tällä palstalla yleensä...
että joku muukin tuli mukaan tähän keskusteluun ettei tuolla yhdellä tilttaa PC kun joutuu urakalla pistämään vastausviestejä omaan
Kummasti se menee siihen suuntaan että kun päästään toisten raholla pelaamaan menee täysin realimaailman kirjat sekaisin.
Eräs valtuutettu lehden mukaan oli sitä mieltä että EI KAIT ME KAJAANISSA NIIN KÖYHIÄ OLLA.
Huomauttaisin tälle suurelle ajattelijalle että eräässä mantereen osassa on neljäkertaa niin paljon ihmisiä kuin on euroopassa, siis maksamista piisaa suotta olet huolestunut.
Tulevaisuuden ennusteen mukaan joka yltää aina 30 vuden päähän on tuolla mantereella peräti 1.4 miljardia asukasta että pitäkää valtuutetut vain lompsaanne auki.
nerokas lausahdus "EI ME NIIN KÖYHIÄ OLLA" kun mistä milloinkin Kajaanissa SÄÄSTETÄÄN!
tuon kuolemattoman ajatuksen sanoiksi loi?
Lupaan mainita hänelle siitä henkilökohatisesti.
Raili Myllylän lausumana.Hyväpä se on toisten maksamilla verorahoilla pullistella.Hyvä että on rahaa,mutta sen kyllä pitäisi näkyä muussakin kuin pakolaistenotossa.
Kiitos tiedosta. Saa varmasti palautetta!
Niin, jäin minäkin miettimään, että mikä se köyhyyden viimeinen saareke on kun tämän valtuutetun lausuman lehdestä luin.
Että ei kai me sentään niin köyhiä olla....
Siis onko niin, että kaikki muu saa mennä, mutta vasta kun äärimmäinen köyhyys iskee niin sitten vasta voidaan kajota tähän tehtyy sopimukseen.
Aika kumma järjestys asioilla ja logiikka vastuutelulla.
perus kajaanilaisella hyvin meneekin, ei tässä nyt tosiaankaan köyhiä olla. Jos palkasta jää verojen jälkeen käteen noin kaksi tuhatta euroa,
niin hyvinhän sillä toimeen tulee; osan voi laittaa säästöön, voi matkustella ja tehdä erinäisiä ostoksia.
Kouluja lakkautetaan? Miksi toiset lapset joutuvat opiskelemaan homekouluissa.Voisihan niitä ylimääräisiä varoja ohjata vaikka maahanmuuttajalasten tukiopetukseen,ettei se olisi pois kainuunlaisten opetuskiintiöistä.
Olet ymmärtänyt jotakin perusteellisesti väärin.... Ei täällä keskustella sinun lompakosta vaan kajaanin kaupungin menoista ja varoista erinäisiin jopa kalliisiinkin lisäkuluihin.
Vaikka myöntää täytyy että suuret on tulosi ja säästösikin onnea vaan koeta kiiruusti viedä ne rahasi kauppoihin heillä kun on tuo jatkuva puute rahasta.
yhden ihmisen lompakosta, vaan TYÖSSÄKÄYVÄN perus kajaanilaisen kuukausitulosta, täällä valittavien työttömien on sitä vaikea ymmärtää, saatikka hyväksyä. Yksinkertainen tosiasia on, että suurimmalla osalla meistä kajaanilaisista pyyhkii hyvin.
verojamme sen vuoksi, että ne voidaan työntää kaikenmaailman afrikkalaisten elättämiseen? Kaupungilla kuuluu olevan rahapula vähän joka puolella, paitsi pakolaisten ottamisessa.
Kajaanissa on vaurautta ja uskoa tulevaisuuteen, rakennetaan uusia upeita kerrostaloja, joiden huoneistot on myyty, ennenkuin talot ovat valmiita.
Ja kurkistappas näitä uusia asuntoalueita esim. Kylmällä, juma että on valtavia omakotitaloja,
kyllä verorahoista riittää todellisille avun tarvitsijoille, onhan iät ajat elätetty juopot ja laiskat työntekoa pakoilevat vötkylät.
vaurautta enemmän kuin koskaan, nyt oli kyse siitä mihin Kajaanin kaupunki rahojaan laittaa. Veroista voidaan laittaa vaikka 100 prosenttia elintason turvaamiseksi sotaa pakoileville nuorille miehille, annetaan sitten kaupungin koulujen homehtua ja paikkojen rappeutua.
Onpas sinulla näkemys!
Kaikkeen siis riittää.
No jos riittää, niin miksi ihmeessä
kustannuksia koko ajan pyritään
karsimaan, miksi meillä ei jo
ole uutta uimahallia ja jäähallia
ja kouluja korjattu?
Miksi terveydenhuollosta karsitaan,
miksi priorisoidaan, miksi vanhuksille
ei ole riittävästi hoitopaikkoja.
Miksi... loputtomasti miksi.
silti alijäämäisenä. Terveydenhuoltopalvelut tuotetaan jo muuta maata halvemmalla. Entäs sitten, kuntaliitoksia lisää, porkkanarahalla paikataan. Säästääkö Kainuu itsensä palvelujen heikkenemisen myötä hengiltä, kiihtyykö muuttoliike. Tilalle maahanmuuttajia? Se taas maksaa.
Ja miten yksityisten kainuulaisten hyvinvointi jatkuu laskusuhdanteessa, mitä on edessä, sitä emme tiedä. Me aikaihmiset muistamme samanlaisen kulutushuuman 80-luvun lopulta, siitä jäi paljon savuavia raunioita.
edelläkävijänä monessa suhteessa; aikanaan Neuvostoliitto oli maailman edelläkävijä niin taloudessa, tieteessä ja kulttuurissa. Nykyisin monikulttuurisuus edustaa samaa linjaa. Ja emme me ole niin köyhiä!
Huomauttaisin kun puhut perus kajaanilaisten suurista tuloista, pitää muistaa että työtön siitä pienestäkin päivärahastansa maksaa VEROA siinä kuin muutkin ja on ihan täysin perustellusti oikeutettu kysymään varomarkkojensa perään, MIHIN NE UPOTETAAN.
Kuten myös eläkeläiset, kaikki maksaa veronsa.
Siis sama oikeus kuin sinullakin, muista tämä!
Ei tulot määritä onneksi Suomessa vielä oikeutta yhteiskunnalliseen toimintaan ja tasavertaiseen päätösten tekemiseen, edes Kajaanissa.
1 - 1.5 miljoona euroa ylimmäräiset kulut aiheuttaa pakolaisten vastaanotto sivistystoimialalle Kajaanissa.
Siihen muut ylimääräiset kulut muilta sektoreilta.
Muistuttaisin siitä, että Kajaanissa oltiin muutama vuosi sitten sulkemassa pallohallia 80 000 euron vuotuisten säästöjen takia.
Ei muuta kuin Nymannin tekemä ehdotus heti toimeksi.
Lähde! Suosittelisin sinua etsiskelemään seuraavaa työpaikkaasi esim. Sudanista, Nigeriasta tai Somaliasta. Näissä maissa sinut otetaan varmaan kiljuen vastaan ja noissa maissa sinun kyvyilläsi ja avuillasi olisi varmaan suurta käyttöä. Koskee myös ulkoisia avujasi.
Kaupungille ja maakunnan herroille tekisin ehdotuksen, että järjestettäisiin nyt sitova kansan äänestys, johon jokainen täysi-ikäinen Kajaanin kansalainen vastaisi k y l l ä, tai e i. Jos vastaa kyllä, niin kansalainen sitoutuu siihen, että hänen tuloistaan otetaan tietty pakolaisvero, jolla Kajaanin pakolaisten ylläpito kustannetaan. Jos vastaus on e i, niin tulot jäävät normaalin verotuksen jälkeen kansalaisen käyttöön kokonaisuudessaan, mutta näitä normaaleja veroja ei käytetä pakolaisten hyväksi, vaan niilä pidetään yllä normaaleja "hyvinvointipalveluja".
Tarkoitan siis sitä, että pakolaisten tarvitsemat erityispalvelut eivät saa huonontaa meidän täällä Suomessa syntyneiden kansalaisten palveluja, kuten nyt on käynyt.
Kyllä se on tosiaan suuri raha tuo 1.5 milj.€ joka menee meidän Kajaanilaisten pussista suoraan, eikä se tuohon jää ei siinä vielä kaikki ole.
Siksi olisikin tärkeää tietää ne todelliset kustannukset tästä auttamisesta.
Aina löytyy niitä tuulihattuja joille ei mikään ole mitään kun päästään toisten pussista maksamaan.
Kohtuuden ymmärtää jokainen eikä sitä vastaan kukaan ole mutta nyt vaikuttaa, että vuotaa pahasti yli.
suljettiin terveysasemia runsaan 10 000 euron vuoksi. Eivät ole nämä assiit oikeassa mittasuhteessa. Pakolaiset rikkaaseen Ruotsiin tai Venäjälle.
Tuossa linkki pakolaisten tuomiin rahavirtoihin.
väittämäsi: "suurempi osa kajaanilaisista veronmaksajista/äänestäjistä on kyllästynyt kyseiseeen mielettömään pelleilyyn."
Ei varmaankaan mihinkään todelliseen tietoon tai tutkimukseen. Näin ollen tämän hetken totuus on ainoastaan se, minkä näimme äänestystuloksena, eli jotain 60 - 5 ??
hyvin harva edustaja pitään kansan puolta,niinpä he eivät uskalla järjestää kansalalaisille mielipide kyselyä.
Eiköhän tuo tieto perustu yhtä vankkaan ja perusteltuun tietoon kuin niiden valtuutettujenkin jotka rahamiehiksi itseään toisten verorahoilla tituleeraavat.
kurssi kaikille 18-vuotta täyttäneille! Kun ymmärrys kasvaisi, katkeruus
ole peruskoulussa ihan tarpeeksi. Käyhän se yläaste loppuun niin tiedät sinäkin.
nämä lukemattomat ääliömäiset "keskustelu"- ketjut? Älä vaan sano että olet tuleva populisti ehdokas seuraavissa kunnallisvaaleissa? Minulla on perusasiat tiedossa siitä miten yhteiskunta toimii, älä minusta ole
mitään ääliömäisyyksistä, riittää vallan hyvin, että olet itse esimerkki siitä. Sulla on varmasti tieto siitä, että raha kasvaa puussa ja sähkö tulee pistorasiasta. Eikä ole tarvetta alkaa miksikään ehdokkaaksi, nykyisissäkin alkaa olla merkkejä järkiinsä tulemisesta. Sekös sinua harmittaa, ja kovasti.
IPU vai KPS vai SKS? Olet ilmeisesti konkurssista konkurssiin räpeltävä säälittävä "yrittäjä". Tyypillinen sosiopaatti joka ryssittyään omat asiat haluaa vielä sotkea muidenkin asiat. Ilmankos sinua pelottaa ajatus että ihmiset tietäisivät enemmän kunnallisesta päätöksenteosta, menis mulliturvan paskapuheet silloin kuuroille
osuneesi oikeaan? Mikä ihmeen vimma sinulla on muuten sotkea jokainen keskustelu viemällä asiat sivuraiteille, niinkuin edellä?
Kuten päättäjillä, ei sen kummempi.
Tämä mutu tieto punnitaan seuraavissa vaaleissa.
Ja paina tämä kommentti mieleesi ja muista se vaalien jälkeen: "voimasuhteet ja edustajat eivät muutu juuri miksikään. Kepu jyrää ja muut saavat, mitä ovat ennenkin saaneet. Korkeintaan!"
vaan ne pakolaiset....onko niistä loppujen lopuksi mitään hyötyä? Elävät oikeesti pelkästään meidän verorahoilla, poikkeuksiakin on mutta suurin osa mamuista on sossun elätti!!
mutta humaania toimintaa
aloituksessa todetaan: suuri osa päättäjistämme kannattaa pakolaisten ottamista.Itsehän olemme päättäjämme valinneet ja suurin osa kajaanilaisista on tyytyväinen tilanteeseen.
Te asiasta netissä yötäpäivää valittavat näyttäkää nyt ensi vaaleissa äänestys käyttäytymisellänne ketä kannatatte. Katsotaan
riittääkö äänet kääntämään suunnan(vaaleissa jokainen voi antaa vain yhden äänen).
jos asioihin halutaan muutos niin silloin pitää myös äänestää!
Kansainvälisille avustus järjestöille on muodostumassa suuria ongelmia avustettavissa kohteissa eräällä mantereella.
Kriisejä paenneet ihmiset ovat suurissa leireissä eri puolilla jo rauhalisemmaksi käynyttä maanosaa.
Mutta nyt meneekin niin etteivät leireillä olevat ihmiset suostukkaan muuttamaan kotiseuduilleen kun elanto on turvatumpaa leireissä.
Tästä on tulossa tosi mielenkiintoinen yhtälö ja miten se ratkaistaan, aika näyttää .
vielä kerran muistutukseksi nimi: Raili Myllylä ja hänen viisas lausuntonsa "Ei kait me Kajaanissa niin köyhiä olla...".
Ettei vaan sattuisi unohtumaan seuraavia vaaleja odotellessa.
Jokainen voi jo mielessään vetää punaisen ruksin tuon nimen päälle.