Krishnalaiset pilaa hindulaisuuden maineen

tölväilyllään

Hemmettiäkö hare krishnat ovat muka jotain "vedalaista kulttuuria" edustamassa, täysin feikkiä touhua koko hoito. Uskovat persoonalliseen Jumalaan niinkuin juutalaiset, kristityt ja muslimit. Pääsevätkö yhtymään Brahmaniin koskaan tuolla menolla? Miten on yksi ainoa Vishnun palvojien pikkulahko päässyt moiseen asemaan?

9

1157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Akshee

      On samainen aihepiiri pyörinyt omissakin ajatuksissani, mutta en ota kuitenkaan kantaa, ainakaan yhtä voimakkaasti. Jos he kokevat sen tuovan itselleen onnen, eihän se kenellekään harmia aiheuta.. Vai aiheuttaako ? Olen myös kuullut, etteivät he edes pitäisi itseään hinduina.

    • kovin..

      Itse kuulostat kovin kristityltä. En usko, että krisnalaiset ovat mikään erityisempi ongelma "oikeille" hinduille, sen kummemmin kuin sinäkään kristittynä tai joku muslimikaan. Hindut ovat Intiassa tottuneet niin moneen erilaiseen versioon hindulaisuudesta, etten usko krisnalais-lahkon heitä pahemmin häiritsevän.

      Hindut uskovat persoonalliseen jumalaan - siis siihen, että pelastus tulee jumalan avulla. Buddhalaiset ei siihen usko. Hindulaiset uskovat myös, että meillä kaikilla ihmisillä on vain ja ainoastaan yksi yhteinen Jumala, elämämme ja uskontomme on vain erilaisessa muodossa. Ei ole vääräuskoisia, on vain erilainen tapa uskoa, ihminen on syntynyt eri olotilaan. Toki hindulaisena syntynyt on se oikea versio ja toisin uskovat eivät vain tiedä paremmasta (tämänkertaisessa elämässään). Hindut eivät käännytä toisia ihmisiä omaan uskoonsa, koska ei ole mitään syytä siihen, kun ne toiset eivät ole vääräuskoisia.


      Siinä olet oikeassa, että hinduja krishnalaiset eivät ole. Heidän oppinsa eivät ole hindulaisuuden mukaisia. Krisna ei ole hindulaisuudessa pääjumala vaan vain yksi Vishnun avatar - toki tärkeä sellainen.

      Luulen, että krishnalaisuus on saanut jalansijaa juuri länsimaissa, siksi että se muistuttaa lännen uskontoja tiukkine sääntöinen ja oikeassa olemisen tarpeineen. Se on hindulaisuudella maustettu korvike kristinuskolle - ei hindulaisuutta.

      • anandarama

        Mohandas Gandhi sanoi, että ollakseen hindu ei tarvitse uskoa yhteenkään jumalaan. Ei tarvitse uskoa jumalaan ollenkaan. ;D Sori, oli ihan pakko tulla vääntämään.
        Variaatioitahan on toki monia.


    • inside information

      joka perustuu bengalilaiseen homokulttiin 1500 luvulta. Homoudella tarkoitan henkistä homoutta, joka jättää varjoonsa uskonnollisen henkisyyden tois sijaisena.

      Mikä tekee asian tosi onnettomaksi, on se, että vaikka hare krishnojen joukossa on tervejärkisiäkin miehiä, heidät on aivopesty uskomaan että omien arvostelusta joutuu helvettiin. Näin ollen on taattu takuuvarma henkisen perveesion areena, joka on moraaliton itsekäs ja täysin aineellinen diktatuuri huipussaan.

      Todistuksena tästä, Madhava poistaa tämän viestin, koska luulee saavansa siitä pointseja. Tosin Madhava ei ole edes tämän helsingin pervotemppelin jäsen (sillä taitaa olla porttikielto kun oli eri mieltä diktaattorin kanssa).

      • inside information

        re: henkinen homous, diktatuuri ja perveesiot.
        Väärinkäsitys asioiden tulkinnasta, joka johtuu tietämättömyydestäni.

        Hare krishnalaisuus siis perustuu bengalilaisen herra caitanyan elämään, joka oli krishna uudelleen syntyneenä 1500 luvulla. Herra caitanya koki olevansa krishnan tyttöystävän radhan, rakkauden ruumiillistuma miehen kehossa.
        Hänen tarkoituksensa oli näyttää esimerkkiä kuinka krishnaa palvellaan. Tulkitsin tämän aivan väärin homoudeksi tietämättömyyttäni.

        Muut väitteet diktatuurista ja perversioista perustuvat kuulopuheisiin, joita olen kuullut entisiltä temppelin kävijöiltä. Tämä liittyy siihen että naisia ei kuulemma edes tervehditä, naisia pidetään tyhminä, ja että kuukautiset tekevät naisista niin likaisen, että hän ei saa koskea ruokatarvikkeisiin niiden aikana, ja että nainen joka pitää hiuksensa vapaana on prostituution merkki.

        Diktatuuri olettamukseni on täysin perätön myöskin. Eihän kukaan voi tehdä nykyaikana päätöksiä yksin kenenkään muun elämästä.

        Joten pyydän sydämellisesti anteeksi kaikilta, näistä perättömistä väitöksistä. Kirjoitin alkuperäisen viestin ollessani psykoosissa.


      • hij
        inside information kirjoitti:

        re: henkinen homous, diktatuuri ja perveesiot.
        Väärinkäsitys asioiden tulkinnasta, joka johtuu tietämättömyydestäni.

        Hare krishnalaisuus siis perustuu bengalilaisen herra caitanyan elämään, joka oli krishna uudelleen syntyneenä 1500 luvulla. Herra caitanya koki olevansa krishnan tyttöystävän radhan, rakkauden ruumiillistuma miehen kehossa.
        Hänen tarkoituksensa oli näyttää esimerkkiä kuinka krishnaa palvellaan. Tulkitsin tämän aivan väärin homoudeksi tietämättömyyttäni.

        Muut väitteet diktatuurista ja perversioista perustuvat kuulopuheisiin, joita olen kuullut entisiltä temppelin kävijöiltä. Tämä liittyy siihen että naisia ei kuulemma edes tervehditä, naisia pidetään tyhminä, ja että kuukautiset tekevät naisista niin likaisen, että hän ei saa koskea ruokatarvikkeisiin niiden aikana, ja että nainen joka pitää hiuksensa vapaana on prostituution merkki.

        Diktatuuri olettamukseni on täysin perätön myöskin. Eihän kukaan voi tehdä nykyaikana päätöksiä yksin kenenkään muun elämästä.

        Joten pyydän sydämellisesti anteeksi kaikilta, näistä perättömistä väitöksistä. Kirjoitin alkuperäisen viestin ollessani psykoosissa.

        Katso asioita
        A.Järkevästi
        B.Itsestä käsin subjektiivisesti.

        Pohjimmainen henkisyys on sitä, että ei enää erotella onko sinulla hiukset auki, tai onko sinulla päällä hame, tai että koska olet naisen näköinen tai miehen nähöinen sinulle kuuluu jokin sukupuolen omituinen piirre varmasti.

        Heillä, jotka ei tervehdi hare krishna-temppelissä naisia; heillä on opittavaa syvimmästä henkisyyden kaavasta.

        Kuulo-puheet näiltä kulmilta ovat ja elävät; osa on totta, osa ties mistä lonkeronsa kasvattanut. Mutta tärkeää on, että ei mene mukaan ja vellomaan turhuutta. Elämässä on muutakin tärkeämpää kasvettavaa asiaa henkilökohtaisella tasolla.

        -hij-


    • hij

      Älä hermostu.
      Me menemme kyllä kaikki samasta ovesta ulos tai viimeinen pari uunista ulos.
      Kukin tyylillään.
      Tai räpylöillään.

      Tärkeää on, että on vilpitön henkisille aiheille.

      -hij-

    • Toissijainen

      1. Guru = todellisuus
      2. Kaikki Pyhät tekstit/kirjat/fiktiot yms ovat osoittavat Guruun.

    • hij

      "Emmä iloitse en huokaa, mut metsän tummuus mulle tuokaa" Kirjoitti Eino Leino.

      Relaa vähän ja katso asioita huumorilla.

      Olet varmaan aika pitkä-piimäinen, kun et näe asioiden iloisia puolia.

      Maailmassa on paljon lahkoja. Krishnatietoisuus sattuu olemaan yksi monesta.

      Ei kannata menettää yöunia moisesta.

      -hij-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2135
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      335
      1343
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1285
    4. 157
      1188
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1011
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      948
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      899
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      868
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      26
      832
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      809
    Aihe