Ei suoranaisesti kuuluu Lpr:taan, mutta kaikki me tiedämme, millaisia *huimia* palkkoja he saavat ja sitten supistelevat työttömien/eläkeläisten ansioita ja kaikkia etuja. Sitten vain sanotaan, pitää tarkastaa kansanedustajien palkka, onko riittävä.. Eikös se pitäisi työttömien ja eläkeläisten *palkka* tarkastaa. Vähennetään heiltä, keillä on ja lisätään heille, keillä ei ole. Suomessa kaikki on niin nurinkurisesti. Vähennetään kansanedustajia, jopa USA:ssa on vähemmän, kuin Suomessa.
Kansanedustajien palkka..
Vihainen..
2266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kansanedustajien lukumäärä on saavutettu etu. Saavutettu etu on pyhä, kyllä se täällä pitäisi tietää. Jos palkka tuntuu liian pieneltä ja sen nostamiseen on hyvät mahdollisuudet, niin mikä ettei. Jos vaalikamppanjaan sijoitetut rahat tulevat kansanedustajille verovähennys kelpoisiksi, niin sitten asiat ovat vasta ok.
Korotetaan työttömien ja eläkeläisten "palkat" samantien suuremmiksi kuin kansanedustajilla...
Eli ei näin. Nythän on niin, että Suomessa kansanedustajat tienaavat erittäin vähän, jopa Euroopan mittakaavassa (itse otit USA:n puheeksi, mutta tässä palkkakeskustelussa lienee turha edes mainita, että palkat ovat siellä muutenkin vähän toista luokkaa kuin täällä, eikä vähiten poliitikoilla).
Työttömien "palkkaa" ei pidä pahemmin mennä korottelemaan. Sen sijaan verotusta pitää alentaa huomattavasti, ja näin luoda uusia työpaikkoja. Työttömien "palkkojen" korotus ja muiden menojen lisääminen on vain oman oksan sahaamista alta... (Kun puhutaan siis koko valtion taloudesta ja kansalaisten hyvinvoinnista.)