Harrastan silloin tällöin päiväkirjan tapaista ja kirjoitan jutut ensin tietokoneella ja jäljennän sitten paperille kunnon vanhan ajan kirjoituskoneella. Olisihan minulla kyllä tulostinkin, mutta sen musteet ovat kuivuneet. Enkä muutenkaan tykkää sen jäljestä. Kirjoituskoneen jälki on vaan niin aitoa. Ja haluan edelleenkin käyttää sitä, tai paremminkin niitä, minulla on nimittäin kolme käyttökuntoista konetta: kaksi mekaanista ja yksi sähkökirjoituskone. Mustenauhoja saa edelleen mekaanisiin koneisiin. En halua mennä massan mukana ja heittää kaiken vanhan käyttökelpoisen pois.
Mutta se kysymys: Vielä löytyy ihmisiä, jotka ovat kirjoittaneet kirjoituskoneella. Olen joskus kuullut, että telalla pitäisi olla kaksi paperia päällekkäin. Toisaalta olen myös kuullut, että ei tarvitsisi kuin yksi. Pitääkö siinä olla kaksi paperia ja jos pitää, mikä oli/on syy siihen, että kaksi pitää olla? Kuluuko tela?
Mutta se kysymys: Vielä löytyy ihmisiä, jotka ovat kirjoittaneet kirjoituskoneella. Olen joskus kuullut, että telalla pitäisi olla kaksi paperia päällekkäin. Toisaalta olen myös kuullut, että ei tarvitsisi kuin yksi. Pitääkö siinä olla kaksi paperia ja jos pitää, mikä oli/on syy siihen, että kaksi pitää olla? Kuluuko tela?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä semmoinen kone on?
aikanaan opetettiin, että kaksi paperia, sillä tuo toinen pehmentää merkkien osumista telaan.
Ja toiseksi, tuo alin paperi pitää päällimmäisen paperin selkäpuolen puhtaana, mikäli telassa on syystä, etenkin siitä toisesta syystä likainen.
peruskoulun konekirjoitustunnilla. Kirjasinten kuluminen hidastuu pehmustuksen ansiosta.
Minulla meni konekirjoitusnopeus hukkaan, kun muutin erimaisille näppäimille. Jouduin opettelemaan kymmensormijärjestelmän uudestaan. Mutta olihan se aikamoista pauketta se konekirjoitus. Onneksi et asu minun naapurissani!
Siinähän sitä syytä olikin. Tätä itsekin epäilin, että jokin syyhän siihen täytyy olla, että toinenkin paperi tarvitaan. Pitääpä laittaa toinenkin paperi telalle.
Niin kuin kerroin, käytän nykytekniikkaa apuna, kun kirjoittelen kirjoituskoneella. Tekstinkäsittelyohjelmalla ensin juttu valmiiksi ja sitten "tulostan" kirjoituskoneella paperille.
Kiitos!
"Onneksi et asu minun naapurissani!"
Tästähän nyt näyttää saavän kummalliset vihat niskaan! Mikä ongelma sinulle on jos haluan käyttää vieläkin kirjoituskonetta? Tuskin sen "pauke" kuuluu muutamaa metriä kauemmas ja tuskin naapuriin asti. Ja käytänhän tässä apuna tietokonettakin, joten älä nyt lentoon nouse.
Yläkerassa soittaa välillä naapuri harmonikkaa ja se kyllä kuuluu tänne. Mutta eipä ole koskaan valittanut kirjoituskoneen näppäimien äänistä. Tosin ei hänkään yöllä soita.
vaan on niin yliherkkä, että ajatus kirjoituskoneen paukkeesta seinän takana saisi minut hyppimään seinille. Näissä täkäläisissä asunnoissa se kyyllä kuuluisi. Jopa oma näppäinten läpytykseni kuuluu naapuriin. Suomessa on paksummat seinät ja paremmat eristeet, jo sään takia.
Hyvä, että pidät kirjoituskonetta käytössä. En vihaa sinua ollenkaan.
Kirjoituskoneet ovat hyvin hyödyllinen laite silloinkin, kun pitää täyttää kaavakkeita. Se ei kovin helposti tietokoneella suju.
Tätä piti hieman pohdiskella. Loppujen lopuksi kuvittilen asian jotenkin näin:
Neiti O naputtaa toimistossa puhtaaksi johtaja O:n sanelemaa haukkumakirjettä meklari Z:lle.
On vuosi 1920
Neiti O asettaa taitavasti kaksi arkkia päällekäin ja kiertää ne telalle... rits.
Neiti O on hyvillään, kirjoittaa nopeasti arkin täyteen ja muistelee samalla konekirjoitusopiston rehtorin päätöspuhetta:
"Kun sitten olette työssänne kaksinkerroin, niin muistakaa, että varmuus on varassa parempi. Ei ole sellaista johtajaa, joka hyvällä katsoisi säästösyistä vinojen kirjaimiensa jättämää katkonaista jälkeä. Eikä sellaista asiakasta joka ei arvostaisi syvää ja näkyvää työnjälkeä.
Ja katsokaa, kautta kynsinauhojen verinaarmujen, katkenneiden kynsien, miten koneenne kestävätkään äideltä tyttärille vain kahden vaivaisen päällekäisen paperin tähden."
Ajatukseni oli aivan tuulesta temmattu. Mutta toivon sen antavan osviittaa kohti todellista totuutta.
koulun konekirjoitustunneilla vuonna 1982 neuvottu pitämään mitään kahta paperia. Tosin jos haluaa esim. hiilipaperikopion niin sittenhän voi olla semmoinen hiilipaperi toisena paperina. Niin kai tehtiin joskus iät ja ajat sitten ennen kopiokoneita, tai jotain...
Mutta mutta, kyllä sinunkin kannattaisi hankkia esim. uutta mustetta tai uusi laite, esim. monitoimilaite missä on kopiokone samassa on ihan hyvä omasta mielestäni.
Onneksi ei tarvi enää takoa niitä vanhanaikaisia kirjoituskoneita, oli se yhtä helvettiä...
"Mutta mutta, kyllä sinunkin kannattaisi hankkia esim. uutta mustetta tai uusi laite, esim. monitoimilaite missä on kopiokone samassa on ihan hyvä omasta mielestäni."
Minkä takia? Minähän kerroin, että tykkään edelleen käyttää kirjoituskonetta. Eri asia olisi, jos pitäisi kirjoittaa 8 tuntia päivässä.
Eikä sitä kirjoittamista koe miksikään takomiseksi, jos tykkää siitä kirjoittelusta.