Ongelma on tämä:
TOIMII: double foo = omatyyppi 3.1415;
TOIMII: double foo = 3.1415 static_cast(omatyyppi);
EI TOIMI: double foo = 3.1415 omatyyppi;
koe.c:18: error: ambiguous overload for 'operator '
Eli olen ylimääritellyt -operaation omatyypissä näin:
omatyyppi operator (double f) {...}
Ja lisäksi tyyppimunnosta doubleksi varten:
operator double() {...}
Onko mahdollista saada yhteenlasku toimimaan kuvatun kaltaisesti myös toisinpäin ilman erillistä tyyppimuunnosta? Ja miksei se nyt toimi vaikka tyyppimuunnosoperaattori on määritelty? g bugi?
C++ operator overloading (g++)
Koodari
5
1481
Vastaukset
- akin.2
öh.. toi on kyllä jo jonkinnäköistä perversiota..
jos haluat että tuo operator toimii vikassa tapauksessa, sun pitäis määritellä 3.1415:lle (miksi lie se muutetaankaan käännön/ajon yhteydessä.. stakissa olevaksi float:ksi doubleksi.. mene ja tiedä..) operaattori .. tätä et pysty tekee.. vaihtoehto olis tehdä omatyyppiwrapperi luokka joka wrappaa tollasen 3.1415 litanian ja tarjoaa rajapinnan tollaselle laskennalle..
eg:
class Numero
{
public:
Numero( double aGiven ):iNumero(aGiven);
double operator ( omatyyppi aBlaa ) { return aBlaa->getNumber() iNumero; }
private:
double iNumero;
};
// en nyt muista miten operaattorin overloadaus meni.. en ole käyttänyt vuosiin, myös varmaan luokan tunkeminen templateksi olis pRo temppu..
tuolla saa wrapattua tylsästi:
double foo = Numero( 3.1415 ) omatyyppi;
/*
toki tapoja tehdä tämä on monia.. tämä vain yksi nopeasti hutastu idea.. Sorsa on myös samaa tasoa, kiljoona virhettä..
*/- qwerty12345
Luokan ulkopuolelle voi kyllä.
X operator (double const a, X const& b) {
X tulos;
return tulos;
} - Anonyymi
MENE HOITOON!
- Anonyymi
Täytyy määritellä myös operaattori double-tyypiltä omatyypille. Esimerkiksi:
omatyyppi operator +(double f) { ... }
Tämä mahdollistaa yhteenlaskun, jossa double-tyyppinen arvo lisätään omatyypin arvoon.
Virheilmoitus "ambiguous overload for 'operator '" tarkoittaa, että kääntäjä ei pysty päättämään, kumpaa operaattorifunktiota se tulisi käyttää, koska operaattoria on ylikuormitettu useammalla kuin yhdellä tavalla. Tässä tapauksessa sinun täytyy määritellä selkeämmin, miten haluat kääntäjän valitsevan operaattorin. Lisäksi varmista, että olet määritellyt kaikki tarvittavat operaattorit ja tyyppimuunnokset oikein. - Anonyymi
Vaikuttaa että operaation operandien ja operaattorien käsitteet ovat nyt sekasin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh704067Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli853355Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit983148- 1003001
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi412664Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla
Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise2412527Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö832432Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j2152416Rakkaalle J miehelle.
Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.922309Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä
Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun4022208