Ongelma on tämä:
TOIMII: double foo = omatyyppi 3.1415;
TOIMII: double foo = 3.1415 static_cast(omatyyppi);
EI TOIMI: double foo = 3.1415 omatyyppi;
koe.c:18: error: ambiguous overload for 'operator '
Eli olen ylimääritellyt -operaation omatyypissä näin:
omatyyppi operator (double f) {...}
Ja lisäksi tyyppimunnosta doubleksi varten:
operator double() {...}
Onko mahdollista saada yhteenlasku toimimaan kuvatun kaltaisesti myös toisinpäin ilman erillistä tyyppimuunnosta? Ja miksei se nyt toimi vaikka tyyppimuunnosoperaattori on määritelty? g bugi?
C++ operator overloading (g++)
Koodari
5
1590
Vastaukset 5
- akin.2
öh.. toi on kyllä jo jonkinnäköistä perversiota..
jos haluat että tuo operator toimii vikassa tapauksessa, sun pitäis määritellä 3.1415:lle (miksi lie se muutetaankaan käännön/ajon yhteydessä.. stakissa olevaksi float:ksi doubleksi.. mene ja tiedä..) operaattori .. tätä et pysty tekee.. vaihtoehto olis tehdä omatyyppiwrapperi luokka joka wrappaa tollasen 3.1415 litanian ja tarjoaa rajapinnan tollaselle laskennalle..
eg:
class Numero
{
public:
Numero( double aGiven ):iNumero(aGiven);
double operator ( omatyyppi aBlaa ) { return aBlaa->getNumber() iNumero; }
private:
double iNumero;
};
// en nyt muista miten operaattorin overloadaus meni.. en ole käyttänyt vuosiin, myös varmaan luokan tunkeminen templateksi olis pRo temppu..
tuolla saa wrapattua tylsästi:
double foo = Numero( 3.1415 ) omatyyppi;
/*
toki tapoja tehdä tämä on monia.. tämä vain yksi nopeasti hutastu idea.. Sorsa on myös samaa tasoa, kiljoona virhettä..
*/- qwerty12345
Luokan ulkopuolelle voi kyllä.
X operator (double const a, X const& b) {
X tulos;
return tulos;
} - Anonyymi
MENE HOITOON!
- Anonyymi
Täytyy määritellä myös operaattori double-tyypiltä omatyypille. Esimerkiksi:
omatyyppi operator +(double f) { ... }
Tämä mahdollistaa yhteenlaskun, jossa double-tyyppinen arvo lisätään omatyypin arvoon.
Virheilmoitus "ambiguous overload for 'operator '" tarkoittaa, että kääntäjä ei pysty päättämään, kumpaa operaattorifunktiota se tulisi käyttää, koska operaattoria on ylikuormitettu useammalla kuin yhdellä tavalla. Tässä tapauksessa sinun täytyy määritellä selkeämmin, miten haluat kääntäjän valitsevan operaattorin. Lisäksi varmista, että olet määritellyt kaikki tarvittavat operaattorit ja tyyppimuunnokset oikein. - Anonyymi
Vaikuttaa että operaation operandien ja operaattorien käsitteet ovat nyt sekasin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911272
- 761035
- 46737
Ei kai nyt kukaan oikeasti kuvittele, että hallitus eroaisi Garden Helsingin takia?
Ongelmanahan tässä kuitenkin on se, että mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei ole tapahtunut. Joten mikä se eroperuste153685- 51656
Muiden vaikutus
Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?83633- 36630
Me (n & m)
Toisillemme erityiset, vaikka emme ole toistemme elämässä kuin lyhyinä, ohikiitävinä hetkinä. Uskon, että koet samoin. T14569- 78558
No tavallaan seuraava kohtaaminen on käänteentekevä
Koska sanon sulle että rakastan sua. On aika. Pösilö.29554