Ongelma on tämä:
TOIMII: double foo = omatyyppi 3.1415;
TOIMII: double foo = 3.1415 static_cast(omatyyppi);
EI TOIMI: double foo = 3.1415 omatyyppi;
koe.c:18: error: ambiguous overload for 'operator '
Eli olen ylimääritellyt -operaation omatyypissä näin:
omatyyppi operator (double f) {...}
Ja lisäksi tyyppimunnosta doubleksi varten:
operator double() {...}
Onko mahdollista saada yhteenlasku toimimaan kuvatun kaltaisesti myös toisinpäin ilman erillistä tyyppimuunnosta? Ja miksei se nyt toimi vaikka tyyppimuunnosoperaattori on määritelty? g bugi?
C++ operator overloading (g++)
Koodari
5
1590
Vastaukset
- akin.2
öh.. toi on kyllä jo jonkinnäköistä perversiota..
jos haluat että tuo operator toimii vikassa tapauksessa, sun pitäis määritellä 3.1415:lle (miksi lie se muutetaankaan käännön/ajon yhteydessä.. stakissa olevaksi float:ksi doubleksi.. mene ja tiedä..) operaattori .. tätä et pysty tekee.. vaihtoehto olis tehdä omatyyppiwrapperi luokka joka wrappaa tollasen 3.1415 litanian ja tarjoaa rajapinnan tollaselle laskennalle..
eg:
class Numero
{
public:
Numero( double aGiven ):iNumero(aGiven);
double operator ( omatyyppi aBlaa ) { return aBlaa->getNumber() iNumero; }
private:
double iNumero;
};
// en nyt muista miten operaattorin overloadaus meni.. en ole käyttänyt vuosiin, myös varmaan luokan tunkeminen templateksi olis pRo temppu..
tuolla saa wrapattua tylsästi:
double foo = Numero( 3.1415 ) omatyyppi;
/*
toki tapoja tehdä tämä on monia.. tämä vain yksi nopeasti hutastu idea.. Sorsa on myös samaa tasoa, kiljoona virhettä..
*/- qwerty12345
Luokan ulkopuolelle voi kyllä.
X operator (double const a, X const& b) {
X tulos;
return tulos;
} - Anonyymi
MENE HOITOON!
- Anonyymi
Täytyy määritellä myös operaattori double-tyypiltä omatyypille. Esimerkiksi:
omatyyppi operator +(double f) { ... }
Tämä mahdollistaa yhteenlaskun, jossa double-tyyppinen arvo lisätään omatyypin arvoon.
Virheilmoitus "ambiguous overload for 'operator '" tarkoittaa, että kääntäjä ei pysty päättämään, kumpaa operaattorifunktiota se tulisi käyttää, koska operaattoria on ylikuormitettu useammalla kuin yhdellä tavalla. Tässä tapauksessa sinun täytyy määritellä selkeämmin, miten haluat kääntäjän valitsevan operaattorin. Lisäksi varmista, että olet määritellyt kaikki tarvittavat operaattorit ja tyyppimuunnokset oikein. - Anonyymi
Vaikuttaa että operaation operandien ja operaattorien käsitteet ovat nyt sekasin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä611725- 1231344
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1271270- 1401064
- 101907
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten339849Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82734Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap55664Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50653Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j65625