Nyky rakentamisen taso

Miten sen nyt sanoisi?Tällä vuosituhannella rakennettua taloa en ostaisi ikinä.Laatu huonompaa kuin 1987-91 jotka olivat lämmittelyä tälle näytelmälle.Oikein järkyttää miten annetaan tehdä,juosten kustua sutta ja sekundaa,mutta kiire,ahneus ovat ilmeiset syyt.olen ollut töissä raksalla vuodesta 1982.Parhaat ok talot homeessa kahdessa vuodessa!Syy rakennuttaja pihtaa,kiire,haluaa maksimi voitot,tietysti.Moni rakennuttaja tekee konkan tästä syystä,mutta jatkaa taukoa pitämättä uudella firmalla.Siistiä,eikö vain?
5384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Turhaan mainostat vanhaa lääväsi. Samaa sekundaa ne on kaikki elementtitalot! Paitsi, että vanhemmissa pukkaa putkiremppaa.

Äänestä

Kun katselee esimerkiksi Aurinkolahden neukkukuutioita, ei voi kuh hämmästyä, miten taloja aina vain rakennetaan ontelolaatoista. Kun vielä tietää millaisia naapureita idässä on, voi vain arvata millainen meno ja meteli taloissa jytisee.

Parhaan ostoksen tekee, jos ostaa asunnon jykevästä ja vanhasta tiilitalosta.

Äänestä
  • Väärin Aurinkolahdessa on tehty aika paljon paikalla valettua välipohjaa esim. skanskan tuotannossa, ja uudet ontelolaatatkin ovat paksumpia p 37 laattoja, joiden äänieristys on erinomainen.

    uudet talot ovat paljon parempia, kuin esimerkiksi kallion vanhat läävät, joissa seinän läpi kuuluu naapurin puhe ja pieru, niitähän ei kehu kukaan muu kuin Remontti-rane ja hänhän on umpihullu!

    Äänestä

  • Aurinkolahdessa kirjoitti:

    Väärin Aurinkolahdessa on tehty aika paljon paikalla valettua välipohjaa esim. skanskan tuotannossa, ja uudet ontelolaatatkin ovat paksumpia p 37 laattoja, joiden äänieristys on erinomainen.

    uudet talot ovat paljon parempia, kuin esimerkiksi kallion vanhat läävät, joissa seinän läpi kuuluu naapurin puhe ja pieru, niitähän ei kehu kukaan muu kuin Remontti-rane ja hänhän on umpihullu!

    Nämä jotka väittää että viime vuosisadan alun kivitaloasunnoissa kuuluu naapurin äänet ja pierut seinän läpi, eivät luultavasti ole koskaan ko. tyyppisissä taloissa käynytkään. Näissä asuneena sen verran voin sanoa, että monesti niissä on puiset (siltikin paksut) välipohjat. Puhetta ei kuulu lainkaan, askelten kopina voi kuulua, jos oikein kanta-astuja kulkee kengät jalassa asunnossa. Eli kopinaa ei kovin usein kuule. Seinien läpi olen kerran kuullut bassonjytkettä, mutta en puhetta edes, pieruista puhumattakaan. Ilmanvaihtokanavat ja patterit voivat olla edes teoreettinen äänensiirtäjä asunnoista toiseen. Ilmanvaihtokanavatkin on useimmissa taloissa remontoitu aikapäiviä sitten mm. aikana, jolloin alettiin asentaa liesituulettimia. Mutta makunsa kullakin, toinen tykkää elementistä, toinen kipsilevystä ja jotkut tiilirunkoisesta paikallaan rakennetusta satavuotiaasta kivitalosta.

    Äänestä

on paskaa. Oli sitä jo 50-luvun rintamamiestaloissa (surkeat pula-ajan materiaalit, konsepti sinänsä hieno ja yksinkertainen), 60-ja 70-luvuilla tehtiin lättänää taloa, joissa paljon kosteusongelmia. Samaa paskaa jatkettiin 80-luvulla. Nykytaloissa ongelmia on heti muuttohetkestä eli sutta ja sekundaa törkeään hintaan. Mikä siinä on, ettei osata vaatia laatua & valvota. Kattokaa urpot mihin lainarahanne työnnätte.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raksa rane kirjoitti:

Miten sen nyt sanoisi?Tällä vuosituhannella rakennettua taloa en ostaisi ikinä.Laatu huonompaa kuin 1987-91 jotka olivat lämmittelyä tälle näytelmälle.Oikein järkyttää miten annetaan tehdä,juosten kustua sutta ja sekundaa,mutta kiire,ahneus ovat ilmeiset syyt.olen ollut töissä raksalla vuodesta 1982.Parhaat ok talot homeessa kahdessa vuodessa!Syy rakennuttaja pihtaa,kiire,haluaa maksimi voitot,tietysti.Moni rakennuttaja tekee konkan tästä syystä,mutta jatkaa taukoa pitämättä uudella firmalla.Siistiä,eikö vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu