Taisipa linnanjuhlien selostajalle käydä pikku lapsus, vai onko tietämättämme etelä-karjala liitetty kymenlaaksoon? (Sehän on se uusi trendi; Joutseno Lappeenrantaan, Kuusankoski Kouvolaan yms.)
Anneli Kiljunen
Kymeenlaakso?!
71680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sama asia särähti minunkin korvaani.. ja tuli samat ajatukset, että selostaja heittelee puurot ja vellit sekaisin.
Joo olihan se tietty moka, mutta usein kyllä Kymen vaalipiiri mielletään vai Kymenlaaksoksi, vaikka me etelä-karjalaisetkin siihen kuulumme ja ehkä Helsingin perspektivistä katsoen koko Kymenlaakso/E-Karjala on tätä samaa aluetta...
Kun on otsikkona "Anneli Kiljunen", niin kommentoin tähän ketjuun ko. henkilön tekemisiä virassaan.
Kirjallinen kysymys 881/2006 vp
Sakkorangaistuksen määrääminen huumeidenkäyttörikoksesta
Eduskunnalle
Huumausaineiden hallussapito ja käyttö on rikoslain 50 luvussa säädetty rikokseksi. Poliisi voi antaa käyttörikoksesta eli vähäisen huumausainemäärän hallussapidosta, hankinnasta tai käytöstä sakon ilman, että asiaa viedään käräjäoikeuteen asti. Rangaistuksesta voidaan myös luopua, jos kyse on vain vähäisestä huumeenkäytöstä tai henkilö on hakeutunut hoitoon. Käytännössä alle 18-vuotiasta ei ensisijaisesti rangaista huumeidenkäyttörikoksesta, vaan hänet otetaan puhutteluun yhdessä vanhempien ja viranomaisten kanssa. Periaatteena on myös, ettei ongelmakäyttäjiä rangaista, ennen kuin näiden hoidontarve ja halukkuus siihen on selvitetty.
Mahdollisuutta rangaistuksesta luopumiseen on kuitenkin käytetty vain vähän, ja huumeidenkäytöstä annetaan yhä useammin sakkorangaistus. Esimerkiksi vuonna 2004 käyttörikoksista määrättiin yhteensä jo noin 5 000 sakkoa. Huumausaineiden käyttäjiä hoitavien tahojen mukaan poliisi suhtautuu hoitoonohjaukseen vaihtelevasti. Osa poliiseista ohjaa huumeidenkäyttäjät hoitoon, osa ei.
Sakkojen sijasta huumeriippuvainen henkilö on tosiasiassa enemmän sosiaalisen avun ja tuen ja usein myös sairaanhoidon tarpeessa. Pahasti huumeriippuvainen ei välttämättä edes muista saaneensa sakkoja, saati että hän pystyisi ne hoitamaan. Sakkoja kertyy helposti enemmänkin, ja ne saattavat jäädä sukulaisten maksettaviksi tai kasaantuvat ja muuttuvat vankilatuomioiksi. Huumeidenkäyttäjiä hoitavien ammattilaisten mukaan sakko voi myös lisätä paineita hankkia rahaa rikollisilla keinoilla. Siten sakkorangaistuksen määrääminen ohjaamatta huumeidenkäyttäjää hoitoon tai ottamatta huomioon elämäntilannetta ei voi olla sen paremmin käyttäjän itsensä kuin yhteiskunnankaan kannalta tarkoituksenmukaista.
Huumausaineiden käyttö on sosiaalinen ongelma, joka aiheuttaa monenlaisia seurauksia. Pelkän sakkorangaistuksen sijaan huumeriippuvaisten auttamiseen tarvittaisiin poliisin ja muiden tahojen moniammatillista yhteistyötä. Hoitoon ohjaamisen pitäisi olla ensisijainen keino.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä hallitus aikoo tehdä, että huumeidenkäyttörikoksesta rangaistun joutuminen rangaistuksen vuoksi pahempaan huume- tai rikoskierteeseen estetään ja mahdollisuus huumevieroitukseen varmistetaan?
Helsingissä 27 päivänä lokakuuta 2006
Anneli Kiljunen /sd
Anneli osoitti mielestäni todella hyvää moraalia tarttumalla tälläiseen kysymykseen.
Kiitos ja näkemiin.
Aihe on nimittäin jotain, mihin suomessa on perinteisesti vastattu pelkällä hysterialla.
Tietenkin on tärkeää jauhaa siitä, mihin on pukeutunut tai mitä juontaja on kommentoinut, mutta se ei saisi ohittaa tärkeämpiä kysymyksiä.
Hyvä meidän äänestäjienkin tietää millaisia kirjallisia kysymyksiä ja puheenvuoroja alueemme kansanedustajat käyttävät eduskunnassa.
Todella tärkeä aihe Annelilla. Kiitos hänelle asian esille ottamisesta!
Keskustelupalstoilla voisi olla enemmänkin asiallista keskustelua edustajiemme tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.
Netti on mielestäni loistava foorumi tiedon välittäjänä tavalliselle kansalle.
Pukeutumisesta sen verran, että Anneli Kiljunen oli mielestäni yksi tyylikkäimmin pukeutuneista juhlijoista. Kaunis nainen ja kaunis puku!
Niin kauan kuin Kymen vaalipiiri on Kymen vaalipiiri, ei tällaisilta sekaannuksilta voida välttyä...
Herää kysymys, että miksi ihmeessä Kymen vaalipiiri sitten on Kymen vaalipiiri? Miksei se ole vaikkapa Kaakkois-Suomen vaalipiiri?
Aika moka oli myös kahden nähdyn Rautjärven kansallispuvun kohdalla. "Tämä kaunis Rautjärven puku on siis Etelä-Pohjanmaalta...."