AVOEROSSA

miks vikiset muutaman euron perään mee hoitoon

Miksikähän tätä pitää kysellä AVIOEHTO palstalla kun tälle olisi oma AVOERO palstansakin?

Eiköhän tuo ole jokaisen oma asia jos haluaa elättää kämppäkaveriaan. Puolisoilla (=aviopuolisot) on velvollisuus ja etuoikeus elättää toisensa. Turha rypistellä kun se on jo housuissa...

Tässä tapauksessa kyseessä on ollut pikemminkin lahja kuin aiheeton suoritus.

uskomaton ennakkotapaus jos tuo olisi mahdollista.
Eriasia jos olette tehneet jotain kirjallisia sopimuksia varojen käytöstä ja niitä on rikottu niin silloin ymmärrän oikeusteitse vaatimiset, mutta muutoin en usko että oikeus mitään eden palautusta voi määrätä.

kuinka jonkun mieleen edes tulee lähteä oikeuteen moisista penneistä? Taitaisi tulla oikeudenkäyntikulutkin kalliimmaksi.

Ei mitään perustetta kenelläkään mihinkään. Naurettavaa ja asiatonta toimintaa.Ihmettelen josko kukaan asianajaja moista asiaa ottaa edes ajaakseen?! Toisaalta, saattehan te sitten oikeudenkäyntikuluihin uppoamaan nuo pennosenne ...

>>Voiko avoeron jälkeen toinen saada oikeudessa perusteettoman edun palautusta, kun on yhteisen olon aikana tienannut enemmän rahaa.>asia menee oikeuteen.

Olet todella niuho tyyppi! Tulee mieleen entinen kirjekaverini (mies) ennen neittideittiaikaa, joka suuttui niin paljon kun minä halusin lopettaa kirjoittelun, että pyysi minua palauttamaan hänen tuhlaamansa postikulut. No palautinhan minä ne parikymmentä mummoa hänelle...

Se on ihan yleistä parisuhteessa, että jompi kumpi on suurempituloinen, eivätkä tulot ja menot mene täysin tasan. Hyväksikäyttö on asia erikseen, mutta kun teilläkin on noin pienistä tuloeroista kyse, ei sellaisesta voi mitenkään puhua. Jos on luonteeltaa niuho, niin sitten vaan laskin käteen, puolittamaan kauppa- ja ravintolalaskuja, vuokrista sun muista puhumattakaan. Kannattaa kuitenkin olla tarkkana, että koti- ja remonttityöt tulee myös jaettua tasan, sillä onhan silläkin oma arvonsa. Suhteen laatu tulee luultavasti heikkenemään kaiken laskemisen ja laskelmoinnin takia ja ero on todennäköisesti edessä parin vuoden sisällä, mutta tärkeintähän on päästä omilleen...

Minulla itselläni on niin ihana parisuhde, että vaikka se jostain kumman syystä menisi poikki yhtäkkiä, katson saaneeni siitä niin paljon, etten todellakaan kyselisi minkään rahan perään! Olen saanut jo kolme vuotta nauttia hyvän rakastajan, fiksun, hauskan ja huomaavaisen miehen seurasta. Ei tulisi mieleenikään ruinata rahaa takaisin, vaikka minä tuonkin enemmän rahaa meidän huusholliin. Järki kannatta tietysti pitää mukana niin, että jos ostetaan jotain isompaa tai otetaan lainaa, niin laitetaan molempien nimet papereihin niin että jos huonosti käy, omistussuhteet saadaan helposti selvitettyä.

miten ihmiset, jotka on rakastaneet toisiaan, onkin yhtäkkiä hirviöitä toisileen. Itse erosin miehestäni 10 vuoden avoliiton jälkeen ja koska ei oltu naimisissa, otin kaikki ne tavarat, jotka olin itse, omilla rahoillani ostanut tyttären tavarat. muut me jaoimme ihan sovussa. Koska meillä on tytär, oli ajateltava että on molempien luona mukava koti ja kalusteet. Talo oli yhteinen, joten oli helppo jakaa myynnistä jääneet rahat puoliksi. Saankin näköjään olla ylpeä, että saatiin ,aikuiset ihmiset, näin hyvin sovussa jaettua omaisuus. Ei raha ja maallinen omaisuus onnea tee, vaan tasapainoinen, onnellisempi elämä.

Saanut suoraa järjellistä vastausta kysymykseesi,sen enenpää tässä kuin tuolla toisessakaan ketjussa,kerron jotain.Avioliitto ja avoliitto kaksi eri asiaa lain kannalta.Avioliitossa on vastuuta yms toista osapuolta kohtaan ja siinä voi päinvastoin käydä niin että köyhempi osapuoli saa hyvitystä,ellei ole tehty avioehtoa.Avoliitto sen sijaan ei sido kumpaakaan,eikä ex-miehesi voi saada mitään "korvauksia" maksuistaan.Sinun omaisuutesi on sinun ja vastaavasti kaikki mitä hän on todistettavasti hankkinut,on hänen.Ikävää että noissa erotilanteissa tahtoo syntyä asioista kiistaa ja yritetään uhkailla toista osapuolta vaikka millä.Ole rauhassa,hän ei kykene tässä asiassa tekemään sinulle vahinkoa.