Remington 700 cal 308

pitkä ja paksupiippuinen. Onko kenelläkään kokemusta mainitusta aseesta? Kyseessä uusi ase.
13615433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

tiedä jos ei muut?

Äänestä
  • Mitään Remaria en ikinä laittaisi, koska parempia halvemmallakin on saatavilla.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Mitään Remaria en ikinä laittaisi, koska parempia halvemmallakin on saatavilla.

    noita helvetin hyviä lausuntojasi. kun kerran olet tietävänäsi jotain.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Mitään Remaria en ikinä laittaisi, koska parempia halvemmallakin on saatavilla.

    Saapi ilmeisesti ponssina aseet on niin hyvä asemies. Omani ostin kun asekauppaa lopettelivat 435€ ja viisikymmentä patia kaupantekijäisiksi. Kerroppa vaan kauppa niin käyn ostaa lisää jos vielä halvemmalla saa.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    Saapi ilmeisesti ponssina aseet on niin hyvä asemies. Omani ostin kun asekauppaa lopettelivat 435€ ja viisikymmentä patia kaupantekijäisiksi. Kerroppa vaan kauppa niin käyn ostaa lisää jos vielä halvemmalla saa.

    perustele jotenkin mikä aseessa vikana kun noin huonona pidät.

    Äänestä

  • kortsunen kirjoitti:

    noita helvetin hyviä lausuntojasi. kun kerran olet tietävänäsi jotain.

    Kymysysy on kiväärien ominaistarkkuuksista. Remarit ovat samalla tasolla maailmansotien aikaisten mosineiden ja mauseriloitten kanssa.

    Kaikkien näiden tarkkuus riittää hirven kontilleen saamiseen, tosin siihen riittää myös kirveskin asian osaavan kädessä.

    Lintumetille vaaditaan jotain paljon enemmän...

    1Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    perustele jotenkin mikä aseessa vikana kun noin huonona pidät.

    Ota sitten yhteyttä, kun saat viisi laukausta tuuman rinkiin, niin ostan sen sinulta pois.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Ota sitten yhteyttä, kun saat viisi laukausta tuuman rinkiin, niin ostan sen sinulta pois.

    halvempia kun tunnut saavan.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Kymysysy on kiväärien ominaistarkkuuksista. Remarit ovat samalla tasolla maailmansotien aikaisten mosineiden ja mauseriloitten kanssa.

    Kaikkien näiden tarkkuus riittää hirven kontilleen saamiseen, tosin siihen riittää myös kirveskin asian osaavan kädessä.

    Lintumetille vaaditaan jotain paljon enemmän...

    asiasta mitään, jos remingtonin ominaistarkkus olisi huono ja heittelevä sitä tuskin poliisien tarkkaampujat usassa käyttäisi. Sulle ei vaan tyhmään kalloon mahdu että muillakin voi olla joitain hyviä aseita vaikkei juuri samanlaista olekkaan kuin itselläsi.

    Tulin juuri hirvimetsältä ja vaikutti taas siltä että, kirveellä on perin vaikea hirveä saada nurin kun aseidenkaan kanssa se ei aina onnistu. Se minkälaista linnustusta sinäkin harrastat ei vaadi kyllä yhtään mitään, etsiä vain suo jossa linnut viihtyvät soidinmenoissa ja ampua kiväärillä yhettömiin HA HA syvää halveksivaa naurua mokomalle asesankarille. Hirvenmetsästyksestä sinun ei kannata puhua ollenkaan kun et tiedä siitä mitään ja tuolla menttaliteetilla et varmasti pääse koskaan tietämäänkään koska kukaan ei sinua porukkaan huoli.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Ota sitten yhteyttä, kun saat viisi laukausta tuuman rinkiin, niin ostan sen sinulta pois.

    Hieno ase ja tykkään mutta .syötö temppuilee. tympäsee joskun kun kolmen vuoden pakolliset ammunnat on hirvi jahtiin niin tietää jo milloin ase tyhjennetään alta . kerkiän kumminkin ampua kympit . ase on tarkka mutta vain kolmella luodilla. ei kannata laittaa lippaaseen useampaa. porukassa kaksi samansaista asetta. käyttäytyy sqamoin .

    Äänestä

Itse ostin remingtonin 308win sps varmintin noin vuosi sitten, käynti on ollut mitä loistavinta, n 0.75 moa ilman ihmeempiä virityksiä. Vaihdoin tukin mcmillan:n tekeleeseen ja alle 0.50 moa käynti. Itselle ainakin oli yllätys miten hyvä käyntinen ase oli tehdas kuntoisena.

Äänestä
  • Hyvinkin mahdollista. Harmi vaan, ettei työn taso ole kaikilla aseilla sama.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Hyvinkin mahdollista. Harmi vaan, ettei työn taso ole kaikilla aseilla sama.

    Tietämättömänpiä harmittaa jos joku tietää enemmän. Luulen että harmittelijat ovat savolaisia.

    Äänestä

  • maanantaina haen ostoluvan ja pääsen viikolla kokeilemaan. Eikös amerikoissa poliisin tarkkaampujat käytä 700:sta. Tuskin ihan paska käyntinen ase, vaikka joku itseään ampujana ja ase tietäjänä pitävä molopää niin väittääkin.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    maanantaina haen ostoluvan ja pääsen viikolla kokeilemaan. Eikös amerikoissa poliisin tarkkaampujat käytä 700:sta. Tuskin ihan paska käyntinen ase, vaikka joku itseään ampujana ja ase tietäjänä pitävä molopää niin väittääkin.

    Onnea valinnallesi. Juuri Remingtonin tuommoinen ystävällinen ihminen ansaitsee.

    Ameriikan elokuvissa ampuvat Remareilla hienosti pelikortteja. Ompa tarkkoja aseita! Osuvat pelikorttiin sadalta jaardilta!

    Euroopan poliisijoukoilla on käytössä n. 4-10 kertaa enempi maksavat vehkeet. Ehkä se johtuu siitä, että osaavat jopa ampua.

    Odotan edelleenkin sitä tuuman rinkiä sadalta metriltä. Lupaan juosta munasillaan järven yli ja takaisin kun sen voit todistaa. Paukkuliivit otan kyllä kaveriksi.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Onnea valinnallesi. Juuri Remingtonin tuommoinen ystävällinen ihminen ansaitsee.

    Ameriikan elokuvissa ampuvat Remareilla hienosti pelikortteja. Ompa tarkkoja aseita! Osuvat pelikorttiin sadalta jaardilta!

    Euroopan poliisijoukoilla on käytössä n. 4-10 kertaa enempi maksavat vehkeet. Ehkä se johtuu siitä, että osaavat jopa ampua.

    Odotan edelleenkin sitä tuuman rinkiä sadalta metriltä. Lupaan juosta munasillaan järven yli ja takaisin kun sen voit todistaa. Paukkuliivit otan kyllä kaveriksi.

    kannata korhonen sekoittaa elokuvia ja oikeaa elämää. remarin 700 on ihan kelpo ase sillä ampuu samanlaista kasaa kuin kotimaisilla romuraudoilla.

    ps. eikö munasillaan juoksuun tarvita munat?

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Onnea valinnallesi. Juuri Remingtonin tuommoinen ystävällinen ihminen ansaitsee.

    Ameriikan elokuvissa ampuvat Remareilla hienosti pelikortteja. Ompa tarkkoja aseita! Osuvat pelikorttiin sadalta jaardilta!

    Euroopan poliisijoukoilla on käytössä n. 4-10 kertaa enempi maksavat vehkeet. Ehkä se johtuu siitä, että osaavat jopa ampua.

    Odotan edelleenkin sitä tuuman rinkiä sadalta metriltä. Lupaan juosta munasillaan järven yli ja takaisin kun sen voit todistaa. Paukkuliivit otan kyllä kaveriksi.

    munasillaan, munaton mies? Olen ystävällinen ystävällisille, kyrpä kyrville. Onko joku puhunut elokuvista, euroopan poliisijoukoista, olenko väittänyt ampuvani tuuman rinkiin sadalta sillä aseella, mitä? Enkä menisi sinuna vetämään vetoja tuntemattomien kanssa, vitustako tiedät kenelle tarkkaampujille milloinkin vänkytät. Olen ostanut aseen pojalleni hirviaseeksi ja halusin vain kysellä aseesta koska en itse siitä tiedä juuri mitään, etkä näy sinä tietävän sitä vähääkään. Kun sinulla vitun vesipää ei ole mitään oikeaa asiaa pidä mulkulle haiseva suusi kiinni.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    munasillaan, munaton mies? Olen ystävällinen ystävällisille, kyrpä kyrville. Onko joku puhunut elokuvista, euroopan poliisijoukoista, olenko väittänyt ampuvani tuuman rinkiin sadalta sillä aseella, mitä? Enkä menisi sinuna vetämään vetoja tuntemattomien kanssa, vitustako tiedät kenelle tarkkaampujille milloinkin vänkytät. Olen ostanut aseen pojalleni hirviaseeksi ja halusin vain kysellä aseesta koska en itse siitä tiedä juuri mitään, etkä näy sinä tietävän sitä vähääkään. Kun sinulla vitun vesipää ei ole mitään oikeaa asiaa pidä mulkulle haiseva suusi kiinni.

    Tässä pari remarin seiskasatasen kasaa

    http://dansanderson.co.uk/remington700group.jpg

    http://www.thefirearmsforum.com/attachment.php?attachmentid=13918&stc=1&d=1186199728

    Äänestä


  • ostos kirjoitti:

    enpä huono piippusta asetta pojalle ostanutkaan, olen kyllä jutellut tosi ammattilaisten kanssa ja kaikki on kehunut ihan hyväksi aseeksi joten olen tyytyväinen kuin myös poikakin. Ajattelin muuten kokeilla aseessa holo punapistetähtäintä.

    Vaikka tuurilla olisitkin saanut hyvän yksilön, niin erätukun holomolon asentaminen on viimeinen virhe.

    Minulla on Eotech holomolo HAULIKOSSA, mihin sen ominaistarkkuus riittää. Hyvä muuten onkin.

    Hirvikoe ei mene läpi holomololla kuin tuurilla.

    Kannattaako tappaa pojan hyvä harrastus alkuunsa itsepäisyyttään?

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Vaikka tuurilla olisitkin saanut hyvän yksilön, niin erätukun holomolon asentaminen on viimeinen virhe.

    Minulla on Eotech holomolo HAULIKOSSA, mihin sen ominaistarkkuus riittää. Hyvä muuten onkin.

    Hirvikoe ei mene läpi holomololla kuin tuurilla.

    Kannattaako tappaa pojan hyvä harrastus alkuunsa itsepäisyyttään?

    se että sinä mahdollisesti et mihinkään osu ei tarkoita ettei joku muu osuisi. Kun juttujasi lukee tulee miettineeksi osutkohan yleensä mihinkään.

    Äänestä

  • olet ampunut? kirjoitti:

    se että sinä mahdollisesti et mihinkään osu ei tarkoita ettei joku muu osuisi. Kun juttujasi lukee tulee miettineeksi osutkohan yleensä mihinkään.

    En vielä yhtäkään. Harrastukseni liikkuvat vaativammissa lajeissa.

    Kun joskus tulen niin laiskaksi, että menen ko. kokeen ampumaan, niin voin pilluillessani sanoa tuomarille, että yksi paikkatarra riittää. Puolarilla...

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Vaikka tuurilla olisitkin saanut hyvän yksilön, niin erätukun holomolon asentaminen on viimeinen virhe.

    Minulla on Eotech holomolo HAULIKOSSA, mihin sen ominaistarkkuus riittää. Hyvä muuten onkin.

    Hirvikoe ei mene läpi holomololla kuin tuurilla.

    Kannattaako tappaa pojan hyvä harrastus alkuunsa itsepäisyyttään?

    kokeilla myös sitä jos ei pelaa lentää lepikkoon ja pannaan avotähtäin. Kuule korhonen, poika on kulkenut kanssani metsällä 5 vuotiaasta lähtien ja ampunut jo oman hirvensä tänä syksynä sivuttain vastaan juoksevaan hirveen jota malttoi odottaa että hirvi näki meidät ja pysähtyi jolloin laukaus lähti heti ja vasemman silmän alle. Veikkaan että hän on saanut kokea yhteisillä metsästys reissuilla todellisia huikaisevia tilanteita, kaunista luontoa enemmän kuin sinä, joka makaat telttapatjalla suon reunassa antamatta teerille mitään mahdollisuutta. Mitä metsästystä se on? Sitä paloa mikä pojalla on luontoon ei sammuta ainakaan se, että sinä pidät hänen tuliterää asetta huonona, pikemminkin päin vastoin.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    kokeilla myös sitä jos ei pelaa lentää lepikkoon ja pannaan avotähtäin. Kuule korhonen, poika on kulkenut kanssani metsällä 5 vuotiaasta lähtien ja ampunut jo oman hirvensä tänä syksynä sivuttain vastaan juoksevaan hirveen jota malttoi odottaa että hirvi näki meidät ja pysähtyi jolloin laukaus lähti heti ja vasemman silmän alle. Veikkaan että hän on saanut kokea yhteisillä metsästys reissuilla todellisia huikaisevia tilanteita, kaunista luontoa enemmän kuin sinä, joka makaat telttapatjalla suon reunassa antamatta teerille mitään mahdollisuutta. Mitä metsästystä se on? Sitä paloa mikä pojalla on luontoon ei sammuta ainakaan se, että sinä pidät hänen tuliterää asetta huonona, pikemminkin päin vastoin.

    Älä tuhlaa voimiasi korhoseen tai hänen lähettämiin viesteihin. Viesteistä päätellen taitaa asua kotona, viestitellä vanhemmilta salaa ja olla joku koulukiusattu nörtti jonka tarvitsee päteä täällä kun ei ole oikeaa elämää. Mitään hän ei mistään tunnu tietävän.

    Äänestä

  • Highlander II kirjoitti:

    Älä tuhlaa voimiasi korhoseen tai hänen lähettämiin viesteihin. Viesteistä päätellen taitaa asua kotona, viestitellä vanhemmilta salaa ja olla joku koulukiusattu nörtti jonka tarvitsee päteä täällä kun ei ole oikeaa elämää. Mitään hän ei mistään tunnu tietävän.

    miksi vastailla vajakille joka ei tykkää edes naimisesta, on kuulemma lapsentekoa varten koko homma.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    miksi vastailla vajakille joka ei tykkää edes naimisesta, on kuulemma lapsentekoa varten koko homma.

    Eikö naiminen ole sitten lasten tekoa varten? Empähän tiedä, kun täällä perukassa asun, mutta naimalla kuulemma olen maailmaan tullut, kuten vanhempanikin.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Eikö naiminen ole sitten lasten tekoa varten? Empähän tiedä, kun täällä perukassa asun, mutta naimalla kuulemma olen maailmaan tullut, kuten vanhempanikin.

    se sinäkin oot pantu alulle, mutta on tainnut kuitenkin isälläs lirahtaa kusta sekaan.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    se sinäkin oot pantu alulle, mutta on tainnut kuitenkin isälläs lirahtaa kusta sekaan.

    Käyppä sanomassa se sille.

    Mutta älä missään nimessä pistä holotähtäintä pojan ensimmäiseen omaan kivääriin.

    Pistä vaikka tähtäin tietokoneen päälle ja liikuta päätäsi sivusuunnassa katsoen koko ajan retikkeliin. Tiedät sen jälkeen, mistä varoitin.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    se sinäkin oot pantu alulle, mutta on tainnut kuitenkin isälläs lirahtaa kusta sekaan.

    tämän ostos hepun kaalissa.itteesä täynnä oleva mulkku,etten paremmin sanoisi.

    Äänestä

  • lainehtii ja rajusti kirjoitti:

    tämän ostos hepun kaalissa.itteesä täynnä oleva mulkku,etten paremmin sanoisi.

    tiedä kuka isänsä on.

    Äänestä

  • lainehtii ja rajusti kirjoitti:

    tämän ostos hepun kaalissa.itteesä täynnä oleva mulkku,etten paremmin sanoisi.

    tuo oli vittumaisesti sanottu eikä edes totta.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    kokeilla myös sitä jos ei pelaa lentää lepikkoon ja pannaan avotähtäin. Kuule korhonen, poika on kulkenut kanssani metsällä 5 vuotiaasta lähtien ja ampunut jo oman hirvensä tänä syksynä sivuttain vastaan juoksevaan hirveen jota malttoi odottaa että hirvi näki meidät ja pysähtyi jolloin laukaus lähti heti ja vasemman silmän alle. Veikkaan että hän on saanut kokea yhteisillä metsästys reissuilla todellisia huikaisevia tilanteita, kaunista luontoa enemmän kuin sinä, joka makaat telttapatjalla suon reunassa antamatta teerille mitään mahdollisuutta. Mitä metsästystä se on? Sitä paloa mikä pojalla on luontoon ei sammuta ainakaan se, että sinä pidät hänen tuliterää asetta huonona, pikemminkin päin vastoin.

    5 vuotias poika ampui hirven! Nallipyssyllä, vai?

    Äänestä

  • miehellä jutut? kirjoitti:

    5 vuotias poika ampui hirven! Nallipyssyllä, vai?

    joillekkin asiat kirjoittaa että ymmärtäisivät. Eiköhän tuossa nyt poika ole jo pitkälle toisella kymmenellä kun isä on ostanut oman hirviaseenkin hänelle.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Vaikka tuurilla olisitkin saanut hyvän yksilön, niin erätukun holomolon asentaminen on viimeinen virhe.

    Minulla on Eotech holomolo HAULIKOSSA, mihin sen ominaistarkkuus riittää. Hyvä muuten onkin.

    Hirvikoe ei mene läpi holomololla kuin tuurilla.

    Kannattaako tappaa pojan hyvä harrastus alkuunsa itsepäisyyttään?

    2moa:n holo oikeen passeli hirvihommiin. Pistoolihommiin sittemmin passaa 4-6 moan kamppeet

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    enpä huono piippusta asetta pojalle ostanutkaan, olen kyllä jutellut tosi ammattilaisten kanssa ja kaikki on kehunut ihan hyväksi aseeksi joten olen tyytyväinen kuin myös poikakin. Ajattelin muuten kokeilla aseessa holo punapistetähtäintä.

    Mulla oli se omassa kiväärissä ja kevyt ampua, AINA OSUU. mutta laiton sitten tähtäimen leopold hyvä mutta painattaa alas tarkka . tähtäimellä hieno osuma kilpailuissa. KYSY POJALTA . anna hänen päättää. KEVYT KANTAA JA TÄHDÄTÄ METSÄSTYKSESSÄ .

    Äänestä

  • olet ampunut? kirjoitti:

    se että sinä mahdollisesti et mihinkään osu ei tarkoita ettei joku muu osuisi. Kun juttujasi lukee tulee miettineeksi osutkohan yleensä mihinkään.

    jOkainen uusi metsästäjä on hieno saavutus metsästykselle jos ei tapeta vain ja saada saalista. LUONTO on oma kokemus sinäänsä ja niin toivon että kaikki metsaästäjätkin ajattelevat, ei saalis ole tärkeä. SEURA. KAVERUUS. YSTÄVYYS JA ENNEN KAIKKEA LUONTO se on metsästystä. kaikki ei edes syö siistaansa..

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    kokeilla myös sitä jos ei pelaa lentää lepikkoon ja pannaan avotähtäin. Kuule korhonen, poika on kulkenut kanssani metsällä 5 vuotiaasta lähtien ja ampunut jo oman hirvensä tänä syksynä sivuttain vastaan juoksevaan hirveen jota malttoi odottaa että hirvi näki meidät ja pysähtyi jolloin laukaus lähti heti ja vasemman silmän alle. Veikkaan että hän on saanut kokea yhteisillä metsästys reissuilla todellisia huikaisevia tilanteita, kaunista luontoa enemmän kuin sinä, joka makaat telttapatjalla suon reunassa antamatta teerille mitään mahdollisuutta. Mitä metsästystä se on? Sitä paloa mikä pojalla on luontoon ei sammuta ainakaan se, että sinä pidät hänen tuliterää asetta huonona, pikemminkin päin vastoin.

    Hieno kkokemus pojallesi. mutta älä anna lukea tätä vihaasi. Kikista ei ole metsästykseen ja he ovat varmaan mustasukkaisiakin sinulle pojastasi . unohda koko juttu ja jatka pojan kanssa metsästystä. hienoa uutta vuotta..

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    miksi vastailla vajakille joka ei tykkää edes naimisesta, on kuulemma lapsentekoa varten koko homma.

    mikä on vajaakki

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    miksi vastailla vajakille joka ei tykkää edes naimisesta, on kuulemma lapsentekoa varten koko homma.

    onko nämä perseet tarkoitettu ammuttavaksi ja ne si posahtaa vai mikä tämän tarkoitus on ottakaa päät pois niin ampumatähtäin on helpompi osuu suoraan perseeseen.

    Äänestä

vai vielä ominaistarkkuus. Yhdysvaltain merijalkaväellä on ollut Remington 700 käytössä jo vuodesta -66 ja aktio on käytössä vielä tänäpäivänäkin. Materiaali kuten piipputeräs on Remingtonin model 700 sarjassa ensiluokkaista. Ei kannata puhua mistään maailmansotien aikaisista tarkkuuksista kun puhutaan Marine Corps:n asevalinnoista ei maailman suurinpaan armeijaan osteta sitä surkeinta vaihtoehtoa.

Ymmärrän kyllä jos tänne kirjoitellaan mutu tietoutta kun asioista ei mitään tiedetä mutta kannattaisikohan hieman opiskella jotain kivääreistä ennenkuin pätee täällä munasillaan juoksuista yms. Siinä tekee itsensä naurunalaiseksi.

Äänestä
  • Omistan Remington nylon 66 aseen. Olen sillä ampunut usein pelikortteja jopa mailin päähän juostessani munasillani järveä ympäri. Temppu ei ole mitenkään mahdoton remarille.

    Äänestä

  • Aihio voi olla toimiva ja ammattikäyttöön tehdyt aseet tiukemman laatukontrollin alaisia.

    Miksi Suomeen lähetetään kaikki romurauta?

    Miksi Remareita myydään niin harvoissa liikkeissä?

    Miksi ne uutena maksavat niin vähän ja kaupasta ulos kannettuna hinta tippuu puoleen?

    Miksi ampumaradoilla näkee harvoin Remareita, tai jos näkee niin omistajilla suonet ohimolla pullottavat ja naama on punainen?

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Aihio voi olla toimiva ja ammattikäyttöön tehdyt aseet tiukemman laatukontrollin alaisia.

    Miksi Suomeen lähetetään kaikki romurauta?

    Miksi Remareita myydään niin harvoissa liikkeissä?

    Miksi ne uutena maksavat niin vähän ja kaupasta ulos kannettuna hinta tippuu puoleen?

    Miksi ampumaradoilla näkee harvoin Remareita, tai jos näkee niin omistajilla suonet ohimolla pullottavat ja naama on punainen?

    se on niin, että ainoot hyvät asemerkit löytyy saksasta.

    Blaser on yksi näistä.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Aihio voi olla toimiva ja ammattikäyttöön tehdyt aseet tiukemman laatukontrollin alaisia.

    Miksi Suomeen lähetetään kaikki romurauta?

    Miksi Remareita myydään niin harvoissa liikkeissä?

    Miksi ne uutena maksavat niin vähän ja kaupasta ulos kannettuna hinta tippuu puoleen?

    Miksi ampumaradoilla näkee harvoin Remareita, tai jos näkee niin omistajilla suonet ohimolla pullottavat ja naama on punainen?

    Suomeen lähetetyt aseet ovat ihan samoja mitä USA:ssa myydään. Vielä tänä päivänä on marine Corpsin käytössä muutamia Remington 700 kiväärejä, uudemmissa kivääreissä on Remington 700 aktio ja muut osat kerätään muualta. Se mistä olet saanut kummallisia käsityksiä aseen tarkkuudesta, hinnoista yms. En ymmärrä, suurimmalla osalla jutuistasi ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

    Henkilökohtaisesti olen ampunut useilla kymmenillä Remington kivääreillä ja en kyllä ole törmännyt tarkkuus tai muihin ongelmiin. Suurin vika yleensä löytyy tukin takaa eikä aseesta.

    Äänestä

  • Snipercamp North Dakota -92 kirjoitti:

    Suomeen lähetetyt aseet ovat ihan samoja mitä USA:ssa myydään. Vielä tänä päivänä on marine Corpsin käytössä muutamia Remington 700 kiväärejä, uudemmissa kivääreissä on Remington 700 aktio ja muut osat kerätään muualta. Se mistä olet saanut kummallisia käsityksiä aseen tarkkuudesta, hinnoista yms. En ymmärrä, suurimmalla osalla jutuistasi ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

    Henkilökohtaisesti olen ampunut useilla kymmenillä Remington kivääreillä ja en kyllä ole törmännyt tarkkuus tai muihin ongelmiin. Suurin vika yleensä löytyy tukin takaa eikä aseesta.

    käynnistä tai laadusta, mutta hirvimetsää lukuunottamatta en ole niitä missään nähnyt, en ainakaan radalla tarkkuustouhuissa, joten ne eivät ainakaan ampujille kelpaa, niksmannin vehkeet kyllä, vaikka tanner

    Äänestä

  • remingtonien kirjoitti:

    käynnistä tai laadusta, mutta hirvimetsää lukuunottamatta en ole niitä missään nähnyt, en ainakaan radalla tarkkuustouhuissa, joten ne eivät ainakaan ampujille kelpaa, niksmannin vehkeet kyllä, vaikka tanner

    Remington aseita näkyy jopa kasa-ammunta harrastajilla hyvin suosittu on rangemaster malli. Myös model 700 on jossain määrin suosittu.

    Äänestä

  • Snipercamp North Dakota -92 kirjoitti:

    Suomeen lähetetyt aseet ovat ihan samoja mitä USA:ssa myydään. Vielä tänä päivänä on marine Corpsin käytössä muutamia Remington 700 kiväärejä, uudemmissa kivääreissä on Remington 700 aktio ja muut osat kerätään muualta. Se mistä olet saanut kummallisia käsityksiä aseen tarkkuudesta, hinnoista yms. En ymmärrä, suurimmalla osalla jutuistasi ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

    Henkilökohtaisesti olen ampunut useilla kymmenillä Remington kivääreillä ja en kyllä ole törmännyt tarkkuus tai muihin ongelmiin. Suurin vika yleensä löytyy tukin takaa eikä aseesta.

    Miksi jenkkien snaippereilla on ollut varojen keruu käynnissä netissä siitä lähtien kun Afganistaniin menivät?

    Miksi SVD on halutuin sotasaalis?

    Miksi SVD on myös syrjäyttänyt Remarin poikkeuksetta?

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Miksi jenkkien snaippereilla on ollut varojen keruu käynnissä netissä siitä lähtien kun Afganistaniin menivät?

    Miksi SVD on halutuin sotasaalis?

    Miksi SVD on myös syrjäyttänyt Remarin poikkeuksetta?

    nää höpöhöpö juttusi???

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Miksi jenkkien snaippereilla on ollut varojen keruu käynnissä netissä siitä lähtien kun Afganistaniin menivät?

    Miksi SVD on halutuin sotasaalis?

    Miksi SVD on myös syrjäyttänyt Remarin poikkeuksetta?

    oli varainkeruu koko ajan kun käytiin sotaa? Siksi että saadaan varusteita. US Snipereille on hankittu varainkeruulla varusteita mutta EI ASEITA!

    Äänestä

  • Talvisodan henki kirjoitti:

    oli varainkeruu koko ajan kun käytiin sotaa? Siksi että saadaan varusteita. US Snipereille on hankittu varainkeruulla varusteita mutta EI ASEITA!

    Kertooko paljon aselajin arvostuksesta?

    Kysyn edelleen, miksi SVD, jonka ominaistarkkuus on kulmaminuutin luokkaa tai vähän alle, on parempi?

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Kertooko paljon aselajin arvostuksesta?

    Kysyn edelleen, miksi SVD, jonka ominaistarkkuus on kulmaminuutin luokkaa tai vähän alle, on parempi?

    asiallinen viestini on poistettu. Korhonen ei näköjään kestä EDES ASIALLISTA KRITIIKKIÄ!!!

    Äänestä

  • Talvisodan henki kirjoitti:

    asiallinen viestini on poistettu. Korhonen ei näköjään kestä EDES ASIALLISTA KRITIIKKIÄ!!!

    Minua on turha syyttää. Puolestani koko viestiketjun voisi tunkea sanonko minne.

    Tämä latvakakkonen aloittaja jatkaa psyykelleen tavanomaista toimintaa. Tapaus on tuttu jo pitemmältä ajalta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopaatti

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Miksi jenkkien snaippereilla on ollut varojen keruu käynnissä netissä siitä lähtien kun Afganistaniin menivät?

    Miksi SVD on halutuin sotasaalis?

    Miksi SVD on myös syrjäyttänyt Remarin poikkeuksetta?

    Miten jaksat keksiä tälläistä soopaa? Mikään SVD ei ole eikä tule syrjäyttämään koskaan Remington kivääriä Marine Corpsin käytössä. Miksi ihmeessä kirjoittelet tälläistä paskaa tänne? Yritätkö pönkittää tietämättömyyttäsi valheilla vai mistä on kyse? Henkilökohtaisesti tiedän Marine Corpsin varusteista, koulutuksesta yms. pari juttua.

    Mitä tulee varainkeruuseen, niin ei kannata provoilla tuollaisella asialla. USA:ssa kerätään kaikille aselajeille rahaa erikoisvarusteisiin. Myöskin veteraaneille ja sotainvalideille kerätään jatkuvasti rahaa ylimääräisiin kuntoutuksiin yms.

    Äänestä

  • Snipercamp North Dakota -92 kirjoitti:

    Miten jaksat keksiä tälläistä soopaa? Mikään SVD ei ole eikä tule syrjäyttämään koskaan Remington kivääriä Marine Corpsin käytössä. Miksi ihmeessä kirjoittelet tälläistä paskaa tänne? Yritätkö pönkittää tietämättömyyttäsi valheilla vai mistä on kyse? Henkilökohtaisesti tiedän Marine Corpsin varusteista, koulutuksesta yms. pari juttua.

    Mitä tulee varainkeruuseen, niin ei kannata provoilla tuollaisella asialla. USA:ssa kerätään kaikille aselajeille rahaa erikoisvarusteisiin. Myöskin veteraaneille ja sotainvalideille kerätään jatkuvasti rahaa ylimääräisiin kuntoutuksiin yms.

    minuakin kiinnostaa korhosen tarinat, mistä keksii moista joutavaa. alahan kertoa korhonen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • korhosen tarinat kirjoitti:

    minuakin kiinnostaa korhosen tarinat, mistä keksii moista joutavaa. alahan kertoa korhonen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    VOI VITTU MIKÄ TIETÄJÄ

    Miksi jenkkien snaippereilla on ollut varojen keruu käynnissä netissä siitä lähtien kun Afganistaniin menivät?

    Miksi SVD on halutuin sotasaalis?

    Miksi SVD on myös syrjäyttänyt Remarin poikkeuksetta?


    KAIKKI TÄYTTÄ PASKAA!!!!!!!!!!!!!!! VOI VITTU MIKÄ SATUSETÄ!!!!!! USKOOKO JOKU NÄITÄ JUTTUJA.... EI HELVETTI SENTÄÄN...

    Äänestä

  • sienimies kirjoitti:

    Omistan Remington nylon 66 aseen. Olen sillä ampunut usein pelikortteja jopa mailin päähän juostessani munasillani järveä ympäri. Temppu ei ole mitenkään mahdoton remarille.

    Voi itku onko suomalaiset jo näin alas vaipuneita että ameriikkalaisita sotilaista kilpaa uro tekoja kantavat ei meillä ole kesää niinkuin heillä eikä maan rikkauksia niinkuin heilä meillä on suomi ja sen rikkaudet ilma, vesi maa ja mtsä nyt kohta on suomen uusivuosi 2023 eikö voitas joskus antaa anteeksi tyhmille ajatukseille ja nostetaan hattua suomelle ja ukrainanvoitolle

    Äänestä

mikä saa ihmisen ostaan jonku remingtonin kiväärin. ennemmin vaikka tikka. tikassa on laukasukin 100v remingtonia edellä.

Äänestä
  • tikka m65 jolla myös poika ampui tänä syksynä eka hirvensä. Olen ollut erittäin tyytyväinen aseeseen jolla ammuin alkuun myös linnut, nykyisin käytän vain hirvestyksessä ja tietysti avotähtäimellä. Nyt halusin kokeilla remingtonia ja jos se ei ole mieluinen pojalle, käytän sitä itse ja annan tikan pojalle. Remington oli käteen todella vakaa joten kyllä sillä ainakin minä pärjään ja hinta oli todella halpa koska, liike möi kaikki metsästystarvikkeet aseita myöten edullisesti. Laukasusta sen verran että se ei mielestäni ollut mitenkään huono ja varmistin lähti pois äänettömästi, no kokeilun jälkeen tiedän jotain enemmän ko aseesta.

    Äänestä

  • en edes kutsuisi Tikkaa kivääriksi. Täyttä paskaa. Hyvä esimerkki ruostumattomasta teräksestä tehty kivääri. Mihin ruostumattomaanteräkseen tarttuu magneetti ja mikä ruostumatonteräs ruostuu pelkästään vedestä? vastaus on yksinkertainen Sakon käyttämä "ruostumaton"teräs.

    Äänestä

  • romurauta kalle kirjoitti:

    en edes kutsuisi Tikkaa kivääriksi. Täyttä paskaa. Hyvä esimerkki ruostumattomasta teräksestä tehty kivääri. Mihin ruostumattomaanteräkseen tarttuu magneetti ja mikä ruostumatonteräs ruostuu pelkästään vedestä? vastaus on yksinkertainen Sakon käyttämä "ruostumaton"teräs.

    ruostumattomia on montaa eri lajia. ja on niitä johon magneetti tarttuu. ja ruostumattoman pintaan voi tulla ruostetta jos pinta on hiottu kuten piippu. mutta ruostumattoman pintaan tuleva väri lähtee pyyhkimällä pois. se ei syövy siihen kuten mustaan rautaan. merivesi on semmoinen joka syövyttää ruostumatonta jos se ei ole haponkestävää tavaraa.

    Äänestä

  • ruostuu se juu kirjoitti:

    ruostumattomia on montaa eri lajia. ja on niitä johon magneetti tarttuu. ja ruostumattoman pintaan voi tulla ruostetta jos pinta on hiottu kuten piippu. mutta ruostumattoman pintaan tuleva väri lähtee pyyhkimällä pois. se ei syövy siihen kuten mustaan rautaan. merivesi on semmoinen joka syövyttää ruostumatonta jos se ei ole haponkestävää tavaraa.

    Ruostumattomaanteräkseen ei tartu magneetti ikinä. Paitsi ns. ruostumattomattomaan. Happis on ainoota mikä ei ruostu "koskaan".

    Äänestä

  • en kerro kirjoitti:

    Ruostumattomaanteräkseen ei tartu magneetti ikinä. Paitsi ns. ruostumattomattomaan. Happis on ainoota mikä ei ruostu "koskaan".

    ruostumatonta on paljon eri lajeja ja on myös semmoista johon magneetti tarttuu. työkseni semmoista valmistan joten pidä sinä pääs kii.

    Äänestä

  • romurauta kalle kirjoitti:

    en edes kutsuisi Tikkaa kivääriksi. Täyttä paskaa. Hyvä esimerkki ruostumattomasta teräksestä tehty kivääri. Mihin ruostumattomaanteräkseen tarttuu magneetti ja mikä ruostumatonteräs ruostuu pelkästään vedestä? vastaus on yksinkertainen Sakon käyttämä "ruostumaton"teräs.

    Kyllä haukut ihan turhaan tikkaa. Tiedän hyvin sen, kuinka tikka takoi tarkasti entisen olumpiavoittajan ja edesmenneen tikan koe ampujan Ylösen Vilhon kädestä.Satojen tuhansien panosten kokemuksella hankitun mitallien ja pyttyjen määrä on niin valtava , että meidän täällä palstalla käyneiden mitallit ovat vain murto-osa verrattuna em. Ja totean vielä ne kasat, joita hän ampui vanhoilla päivillään saattaisi meiltä suuri suisilta "korhosilta" jäädä ampumatta.Ne panosmäärät joita hän elämänsä aikana ampui, meiltä kellään ei tule ylittymään.Kyllä se remmari hirven kaataa, jos vain on kohdistettu.

    Äänestä

  • UPDATE_8537173 kirjoitti:

    Kyllä haukut ihan turhaan tikkaa. Tiedän hyvin sen, kuinka tikka takoi tarkasti entisen olumpiavoittajan ja edesmenneen tikan koe ampujan Ylösen Vilhon kädestä.Satojen tuhansien panosten kokemuksella hankitun mitallien ja pyttyjen määrä on niin valtava , että meidän täällä palstalla käyneiden mitallit ovat vain murto-osa verrattuna em. Ja totean vielä ne kasat, joita hän ampui vanhoilla päivillään saattaisi meiltä suuri suisilta "korhosilta" jäädä ampumatta.Ne panosmäärät joita hän elämänsä aikana ampui, meiltä kellään ei tule ylittymään.Kyllä se remmari hirven kaataa, jos vain on kohdistettu.

    hyviä nykyiset ihan täyttä paskaa. Laatu tullut alas ja rajusti.

    Äänestä

..Remington-fanit täältä millasesta aineesta suosikkitussarinne on tehty.. Testissä tosin .30-06, mutta samaa tavaraa on myös .308:n kanki..

http://www.testfakta.se/Article.aspx?a=16350

P.S. K0rh0nen, laitan sulle purkin Navetta-Radaria tulemaan postissa, kun nuo perskärpäset ei näytä jättävän sua rauhaan..

Äänestä
  • ei ole mitään tekemistä Remingtonin tarkkuuden yms. asioiden kanssa. Jos tulppaus olisi tehty 10cm pidemmälle piippuun olisi Remington käyttäytynyt samalla tavalla kuin muutkin räjähtämättömät kiväärit. Sakolaisissa rosteri aseissa on se hyvä puoli että ne räjähtää ilman tukosta.

    Kun luulet tietäväsi että .308 on samaa terästä kuin .30-06. Kerroppas teräksen laatu ja lujuus?

    Äänestä

  • ..Remari-fani että voi todeta korhosen kommentit täydeksi paskaksi..

    Äänestä

  • Ruottalainen kirjoitti:

    ei ole mitään tekemistä Remingtonin tarkkuuden yms. asioiden kanssa. Jos tulppaus olisi tehty 10cm pidemmälle piippuun olisi Remington käyttäytynyt samalla tavalla kuin muutkin räjähtämättömät kiväärit. Sakolaisissa rosteri aseissa on se hyvä puoli että ne räjähtää ilman tukosta.

    Kun luulet tietäväsi että .308 on samaa terästä kuin .30-06. Kerroppas teräksen laatu ja lujuus?

    Eipä ole tarkkuuden kanssa tekemistä normikäyttäjän vinkkelistä. Laitoin linkin ihan piruuttaan mukaan.

    Vastaus kysymykseesi: Perus-Remarin piippu on AISI 4140 kromimolybdeeniterästä, kovuudeltaan HRC 20-26.

    Tieto, ei arvaus. Olenhan sepän poika.

    Äänestä

  • UrbanLegend kirjoitti:

    Eipä ole tarkkuuden kanssa tekemistä normikäyttäjän vinkkelistä. Laitoin linkin ihan piruuttaan mukaan.

    Vastaus kysymykseesi: Perus-Remarin piippu on AISI 4140 kromimolybdeeniterästä, kovuudeltaan HRC 20-26.

    Tieto, ei arvaus. Olenhan sepän poika.

    Joku sentään tietää täällä jotain. Eikä puhu pelkkää paskaa. Oletko ihan varma kovuudesta? Ettei olisi 24-28?

    Äänestä

  • Ruottalainen kirjoitti:

    Joku sentään tietää täällä jotain. Eikä puhu pelkkää paskaa. Oletko ihan varma kovuudesta? Ettei olisi 24-28?

    Jep, kyllä tuo pätee Remarille. Tuon sinun haarukan arvot osuvat kohdalleen ruostumattomalle teräkselle, esimerkkilaatuna 416 jota käytetään nykyään paljon kiväärien rosteripiippujen materiaalina.

    Tyypillinen 416-teräksinen tarkkuuspiippu lämpökäsitellään ensin kovuuteen 28-30 ennen rihlausta, jonka jälkeen se päästetään kovuuteen joka on n. HRC 25.

    Äänestä

Kirjoittanut: k0rh0nen 11.11.2006 klo 15.57

Nättiä kasaa 60 sentin Normilla antoi H&K siihen asti kun etutukki petti. Vielä nätimpää antaa uskollinen teeriharavani Tikka T3 Varmint, joka takoo paikkatarraan 3lks/100m jos ampuja sattuu olemaan hyvissä sielun ja ruumiin voimissa. Kännissäkin MOA alittuu. Rupesin tuossa miettimään ja tulin siihen tulokseen, etten ampunut yhtään lintua syksyllä selvin päin. Pieni määrä alkoholia lamauttaa haitallisia ruumiintoimintoja sopivan verran, mutta raja huonompaan suuntaan ei ole kaukana "pienestä määrästä".

Tunnollinen metsästäjä ampuu aina kännissä ja MOA:t alittuu kun kyseessä on TOSIMIES!

Että näin. Lukemalla "aseasiantuntijan" aikaisempia kirjoituksia voi päätellä miten asiantuntija hän todellisuudessa onkin. Lopuksi vielä ..Remington on paska koska..koska..koska se nyt vaan on.. Menikö oikein?

Äänestä
  • Kirjoittanut: k0rh0nen 6.8.2006 klo 15.36


    Mistä arvasit? Tosin olen hieman alkoholisoitunut, joten en meinaa polöitiikkaan pyrkiä.





    Kaverilla taitaa olla alkoholiongelma. Saako tälläiset pitää aseita Suomessa?

    Äänestä

  • Esimies vaari kirjoitti:

    Kirjoittanut: k0rh0nen 6.8.2006 klo 15.36


    Mistä arvasit? Tosin olen hieman alkoholisoitunut, joten en meinaa polöitiikkaan pyrkiä.





    Kaverilla taitaa olla alkoholiongelma. Saako tälläiset pitää aseita Suomessa?

    nii,ettei remariheput ymmärrä korhosen huumoria.

    Jäitä hattuun!!

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    nii,ettei remariheput ymmärrä korhosen huumoria.

    Jäitä hattuun!!

    Meekäläene ostikii -71 Remari 700 30-06 Spr:n. Ol valamistettu -69. Keellahallilakalla elikkä uretaani sellasella tukki. Uppeesti sinistetyt raavat. Onnii ollunna satteessa ja tuiskussa, eekä oo ollunna moksiskaa. Otannii sillo tällö raavat irti ja tempasen reelusti Simonitzi Turtle-vahhoo. Aekoonaa ku ol reelu komentaja Hälävälässä kävinnii 300m raalla tärräättämässa S-374-halapisluotiloella ja Bushnelli-ala-arvosella kiikarilla 29 ja 32milli kasat.(Tää bushnelliu Banner se ee vua sano sopimustaa irti, jotta seasin parewmma kiikari.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    Meekäläene ostikii -71 Remari 700 30-06 Spr:n. Ol valamistettu -69. Keellahallilakalla elikkä uretaani sellasella tukki. Uppeesti sinistetyt raavat. Onnii ollunna satteessa ja tuiskussa, eekä oo ollunna moksiskaa. Otannii sillo tällö raavat irti ja tempasen reelusti Simonitzi Turtle-vahhoo. Aekoonaa ku ol reelu komentaja Hälävälässä kävinnii 300m raalla tärräättämässa S-374-halapisluotiloella ja Bushnelli-ala-arvosella kiikarilla 29 ja 32milli kasat.(Tää bushnelliu Banner se ee vua sano sopimustaa irti, jotta seasin parewmma kiikari.

    suatanasuatanssuatana, karkas tekstikkii ilima aekojjaa liian aekasasi. Jäe sautansuatansuatana virheettii korjoomatta. K0rj00 Esa K0rh0ne ku seleviit.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    nii,ettei remariheput ymmärrä korhosen huumoria.

    Jäitä hattuun!!

    tulet oikomaan sanomiasi. Varsinkin alkoholiongelmasi varmaan kiinnostaa monia.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    suatanasuatanssuatana, karkas tekstikkii ilima aekojjaa liian aekasasi. Jäe sautansuatansuatana virheettii korjoomatta. K0rj00 Esa K0rh0ne ku seleviit.

    Mie juoan vaen sawwoon viunoo...e.mull kohooset pirjöö.A-Vot.

    Äänestä

  • kun kun kirjoitti:

    tulet oikomaan sanomiasi. Varsinkin alkoholiongelmasi varmaan kiinnostaa monia.

    mitä paskamjauhajia.

    No,tätähän tää Suomalaisuus on yleisimmillään...Kaikki yhden kimpussa,joka ainoana tohtii kirjoittaa oikealla nimellään.

    Hurraa SUOMi...HUrraa Sawo!!!

    Äänestä

  • kun kun kirjoitti:

    tulet oikomaan sanomiasi. Varsinkin alkoholiongelmasi varmaan kiinnostaa monia.

    Mikäli asiat olisivat niin huonosti, niin osaisin itse hakeutua hoitoon ja luopua kaappini sisällöstä. Onneksi suunta on päinvastainen.

    Olen edelleen sitä mieltä, ettei pieni sievä pakkasessa haittaa tee. Radallakin pari bisseä ennen suoritusta saavat ihmeitä aikaan.

    Töllerössä osaan pysyä pois aseiden luota ja toivon samaa muiltakin. Toivottavasti myös vaimonhakkaajat älyävät pitää nyrkkinsä taskussa ja pahapäiset akat keittiöveitsensä telineessä.

    Meitä on moneksi.

    Äänestä


  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Mikäli asiat olisivat niin huonosti, niin osaisin itse hakeutua hoitoon ja luopua kaappini sisällöstä. Onneksi suunta on päinvastainen.

    Olen edelleen sitä mieltä, ettei pieni sievä pakkasessa haittaa tee. Radallakin pari bisseä ennen suoritusta saavat ihmeitä aikaan.

    Töllerössä osaan pysyä pois aseiden luota ja toivon samaa muiltakin. Toivottavasti myös vaimonhakkaajat älyävät pitää nyrkkinsä taskussa ja pahapäiset akat keittiöveitsensä telineessä.

    Meitä on moneksi.

    Ei mitään lisättävää! T. Penjam

    Äänestä

  • Esimies vaari kirjoitti:

    Kirjoittanut: k0rh0nen 6.8.2006 klo 15.36


    Mistä arvasit? Tosin olen hieman alkoholisoitunut, joten en meinaa polöitiikkaan pyrkiä.





    Kaverilla taitaa olla alkoholiongelma. Saako tälläiset pitää aseita Suomessa?

    ei

    Äänestä

Eikö olisi viisaampaa poistattaa koko ketju kuin osia siitä?

Äänestä
  • että taas paskapuheesi katoavat...taas..

    Äänestä

  • haluat kirjoitti:

    että taas paskapuheesi katoavat...taas..

    jos muistat ajan jolloin savolainen häirikkö ei ollut täällä oli kaikki keskustelut asiallisia. nyt kaikista jutuista katoaa itse asia kun jonku pitää ihan asiaan kuulumatonta viäntää joka keskusteluun.

    Äänestä

  • viesti katosi heti kun kysyin että, minkä kokoinen moottori ja potkuri saa vaatteet tuon näköiseksi ja miten pääsit takaisin veneeseen? Ihmettelin kun katsoin kuvaasi laiturilla.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    viesti katosi heti kun kysyin että, minkä kokoinen moottori ja potkuri saa vaatteet tuon näköiseksi ja miten pääsit takaisin veneeseen? Ihmettelin kun katsoin kuvaasi laiturilla.

    mänkee ostamaa kunno Remingtonit.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    mänkee ostamaa kunno Remingtonit.

    tännään männään.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    tännään männään.

    Kyllähän tämä kuhmolainen on selvästi kivääreistä
    perillä. Täällä jotkut heikkoleukaiset vikisee että aseista joista arvostelee niillä pitäisi itse ampua. Kyllä minulle riittää jos useat hyvät ampujat sanovat ettei remareilla saa hyviä kasoja. Savolaiset ei varmaan usko että paska on pahaa ennenkuin itse syövät.

    Äänestä

  • 09i0+9im kirjoitti:

    Kyllähän tämä kuhmolainen on selvästi kivääreistä
    perillä. Täällä jotkut heikkoleukaiset vikisee että aseista joista arvostelee niillä pitäisi itse ampua. Kyllä minulle riittää jos useat hyvät ampujat sanovat ettei remareilla saa hyviä kasoja. Savolaiset ei varmaan usko että paska on pahaa ennenkuin itse syövät.

    seitesatane 30-06 Remingtonni ja hikkoelematta normaallattaaksella 3-5 cm kasoo 300metrillen takkoo. Nykyset Sakolaeset ensmäeset kolome 15-20 senttijä ja sitte alakaakkii hehtaarkaapalla heettää huis helekattii.

    Äänestä

  • 09i0+9im kirjoitti:

    Kyllähän tämä kuhmolainen on selvästi kivääreistä
    perillä. Täällä jotkut heikkoleukaiset vikisee että aseista joista arvostelee niillä pitäisi itse ampua. Kyllä minulle riittää jos useat hyvät ampujat sanovat ettei remareilla saa hyviä kasoja. Savolaiset ei varmaan usko että paska on pahaa ennenkuin itse syövät.

    kerro nyt meille muillekkin?

    Äänestä


  • hillbergmounting kirjoitti:

    seitesatane 30-06 Remingtonni ja hikkoelematta normaallattaaksella 3-5 cm kasoo 300metrillen takkoo. Nykyset Sakolaeset ensmäeset kolome 15-20 senttijä ja sitte alakaakkii hehtaarkaapalla heettää huis helekattii.

    Remington 700 on hintansa väärti aina. Kyllä se pesee monet kotimaiset tuotteet helposti. Valitettavasti Sakon laatu on laskenut laskemistaan. Lieneekö syynä ulkomaalaisomistus.

    Tässä 700 tyylinäyte

    http://www.clcweb.net/Shooting/Tactical_Shooting/Remington_M700_LTR/Fedmatchtarget.jpg

    Äänestä


  • Ei synny kasaa, kirjoitti:

    http://dansanderson.co.uk/remington700group.jpg

    http://www.thefirearmsforum.com/attachment.php?attachmentid=13918&stc=1&d=1186199728

    Näitähän riittää vielä vaikka kuinka.

    ..yhtään vähättele millään lailla tämän ketjun aloittajan vekotinta, mutta siihen verrattuna nuo vehkeet millä kuvien kasat on ammuttu ovat aivan eri vehkeitä.

    Ton jenkin pyssy esimerkiksi on Remington 700 Police, jossa on piippu täysin eri planeetalta kuin metsästysversiossa..

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    Jok ukolla tok riittä ku vähännii kehtoo ja kaeke lisäks vua sataselta. Elä Viitti K0sa Ep0ne ennee kaevoo vanahoo nennee.

    wittu sie sawwoonpökkäääle.

    myö nusseen äääteetäs aikos kulluukss tae tääätistä täätinen sentöön.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    mänkee ostamaa kunno Remingtonit.

    mittee remmareit.myö kaevatoon baikkoloit siin oikoo assooo sawooloosell.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    seitesatane 30-06 Remingtonni ja hikkoelematta normaallattaaksella 3-5 cm kasoo 300metrillen takkoo. Nykyset Sakolaeset ensmäeset kolome 15-20 senttijä ja sitte alakaakkii hehtaarkaapalla heettää huis helekattii.

    tokkeen ja tuon teittinii viell vääräll leuvalloo.

    Äänestä

  • UrbanLegend kirjoitti:

    ..yhtään vähättele millään lailla tämän ketjun aloittajan vekotinta, mutta siihen verrattuna nuo vehkeet millä kuvien kasat on ammuttu ovat aivan eri vehkeitä.

    Ton jenkin pyssy esimerkiksi on Remington 700 Police, jossa on piippu täysin eri planeetalta kuin metsästysversiossa..

    Kyllähä kaekkiien kivväärie piiput oovattii tältä ja samalta tellukselta.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    Kyllähä kaekkiien kivväärie piiput oovattii tältä ja samalta tellukselta.

    oun näen,kuinnii hillerwiärä sannoopi.tiält tellukselt onppi kaaaaakkkeeeassoon piuuuppuloot nii.

    vuan kalokkikukkoloit oun kuitennii vuan sawoost,A-vot..

    Äänestä

  • UrbanLegend kirjoitti:

    ..yhtään vähättele millään lailla tämän ketjun aloittajan vekotinta, mutta siihen verrattuna nuo vehkeet millä kuvien kasat on ammuttu ovat aivan eri vehkeitä.

    Ton jenkin pyssy esimerkiksi on Remington 700 Police, jossa on piippu täysin eri planeetalta kuin metsästysversiossa..

    planeetalta kuin muutkin, normi 700
    http://dansanderson.co.uk/remington700group.jpg

    Äänestä

  • ihan samalta kirjoitti:

    planeetalta kuin muutkin, normi 700
    http://dansanderson.co.uk/remington700group.jpg

    ..että olin sen verran väärässä: kaverihan onkin vissiin britti. Sorbits.

    Mutta jos tutkit sivuja syvemmältä, huomaat ettei sen jampan Remi ole mikään NORMI 700:nen metsästyspyssy (vaikka sopisihan se loistavasti siihenkin):

    http://dansanderson.co.uk/hardware/hardware.htm

    Remingtonilla on ihan oma osasto, Remington Law Enforcement & Government Sales Division, joka puuhailee näitten vehkeitten kanssa. Nämä huilut ovatkin sitten aivan eri speksien mukaisia kamppeita tarkkuudeltaan, niissä käytettyjen osien laatuvaatimuksiltaan yms. ominaisuuksiltaan.

    http://www.remingtonle.com/

    Jospa nyt vähän selvisi tämä "eri planeetalta"- kielikuva, jota käytin. Rautalankaa ei ollut yhtään enempää.

    Äänestä


  • hillbergmounting kirjoitti:

    yläviistoon vasemmalle. Lieneekö vikapiä ampuja vae halavat tehaspatruunat?

    taieennee ollunnaa viärällään yleviistoon.Tiä on tuttee meiill sawooloosillekkii.A-Vot.

    Äänestä

  • oonn... kirjoitti:

    taieennee ollunnaa viärällään yleviistoon.Tiä on tuttee meiill sawooloosillekkii.A-Vot.

    kun et osaa edes vääntää savvoo. Menee niin typeräksi joka hillevihiiren viestiin kommentointi älyttömillä mölinöillä, anna jo olla elä enempää näytä typeryyttäsi.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    kun et osaa edes vääntää savvoo. Menee niin typeräksi joka hillevihiiren viestiin kommentointi älyttömillä mölinöillä, anna jo olla elä enempää näytä typeryyttäsi.

    Samaa mieltä täälläkin. Savoa pitää vääntää asialisesti.

    Äänestä

  • Täälläkin kirjoitti:

    Samaa mieltä täälläkin. Savoa pitää vääntää asialisesti.

    huastan kokkee ajjoon nii.
    Ettekötee suatanan suarvijookkoot niä?

    A-mie tykkeen niun sawoon murteest ja siit,mitöön hillewiärö sitö aena niun tiällä huastoo,vaeikkeit aena tarvittesöösikaa.

    Pion kaakke puhhuu sawoo tiäl palstoill.A_VOT.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    kun et osaa edes vääntää savvoo. Menee niin typeräksi joka hillevihiiren viestiin kommentointi älyttömillä mölinöillä, anna jo olla elä enempää näytä typeryyttäsi.

    sie poikka hilijoo tae pisten siuta sawoolosel witsoloil perrsspokeen,ja lujaaste niiun!

    Äänestä

  • ei kaivotoo kirjoitti:

    mittee remmareit.myö kaevatoon baikkoloit siin oikoo assooo sawooloosell.

    katkera jos vaekka ee ookkaa savolaene. Ee tasan kääkkää onnelahjat. Eepä kae henno myöskää kaaheesti tuomita ku joku yrittää kaekkesa kääväksee savolaesesta. Savolaest pelmiehet tulloo kyllä juttuu kaekenlaeste immeste ja asseette kanssa. Ee haettoo vaekka kysseessä turkulaeset tae nykyset marcellino-magaroni Sakottii.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    katkera jos vaekka ee ookkaa savolaene. Ee tasan kääkkää onnelahjat. Eepä kae henno myöskää kaaheesti tuomita ku joku yrittää kaekkesa kääväksee savolaesesta. Savolaest pelmiehet tulloo kyllä juttuu kaekenlaeste immeste ja asseette kanssa. Ee haettoo vaekka kysseessä turkulaeset tae nykyset marcellino-magaroni Sakottii.

    huastot assioo hillewiärä.

    myö tokkeen tulleen toimmeeöön ulkkosoomolaasten kuanssa.

    kuhoon eivööt ruppee piällysmiehiksöö möille.
    piällysmiehööt löyttyypi vaen sawoost.A-Vot.

    Äänestä

remmari ja olen tosi tyytyväinen, uusittu laukaisukoneisto lähettää luodin matkaan kuin ajatus, panoksen syöttö pelaa takeltelematta. Ammuttiin toistasataa panosta hirviradalla, holon piste on aika iso tauluammuntaan mutta sopivan kokoinen musta, jätti reunat näkyviin joten tarkkuutettua aseen sai kohtuu kivuttomasti. Hirvimetsällä holo tuntuisi olevan este peli. Paras kolmen laukauksen sarja meni alle kolmenkymmenen millin joten ei huolta hirvi koeammunnoissakaan. Nyrkin kokoisia kiviä ammuttiin penkalta mennen tullen ja palatessa, ei sillä teerikään jää ampumatta. Hyvällä kiikarilla panisin korhosen juoksemaan järven poikki ja takasin kikuli heiluen laajaa 8 sentin kaarta sen verran nättejä kasoja tuli jo hololla.
Remmari on hyvä ase, varsinkin hinta laatusuhteeltaan.

Äänestä
  • Ajatelkoopa jos oes ollunna vielä savolaene ampumassa. Täätine sentää. Kyllähä Remington onnii parasta luatua mitä rahalla suap.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    Ajatelkoopa jos oes ollunna vielä savolaene ampumassa. Täätine sentää. Kyllähä Remington onnii parasta luatua mitä rahalla suap.

    melkein oikein ei nyt kumminkaan parasta mitä rahalla saa mutta ei niin huonoa mitä Kuhmon lahja maailmalle väittää. Remington on asiallinen valinta, sillä ampuu yhtä hyvää kasaa kuin vaikka Suomalaisilla vekottimilla.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    Ajatelkoopa jos oes ollunna vielä savolaene ampumassa. Täätine sentää. Kyllähä Remington onnii parasta luatua mitä rahalla suap.

    tällä kertaa savolainen, olis päässyt korhonen kuittaamaan kun ei reiän reikää taulussa.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    Ajatelkoopa jos oes ollunna vielä savolaene ampumassa. Täätine sentää. Kyllähä Remington onnii parasta luatua mitä rahalla suap.

    kyll nyttennii pittee avoota sawoloonen sammpanjoopull.

    etteekö niun on remmarrii hyvee assee myö meen kertöön nuapurin täätisell.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    tällä kertaa savolainen, olis päässyt korhonen kuittaamaan kun ei reiän reikää taulussa.

    olla aeka iso reekä nuamataalussa. Isoha se Iitalla on, mutta tämä reekä onnii mahoton.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    olla aeka iso reekä nuamataalussa. Isoha se Iitalla on, mutta tämä reekä onnii mahoton.

    sii iitoll oll.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    olla aeka iso reekä nuamataalussa. Isoha se Iitalla on, mutta tämä reekä onnii mahoton.

    perskärpäsellä ainakin on suuta ku variksenpojalla persettä, kOrhosella ainakin on huulipyöreenä on se niin hyvä viemään tuo remingtonni.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    perskärpäsellä ainakin on suuta ku variksenpojalla persettä, kOrhosella ainakin on huulipyöreenä on se niin hyvä viemään tuo remingtonni.

    wuan vilkoo ku hää ammppuu leuko vieränö peurroo persseesöön.

    Äänestä

  • persöö kirjoitti:

    wuan vilkoo ku hää ammppuu leuko vieränö peurroo persseesöön.

    jokunen matto rypyssä vintillä, kun ei meinaa älyttömistä jutuistasi saada mitään tolkkua?

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    jokunen matto rypyssä vintillä, kun ei meinaa älyttömistä jutuistasi saada mitään tolkkua?

    ees savvoo, jottoin paskoo kirjottelloon ettei kukkaan suo selvöö. Pittöö osata savvoo jos meinoo sitä tiänne kirjottoo..... Korhosele tervveissii..

    Äänestä

  • Eihä tuo ossoo kirjoitti:

    ees savvoo, jottoin paskoo kirjottelloon ettei kukkaan suo selvöö. Pittöö osata savvoo jos meinoo sitä tiänne kirjottoo..... Korhosele tervveissii..

    tiält syddäänn sawoost.

    Jokkuupi sittöö eppäi,ettenköö ollennoo ollenkoo sawoost.
    Mieöpö vastoo,ettö oun sitten niiöö varmostii,ja piällysmiskii myö oun.

    Myö oun syddääöön sawwoost ja miul oun aeto sawooloonen wiärr leukko.A-VOT.

    Äänestä

  • minun ritsallakin osuu paremmin kun sun remmarilla

    Äänestä

  • näyttää syödessään yksipakaraiselta lehmältä.

    Äänestä

  • 321 kirjoitti:

    minun ritsallakin osuu paremmin kun sun remmarilla

    vittu sanos pulkkinenkin,siehän tarkka ritsojen venyttäjä oot,tosin nää sun ritsas taitaa olla näitä kahdellajallalla kulkevia tapauksia eli kirjoitit väärälle palstalle.

    Äänestä

  • reme kirjoitti:

    vittu sanos pulkkinenkin,siehän tarkka ritsojen venyttäjä oot,tosin nää sun ritsas taitaa olla näitä kahdellajallalla kulkevia tapauksia eli kirjoitit väärälle palstalle.

    mulkkuas venyttelee,ja vieläpä väärä palsta sulle. tässä sulle oikea palsta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019

    Äänestä

  • 321 kirjoitti:

    minun ritsallakin osuu paremmin kun sun remmarilla

    sinulle se ritsa, siihen kolmioon kun laitat vielä vaikka kissan karvoja niin saat hyvän naimakaverin, ei tartte enää peukalon ja etusormen väliin jyystää.

    Äänestä

  • ostos kirjoitti:

    sinulle se ritsa, siihen kolmioon kun laitat vielä vaikka kissan karvoja niin saat hyvän naimakaverin, ei tartte enää peukalon ja etusormen väliin jyystää.

    mutta siitä puhe mistä puute

    Äänestä

Oliko sen holon merkki Docter?

Lueskelin tuossa toiminta-ampujien foorumia ja siellä joku kertoi kyseisen merkin holon hajonneen n.200 laukauksen jälkeen pistoolin päällä useamman kerran.

Eotech maksaa nykyisin 450 escudoa, mutta taas kestääkin vaikka atomisodan.

Sen parempi, mitä kauemmaksi saat holon silmästä asennettua, koska parallaksivirhe pienenee. Tosin itse holografi kasvaa. Etelä-Euroopassa käyttävät kuulemma holoja siten, että ne asennetaan kiskollisen haulikon jyvän tienoille. Toki tällöin holon täytyy olla fyysisiltä mitoiltaan kohtuu pieni.

Äänestä

kuka teijän kanssa kehtaa ees lähtee metälle kun jutut on tommosia saatana isot miehet perkele

Äänestä

No tää juttu on jo aika vanha, mutta itse kävin ostamassa KÄYTETYN Remington 700 SP:n kaliberissa 308...
Hyvin tuolla tuntuu saavan ihan semmoista kasaa johon itse olen tyytyväinen omilla taidoillani. Eli 4 cm rinkiin mahtuu 4 laukausta (eli se minkä yhdellä latauksella pystyy aseeseen panoksia laittamaan). Niin ja matkahan oli 150 metriä.
Täyttää ainakin minun vaatimukseni peuran ja ketun metsästyksessä.
Enemmän jos harjoittelen kiväärillä ampumista, niin uskoisin että tuostakin kasa pienenee.
Tähtäinlaitteena on Bushnell 3-9X50 kiikaritähtäin.

Pääosinhan kun olen haulikolla metsästäjä ollut tähän asti.

Äänestä

0,5 moa jatkuvasti iteladatuilla.. tossa(http://www.youtube.com/watch?v=1DSdRv_VmH8) lätkitään kyseisellä aseella vajaaseen 4hunttiin ilmaboltseja. Aseeseen vaihdettu vaan choaten tukki, muuten ihan vakio .308 varmintti.

Halpa ja hyvä! Vaihda vaan toi lukon kammen nuppi esim, tohon KRG:n versioon.. PALJON mukavampi ampua.

Äänestä

omistan remigton 700. ampunut 40 hirveä.yhtään ei ole haavakkoa tullut kiikari päällä.kasa on tupakkaaskin kokoinen 70 metri kal.308.RIITTÄÄ KARHUKOKEESEEN. LINTUASEET ERIKSEEN kiikari teräsrunkoinen wiiveri v1980 ostettu paketti. halpa ja riittävä hirvelle.ja karhulle. turhat porinat pois asiaan...

Äänestä
  • Keskustelu on 10 vuoden takaa. Olisiko ollut parempi jättää itse porisematta kun et mitään uutta asiaan tuonut?

    Äänestä

KIväärin lukko temppuilee , ladaattaessa jos lataa vain kolme patrunnaa niin toimii mutta sen jälkeen syöttö temppuilee.
Tympäsee kilpailuissa . onneksi nopealla on aikaa latata uudestaan.

Äänestä

Aseet on yksilöitä, niin Remington 700 PSP kivääritkin. Omallani osun ihan kivasti 0-500m matkoilta, enkä pitempiä ratoja kohtuuetäisyydellä löydä.
Aseessa on raskas piippu ja suujarru olisi kyllä mukava saada, potkii sen verran olkapäähän.
Mutta kaikenkaikkiaan hyvä pyssy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ostos kirjoitti:

pitkä ja paksupiippuinen. Onko kenelläkään kokemusta mainitusta aseesta? Kyseessä uusi ase.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu