Rikosilmoitus asumiskodista!

Onko muilla vaikeaa, kun ei voi selvittää asioita lapsen sijoituspaikan kanssa ja kun eivät ota siten asioita, että tulisi asiallista keskustelua, väittävät vastaan kuin pahaiset kakarat. Mutta sehän on niin, että jos ihmistä ei kuunnella ja synny asiallista neuvottelua, niin täytyy sitten neuvotella asioista päättävän tahon kanssa. Ja tisaalta sitähän varten he ovat, että he selvittelevät!

Onko jollakin niin pahoja tilanteita, että huomannut tapahtuneen laittomuuksia ja kärsineen itse niistä niin paljon, että tehnyt ilmoituksen?
191353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

mietin juur rikosilmoituksen tekoa, mutta voi olla etta viranomaiset ei suhtaudu tosissaan_ valitin nyt alkajaisiksi sossulle ensin.

Äänestä

Niin, sinulle piilipuu tuntuu koko muu maailma väittävän vastaan kuin pahaiset kakarat. Et tule vissiin kenenkään kanssa tällä maapallolla toimeen, et myöskään itsesi kanssa. Juohan aamukaljat niin rauhoitut, jos lääkkeet on päässeet loppumaan,

Äänestä
  • ristissä ja rikosilmoitusta pukkaa. Mahtaa olla elämä hankalaa, kun vika löytyy aina kaikista muista paitsi Piilipuusta ja koko maailma on täynnä epäpäteviä ihmisiä. Säälittää kyllä todellakin sekä Piilipuu, poikansa, että kuka tahansa, joka joutuu hänen kanssaan tekemisiin. Kun mieli ei ole terve, ei siinä järkipuhe auta. Se on nähty täällä moneen kertaan.

    Äänestä

Näkee olevan niin että aina vastakkaiset puolet puhuu samoja asioita toisesta puolesta.

Ei ole tarkoitus nyt ärsyyttää, mutta lähes samoja asioita on minulle sanottu biovanhemmistä.
Siis ustisa sitä, että jos ryhtyyn tukiperheeksi, että alussa biovanhemmat on oikein mukavat ja mielissä että heitän muksut saa tukiperheen mutta jossain vaiheessa alkaa see tukiperheen kiusaaminen, mikä ei oo hyvää ja mikä ei menee enää mieliksi.

Ajattelin, että olisi se aivan kamala kun see oikeasti näin olisi.
Itse olen aina halunnut, että biot ja tukiperhe/taui sijaisperhe pystyisivät keskustelemaan asioista ennen kun isompi riita edes syntyisi.
Jotkut on sitä mieltä ettei bion ja sijarin/tukiperheen välillä voi olla mitään hyvää.

Minä tollo edelleen kuvittelen, että saan meille tukilapset ja kun heitän vanhemmat tulee muksuja tuomaan niin ekaks juodaan kahvit ja keskustellaan asioista ja että ollaan hyvissä väleissä kaikki.

...........
Sun viestin takas palatessa, niin en ole pitkään tässä palstalla ollut enkä tiennyt että poikasi on jo sijoituskotissa. Viimeinen tieto oli että lastenkotissa tai jossain laitoksessa.
On todella harmii kun ette pystyy kunnolla pojan asioista keskustelemään.
Toivottavasti saate asiat kuntoon ettei lapsi tarvitse kärsiä aikuisten välisestä riitasta.

Äänestä
  • piilipuun kanssa, kaikki ovat olleet häntä vastaan vissiin jo syntymästä lähtien. En minäkään hänen kanssaan juttelisi varmaan minuuttiakaan, harmi tietysti lapsen kannalta mutta minkäs teet?

    Äänestä

  • ei se onnistu kirjoitti:

    piilipuun kanssa, kaikki ovat olleet häntä vastaan vissiin jo syntymästä lähtien. En minäkään hänen kanssaan juttelisi varmaan minuuttiakaan, harmi tietysti lapsen kannalta mutta minkäs teet?

    Älä välitä Piilipuusta. Uskon että tälläisiä näin harhaisia vanhempia eivät ole kaikki.
    Jos olet yhtään täälä lukenut näitä kirjoituksia osaat laittaa hänen mielipiteensä omaan arvoonsa.
    Mielenkiintoista odottaa kuka seuraavana on tulilinjalla? Hän on täällä haukkunut muutaman sijaisperheen, lääkäreitä, opettajia, sosiaalityöntekijöitä ym ym ym. En edes muista kun lista on niin pitkä. Säälin lasta ja muita jotka joutuvat hänen kanssaan asioimaan.

    Äänestä

  • ei se onnistu kirjoitti:

    piilipuun kanssa, kaikki ovat olleet häntä vastaan vissiin jo syntymästä lähtien. En minäkään hänen kanssaan juttelisi varmaan minuuttiakaan, harmi tietysti lapsen kannalta mutta minkäs teet?

    olet?

    Vai oletko sama häirikkö, joka toisella palstalla valehtelee nimimerkikseen milloin sossu, milloin asianajaja ihmisille, jotka kyllä nämä kuviot ja lain tuntevat niin hyvin, että hänen provoistaan ei tule muuta kuin kitkerää sanomista. Ja sitten ihmetellään, että kun tulee aggressiivisia vastauksia, voi voi.

    Jos sijaishuoltopaikassa eivät asiat ole lain edellyttämässä kunnossa, niin ihan hyvä, että valituksia ja rikosilmoituksia tehdään!

    Vai menetitkö itse leipäpuusi sillä, että lääninhallitus sulki "yrityksesi"?

    Ettei sinulla vain ole jotain sitä vastaan, että lainrikkomukset huostaanottoihin liittyen paljastuvat?

    Äänestä

  • mollaaja sinä oikein kirjoitti:

    olet?

    Vai oletko sama häirikkö, joka toisella palstalla valehtelee nimimerkikseen milloin sossu, milloin asianajaja ihmisille, jotka kyllä nämä kuviot ja lain tuntevat niin hyvin, että hänen provoistaan ei tule muuta kuin kitkerää sanomista. Ja sitten ihmetellään, että kun tulee aggressiivisia vastauksia, voi voi.

    Jos sijaishuoltopaikassa eivät asiat ole lain edellyttämässä kunnossa, niin ihan hyvä, että valituksia ja rikosilmoituksia tehdään!

    Vai menetitkö itse leipäpuusi sillä, että lääninhallitus sulki "yrityksesi"?

    Ettei sinulla vain ole jotain sitä vastaan, että lainrikkomukset huostaanottoihin liittyen paljastuvat?

    kohdalle sattuu jokainen mätämuna-virkamies?

    Äänestä

  • kuinka juuri Piilipuun kirjoitti:

    kohdalle sattuu jokainen mätämuna-virkamies?

    virkamies.
    Kunnan lastensuojelusta vastaava virkamies
    joka taisi saada eduskunnan oikeusasiamieheltäkin oikein huomautuksen
    (lääninhaliituksessa taisi olla muuten vain perinteisesti "hidasta" toimintaa ..)

    Nämä muut kirjoittamasi ja ilmoittamasi
    mätämunat
    Piilipuu on kohdannut
    suomalaisessa hyvinvalvotussa ja laadukkaassa
    sijaishuollossa!


    ..........................

    Äänestä

  • lukijana oleva kirjoitti:

    Älä välitä Piilipuusta. Uskon että tälläisiä näin harhaisia vanhempia eivät ole kaikki.
    Jos olet yhtään täälä lukenut näitä kirjoituksia osaat laittaa hänen mielipiteensä omaan arvoonsa.
    Mielenkiintoista odottaa kuka seuraavana on tulilinjalla? Hän on täällä haukkunut muutaman sijaisperheen, lääkäreitä, opettajia, sosiaalityöntekijöitä ym ym ym. En edes muista kun lista on niin pitkä. Säälin lasta ja muita jotka joutuvat hänen kanssaan asioimaan.

    Juuri sen takia minusta on rikostapauksissa hyvä, että asiaa tutkii ulkopuolelta tulevat rikospoliisit, joihin päin vanhempia ei ole ehditty leimata harhaisiksi kuten lukijana oleva nimimerkki tossa tekee. Jos ihan poliisille asti menee solvaamaan jotakuta, esim. Piilipuuta, niin siitä kun rapsahtaa vähintään sakot kunnianloukkauksesta. Nämä tee se itse -psykiatrien diagnoosit kun ovat ihan perseestä ja niitäkin sovelletaan valitettavasti myös lapsiin. Aiheesta ollaan huolissaan sen takia. Olen varma, että rikoksia tapahtuu lastensuojelussamme. Onhan tuolla biopalstalla kerrottu mattohoidosta.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Juuri sen takia minusta on rikostapauksissa hyvä, että asiaa tutkii ulkopuolelta tulevat rikospoliisit, joihin päin vanhempia ei ole ehditty leimata harhaisiksi kuten lukijana oleva nimimerkki tossa tekee. Jos ihan poliisille asti menee solvaamaan jotakuta, esim. Piilipuuta, niin siitä kun rapsahtaa vähintään sakot kunnianloukkauksesta. Nämä tee se itse -psykiatrien diagnoosit kun ovat ihan perseestä ja niitäkin sovelletaan valitettavasti myös lapsiin. Aiheesta ollaan huolissaan sen takia. Olen varma, että rikoksia tapahtuu lastensuojelussamme. Onhan tuolla biopalstalla kerrottu mattohoidosta.

    Miksi sitten Piilipuu saa solvata kaikki ja jokaikistä ihmistä ilman seurauksia sinun mielestä? Taitaisi Piilipuutakin vastaan olla monia rikosilmoituksia vireillä kunnianloukkauksesta ja ties mistä, mutta luulen ettei asianosaiset jaksa piitata. Rasittavaa varmaan on tosiaan olla Piilipuun kanssa tekemisissä, huhhuh...

    Äänestä

  • ei voi olla... kirjoitti:

    Miksi sitten Piilipuu saa solvata kaikki ja jokaikistä ihmistä ilman seurauksia sinun mielestä? Taitaisi Piilipuutakin vastaan olla monia rikosilmoituksia vireillä kunnianloukkauksesta ja ties mistä, mutta luulen ettei asianosaiset jaksa piitata. Rasittavaa varmaan on tosiaan olla Piilipuun kanssa tekemisissä, huhhuh...

    Piilipuu on solvannut?

    Lastensuojelutyö on viranomaistyötä kaikkine jatkumoineen myös sijaishuollossa.
    Viranomainen ei edusta tekemäänsä viranomaistyötä henkilökohtaisesti
    mutta hän on oikeudellisessa vastuussa tekemästään viranomaistyöstä henkilökohtaisesti
    (lakien noudattaminen jne.)

    Oikeudellinen vastuu koskee myös:
    "...Virkamiehen ohella rikosoikeudellisen virkavastuun piiriin siten kuuluu yksityisten lastensuojelulaitosten henkilöstö ja valtion ja kunnan laitosten työsopimussuhteinen henkilöstö..."


    http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/8946/index.htx
    Rikosoikeudellinen virkavastuu

    Rikosoikeudellista virkavastuusta säädetään rikoslain 40 luvussa (604/2002).

    Kaikessa lastensuojelulain mukaisen rajoitustoimivallan käytössä on kysymys rikoslain 40 luvun 11 §:n 5 kohdan tarkoittamasta julkisen vallan käyttämisestä.
    Julkisen vallan käyttäminen esiintyy rajoitustoimivallan käytössä joko välittömänä tai tosiasiallisena.

    Rikoslain 40 luvun virkarikossäännöstö ulottaa rikosoikeudellisen virkavastuun koko laajuudessaan virkamiehen lisäksi julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja kaikkiin julkista valtaa sanotun luvun 11 §:n 5 kohdan tarkoittamalla tavalla käyttäviin henkilöihin (rikoslain 40 luvun 12 §:n 1 momentti).

    Siten kaikkiin lastensuojelulain mukaista rajoitustoimivaltaa käyttäviin henkilöihin sovelletaan suoraan rikoslain 40 luvun rikosoikeudellista virkavastuuta koskevia säännöksiä koko laajuudessaan riippumatta siitä, kuuluuko henkilö virkasuhteiseen tai muuhun henkilökuntaan.

    Virkamiehen ohella rikosoikeudellisen virkavastuun piiriin siten kuuluu yksityisten lastensuojelulaitosten henkilöstö ja valtion ja kunnan laitosten työsopimussuhteinen henkilöstö.

    Virkarikossäännöstö tulee sovellettavaksi sekä silloin, kun on kysymys rajoituksen käyttöä koskevasta päätöksenteosta että silloin, kun on kysymys rajoitusten toteuttamisesta käytännössä.

    Vaikka virkamiehen ohella myös muut rajoitustoimivaltaa käyttävät henkilöt suoraan rikoslain nojalla kuuluvat rikosoikeudellisen virkavastuun piiriin on lastensuojelulakiin lisätty asiaa koskeva luonteeltaan puhtaasti informatiivinen viittaussäännös (23 a §:n 2. virke).

    Hallituksen esitys (HE 225/2004 vp), sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö (StVM 7/2006 vp), jonka liitteenä on perustuslakivaliokunnan asiaa koskeva lausunto (PeVL 5/2006) sekä eduskunnan vastaus (EV 24/2006 vp) ovat saatavissa internetistä Eduskunnan kotisivuilta osoitteesta www.eduskunta.fi -> asiat ja asiakirjat -> asioiden käsittelyvaiheet.

    Laki ja asetus on julkaistu säädöskokoelmassa ja ne on saatavissa sähköisessä muodossa internet-osoitteesta http://www.finlex.fi

    Äänestä

  • yksi 1. mätämuna kirjoitti:

    virkamies.
    Kunnan lastensuojelusta vastaava virkamies
    joka taisi saada eduskunnan oikeusasiamieheltäkin oikein huomautuksen
    (lääninhaliituksessa taisi olla muuten vain perinteisesti "hidasta" toimintaa ..)

    Nämä muut kirjoittamasi ja ilmoittamasi
    mätämunat
    Piilipuu on kohdannut
    suomalaisessa hyvinvalvotussa ja laadukkaassa
    sijaishuollossa!


    ..........................

    Oli tämä sijaisperhe, mätämunien mätämuna. Mätämuna on myös Piilipuun lapsen lääkäri. Ja sossun tantta tietysti. Ja nyt on sitten lastenkoti joutunut suurennuslasin alle, erityisesti sen johtaja. Ainoa joka on itse täydellisyys teoissaan on Piilipuu.

    Äänestä

  • katseensa kääntää. kirjoitti:

    Oli tämä sijaisperhe, mätämunien mätämuna. Mätämuna on myös Piilipuun lapsen lääkäri. Ja sossun tantta tietysti. Ja nyt on sitten lastenkoti joutunut suurennuslasin alle, erityisesti sen johtaja. Ainoa joka on itse täydellisyys teoissaan on Piilipuu.

    .....sijaisperheen sattumista mätämunaksi
    ei tarvitse ihmetellä valinnan, seurannan ja valvonnan olemattomuuden vuoksi......


    Nokialla juotettiin 30 000 ihmiselle
    virkamiesten toimesta ihan oikeaa paskaa,
    ylöjärveläinen naisihminen on eri laitoksissa hoitajana työskennellessään toimittanut ihmisiä haudan lepoon (joko viranomaisena ollessaan, sijainen taikka viranomaisten valvomissa laitoksissa ja palveluissa)
    Samaa haudan lepoon toimittamista tehtiin pohjanmaalla parivaljkon toimesta
    ja siellä kuollutta oli vielä "tohtoroimassa" ruiskumaalari työparinsa kanssa.
    Jokainen näistä instansseista ovat verorahoilla rahoitettuja, viranomaisten pyörittämiä, valvomia
    taikka heidän velvollisia lakienkin mukaan vastaamaan näiden instanssien toiminnasta.
    Ja tälläistä mätämunaa on sitten julkisuuteen asti tullut!

    Millaista mätämunaa onkaan julkisuudelta piilossa ja vähemmän lehtien palstoilla
    sitä sitten luetaan osaksi
    erilaisilta palstoilta.......


    Missä on järki ja ajatus osalla kirjoittajia.
    Haukutaan haukkumisten perästä yhtä ainoaa ihmistä, jolle elämä,
    viranomaisten vielä tarpeettomasti edesauttamana ja avustamana (varsinaisina mätämunina),
    on aiheuttanut kärsimystä.

    Äänestä

kaiken järjettömän haukkumisen keskellä, mitä tältä palstalta saat!

Ja hyvä, että muutenkin jaksoit tehdä rikosilmoituksenkin. Voi sanoa, että teit sen varmasti monen vanhemman ja lapsen puolesta!

Voi sanoa samoin, kuin erästä isää neuvoi toisen sairaanhoitopiirin lastenpsykiatrian ylilääkäri, että tehkää huostalla uhanneesta ja lasta väärin hoitaneesta psykiatrista valitus, teitä se ei ehkä auta, mutta toivottavasti se tulee auttamaan muita perheitä ja lapsia teidän jälkeenne.

Läheskään kaikki eivät valitusrumbaa jaksa, vaikka se hyödyttäisi monia lapsia. Ja nuo kaiken haukkujat ja mollaajat yrittävät nujertaa vanhempien jaksamisesta loputkin. Kyllä se taas tänään on nähty, mikä häiriintynyt viha eräiltä tahoilta tulee lapsia puolustavia vanhempia vastaan. Ja viha näyttää kasvavan käsittämättömiin mittoihin, kun vanhemmat eivät alistu ja luovuta, vaan pitävät lainmukaisista oikeuksistaan kiinni.

Kaikkea hyvää ja jaksamista jatkossakin, niin Sinulle kuin lapsellesikin, Piilipuu!

Äänestä
  • ja mihin suuntaan?
    Jospa se nyt jo lopulta selviäisi, että poikasi saisi oikeutta!

    Äänestä

  • rikosilmoitus se on jo? kirjoitti:

    ja mihin suuntaan?
    Jospa se nyt jo lopulta selviäisi, että poikasi saisi oikeutta!

    eika sijaiskoti. rikoksen tekee se joka sen teettaa eika se joka tottelee viranomaista

    Äänestä

  • sosiaalitoimi kirjoitti:

    eika sijaiskoti. rikoksen tekee se joka sen teettaa eika se joka tottelee viranomaista

    Piilipuun lapsi on puhekykyinen, joten rikoksen selvittämisessä ei liene vaikeuksia, jos tutkijalla on kuuloaisti tallella.
    Syyllinen on tietenkin rikoksen lasta vastaan tehnyt henkilö perhekodissa ja samoin syyllinen on tietenkin sosiaalitoimessa se henkilö, joka lipesi ja laistoi lastensuojelijana valvontatehtävästään, tarvittaessa lisää syyllisiä löytyy lääninhallitustasolta, jos he sielläkin ovat nukkuneet samaan aikaan kun Piilipuun poika kärsi. Ei oo vaikeeta.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Piilipuun lapsi on puhekykyinen, joten rikoksen selvittämisessä ei liene vaikeuksia, jos tutkijalla on kuuloaisti tallella.
    Syyllinen on tietenkin rikoksen lasta vastaan tehnyt henkilö perhekodissa ja samoin syyllinen on tietenkin sosiaalitoimessa se henkilö, joka lipesi ja laistoi lastensuojelijana valvontatehtävästään, tarvittaessa lisää syyllisiä löytyy lääninhallitustasolta, jos he sielläkin ovat nukkuneet samaan aikaan kun Piilipuun poika kärsi. Ei oo vaikeeta.

    ei ole mitään oikeutta oikeustoimiin, eli tämä lapsihan on/oli vielä 9v?
    Eli hänen sanansa ei merkkaa missään mitään!
    Siinä on Piilipuu öyhännyt jo monta vuotta, eli turhaan.
    Sit kun poika on 12v, on hänenkin sanansa jo jotain, turhaa öyhätä ennen sitä!
    Asiat ei ehkä edisty sitä ennen!
    Naurettaavaa luettavaa on ollut, joskus olen ottanut Piilipuun puolesta kantaa, mutta en enää edes viitsi tyhjää reagoida tuommoiseen älyttömään peliin, jossa todella on hänen oma syynsä!
    Vain Helinä luulee antavansa "oikeita ohjeita"!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piilipuu kirjoitti:

Onko muilla vaikeaa, kun ei voi selvittää asioita lapsen sijoituspaikan kanssa ja kun eivät ota siten asioita, että tulisi asiallista keskustelua, väittävät vastaan kuin pahaiset kakarat. Mutta sehän on niin, että jos ihmistä ei kuunnella ja synny asiallista neuvottelua, niin täytyy sitten neuvotella asioista päättävän tahon kanssa. Ja tisaalta sitähän varten he ovat, että he selvittelevät!

Onko jollakin niin pahoja tilanteita, että huomannut tapahtuneen laittomuuksia ja kärsineen itse niistä niin paljon, että tehnyt ilmoituksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu