prosessorien kanssa, kun nykyään on näitä tuplaydin koneita, mitä etuja saavutetaan tuplaytimellä tuoko se nopeutta lisää pienemmällä teholla...vai?
Tässä esimerkit, onko tässä tapauksessa tuplaydin hitaampi, kuten tiedot näyttää?
Prosessorityyppi Intel Core Duo
Prosessorin numero T2310
Prosessorin nopeus GHz 1,46
Prosessorityyppi Intel Celeron M
Prosessorin numero 530
Prosessorin nopeus GHz 1,73
Tässä esimerkit, onko tässä tapauksessa tuplaydin hitaampi, kuten tiedot näyttää?
Prosessorityyppi Intel Core Duo
Prosessorin numero T2310
Prosessorin nopeus GHz 1,46
Prosessorityyppi Intel Celeron M
Prosessorin numero 530
Prosessorin nopeus GHz 1,73
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä muka näyttää?
Celeron on paljon hitaampi.
Kellotaajuuksia voi verrata vain saman prossutyypin sisällä, mikä asia on täällä kymmeniä kertoja mainittu.
tällaiset, tiedot olen kopsannut kahdesta eri "läppärin" ilmoituksesta.
Kai nämä voisivat olla vertailukelpoisia keskenään, koska kummatkin ovat Intellin "prossuja"!?
on vain kaksi varsinaisten PC-prossujen valmistajaa. Kummallakin on lukuisia mallisarjoja. Mitään niistä ei voi verrata suoraan kellotaajuuden perusteella mihinkään toiseen mallisarjaan.
Kyse on siitä, että kellotaajuuden lisäksi tarvitaan tietoa mm. siitä montako käskyä prossu pystyy suorittamaan per taajuus, ja tämä arvo on esim Core 2 Duolla huimasti suurempi kuin Celeronilla.
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=30#QuadCore
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
Prosessorin ollessa puolitettuna saadaan prosessorin kuormaa jaettua tehokkaammin.
Mainitsemasi kaksi prossua ei kuitenkaan ole keskenään vertailtavissa. Intelin valmistama Celeron on valmistajan edullisin ja "heikkotehoisin" prosessori.
varsinkin siitä listasta on hyötyä kun vertaa eri koneita keskenään. Eli, läppäri kannattaa ehdottomasti ostaa tuplaydin prosessorilla.