Insuliinisurman taustat salaisiksi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712076953306_uu.shtml

Vai saa tämä naispari nähtävästi oikeudenkäynnin ilman yleisön läsnäoloa.
402770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

mikseivät saisi.

Oletko ajatellut kuinka peloittavaa on tälläisten tilanteiden esilletulo. Olisi kauheaa olla työyhteisössä, jossa joku murhaisi potilaita insuliinilla tai saisi pelätä että joutuu syyttömänä toisen teosta vastuuseen.

Äänestä
  • Kuinka pelottavaa on asua uhteisössä jossa pelkää joku yö tulevansa murhatuksi?
    Oikeudenkäynnit todennäköisesti toisi esiin sellaisen helvetin murhineen ja insuliinikidutuksineen ettei sitä suurin surminkaan haluta julkiseksi.
    Kynnys Ry: "Tämä on vain jäävuoren huippu..."
    Suurella todennäköisyydellä omaiset on painostettu hiljaiseksi.
    Julkisuus auttaisi parhaiten turvattomien vammaisten asiaa.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Kuinka pelottavaa on asua uhteisössä jossa pelkää joku yö tulevansa murhatuksi?
    Oikeudenkäynnit todennäköisesti toisi esiin sellaisen helvetin murhineen ja insuliinikidutuksineen ettei sitä suurin surminkaan haluta julkiseksi.
    Kynnys Ry: "Tämä on vain jäävuoren huippu..."
    Suurella todennäköisyydellä omaiset on painostettu hiljaiseksi.
    Julkisuus auttaisi parhaiten turvattomien vammaisten asiaa.

    Meneekö vähän överiksi?

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Kuinka pelottavaa on asua uhteisössä jossa pelkää joku yö tulevansa murhatuksi?
    Oikeudenkäynnit todennäköisesti toisi esiin sellaisen helvetin murhineen ja insuliinikidutuksineen ettei sitä suurin surminkaan haluta julkiseksi.
    Kynnys Ry: "Tämä on vain jäävuoren huippu..."
    Suurella todennäköisyydellä omaiset on painostettu hiljaiseksi.
    Julkisuus auttaisi parhaiten turvattomien vammaisten asiaa.

    olen täysin samaa mieltä!on kyll väärin todell ett omaiset on painostettu hiljaisix.tuossa vammaisten asiosssa on todella väärin että sellaisia kohdellaan nuin kun eivät muutenkaan pysty puolustautumaan,aivan helv.väärin sellaisia kohtaan,itselläni kokemusta näiden ihmisten puolesta...paljon pitäisi niiden hyväksi tehdä saada pois laitosmaiset asuin paikat!!!!!

    Äänestä

  • niina73 kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä!on kyll väärin todell ett omaiset on painostettu hiljaisix.tuossa vammaisten asiosssa on todella väärin että sellaisia kohdellaan nuin kun eivät muutenkaan pysty puolustautumaan,aivan helv.väärin sellaisia kohtaan,itselläni kokemusta näiden ihmisten puolesta...paljon pitäisi niiden hyväksi tehdä saada pois laitosmaiset asuin paikat!!!!!

    Tiedoksi tietämättömille että Lehtimäen Opisto EI ole laitos vaan sisäoppilaitos ts. koulu erilaisille vammaisille nuorille, jossa pidetään kesäaikana runsaasti erilaisia kursseja. Kannattaa katsoa netistä kotisivut!

    Eihän paikka ole syypää, vaan henkilöt, jotka näin toimivat. Minusta suurempi murhe yhteiskunnassamme on huonosti hoidettu mielenterveystyö, rattijuopot, väkivalta kodeissa.. jne.. Nämä "yksittäiset" tragediat saavat niin suuren painoarvon, koska myivät "erilaisuudella".
    Kukaan meistä ei voi tuntea kuin itsensä, se on kylmä tosiasia...

    Äänestä

  • Lady-Dee kirjoitti:

    Meneekö vähän överiksi?

    tapulissa, kyllä tällaisten kauhuskenaariotten maalajien takia olisi julkinen oikeudenkäynti ok.
    Paskan puhujat saisivat suunsa täydeltä, eikä mielikuvituksen tuotteilla peloteltaisi tavallisia ihmisiä.

    Äänestä

  • -lilli36- kirjoitti:

    Tiedoksi tietämättömille että Lehtimäen Opisto EI ole laitos vaan sisäoppilaitos ts. koulu erilaisille vammaisille nuorille, jossa pidetään kesäaikana runsaasti erilaisia kursseja. Kannattaa katsoa netistä kotisivut!

    Eihän paikka ole syypää, vaan henkilöt, jotka näin toimivat. Minusta suurempi murhe yhteiskunnassamme on huonosti hoidettu mielenterveystyö, rattijuopot, väkivalta kodeissa.. jne.. Nämä "yksittäiset" tragediat saavat niin suuren painoarvon, koska myivät "erilaisuudella".
    Kukaan meistä ei voi tuntea kuin itsensä, se on kylmä tosiasia...

    pitää avutonta kehitysvammaista kiinni ja piikittää kuoliaaksi. Lepakot ansaitsevat hirttotuomion.

    Äänestä

  • mielipuolista kirjoitti:

    pitää avutonta kehitysvammaista kiinni ja piikittää kuoliaaksi. Lepakot ansaitsevat hirttotuomion.

    Murhattu ei ollut kehitysvammainen, vaan lievästi Cp-vammainen täysijärkinen nainen.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Kuinka pelottavaa on asua uhteisössä jossa pelkää joku yö tulevansa murhatuksi?
    Oikeudenkäynnit todennäköisesti toisi esiin sellaisen helvetin murhineen ja insuliinikidutuksineen ettei sitä suurin surminkaan haluta julkiseksi.
    Kynnys Ry: "Tämä on vain jäävuoren huippu..."
    Suurella todennäköisyydellä omaiset on painostettu hiljaiseksi.
    Julkisuus auttaisi parhaiten turvattomien vammaisten asiaa.

    Omaisia ei ole painostettu suljettuihin oviin. Oma valinta. Vai haluaisitko itse käsitellä omaisen kuolemaan liittyvää oikeisjuttua salamavalojen välkkeessä?
    Muutenkin vaikea asia, muut uteliaat vielä pahentaisivat heidän oloa. Kyllä vammaiset ja muutkin saavat oikeutta muillakin tavoilla kuin, että kiusattaisiin omaisia tällaisella hetkellä uteliailla toimittajilla ja salamavaloilla.

    Äänestä

  • minä. kirjoitti:

    Omaisia ei ole painostettu suljettuihin oviin. Oma valinta. Vai haluaisitko itse käsitellä omaisen kuolemaan liittyvää oikeisjuttua salamavalojen välkkeessä?
    Muutenkin vaikea asia, muut uteliaat vielä pahentaisivat heidän oloa. Kyllä vammaiset ja muutkin saavat oikeutta muillakin tavoilla kuin, että kiusattaisiin omaisia tällaisella hetkellä uteliailla toimittajilla ja salamavaloilla.

    Hyvä.
    tarkoitan tätäkin tapausta joka silloin asian paljastuttua tuli ilmi.
    Kovin moni hoitoalalla toimiva pyrki vähätteli asiaa sanomalla yksittäinen tapaus ja pyrittiin jopa vertaamaan muihin toisarvoisiin juttuihin.
    Myöskin seliteltiin hoitohommana raskaalla työtaakalla.
    Kukaan ei ottanut vammaisten mielenilmaisua huomioon oman elämänsä puolesta, vaan suuremman
    huomion vei samanapäivänä järjestetty TEHYN mielenilmaisu vaikka kyseessä oli vain raha.
    Minusta on oikein nostaa asiasta julkinen jos toiset pitää avutonta vammaista käsistä ja jaloista kiinni piikittääkseen häneen tappavan annoksen, en kato että he ansaitsisivat suljetun istunnon.
    Se taas on oikein että lapsen vanhemmat saavat mitä haluavat onhan tässä jo heille varmaan ollut ajattelua miksi päästimme tyttömme sinne.
    Monesti vammaisen vanhemmat lähettävät avuttoman lapsensa ulkopuolisten huostaan johonki kyseiseen paikkaan ja tämätapaus tuo lisää pelkoa mitä sielä tapahtuu.
    Itse vammaisen lapsen vanhempana koemme pelkoa kyseisen vastaavan juttujen takia.
    Usein kun kysyy vammaiselta lapseltamme mitä sielä tapahtui, hän vaikenee eikä puhu tai ilmoittaa voinkohan minä tästä puhua kun se ei koske minua.
    NEUVOKSI sanonkin jos haluutte jollaintavalla pitää vanhuksista tai vammaisista huolta seuratkaa mitä heille tapahtuu näissä hoito tai muissa laitoksissa ja kertokaa jos huomatte epäkohtia mielestänne.
    Yleensä näiten lähiomaiset jotka puuttuvat epäkohtiin leimataan hoitotyötä häiritsevinä ja kun asia on tavallaan salainen jota ei saa kertoa julkisuuteen jäävät he ilman asiaankuuluvaa huomiota.
    Myös moni tajuaa jos valitat jostain väärinkäytöksestä niin siitä kärsii yleensä hoitolaitoksissa eniten se puollustuskyvytön vammainen tai vanhus.

    Äänestä

  • tekee hyvää kirjoitti:

    Hyvä.
    tarkoitan tätäkin tapausta joka silloin asian paljastuttua tuli ilmi.
    Kovin moni hoitoalalla toimiva pyrki vähätteli asiaa sanomalla yksittäinen tapaus ja pyrittiin jopa vertaamaan muihin toisarvoisiin juttuihin.
    Myöskin seliteltiin hoitohommana raskaalla työtaakalla.
    Kukaan ei ottanut vammaisten mielenilmaisua huomioon oman elämänsä puolesta, vaan suuremman
    huomion vei samanapäivänä järjestetty TEHYN mielenilmaisu vaikka kyseessä oli vain raha.
    Minusta on oikein nostaa asiasta julkinen jos toiset pitää avutonta vammaista käsistä ja jaloista kiinni piikittääkseen häneen tappavan annoksen, en kato että he ansaitsisivat suljetun istunnon.
    Se taas on oikein että lapsen vanhemmat saavat mitä haluavat onhan tässä jo heille varmaan ollut ajattelua miksi päästimme tyttömme sinne.
    Monesti vammaisen vanhemmat lähettävät avuttoman lapsensa ulkopuolisten huostaan johonki kyseiseen paikkaan ja tämätapaus tuo lisää pelkoa mitä sielä tapahtuu.
    Itse vammaisen lapsen vanhempana koemme pelkoa kyseisen vastaavan juttujen takia.
    Usein kun kysyy vammaiselta lapseltamme mitä sielä tapahtui, hän vaikenee eikä puhu tai ilmoittaa voinkohan minä tästä puhua kun se ei koske minua.
    NEUVOKSI sanonkin jos haluutte jollaintavalla pitää vanhuksista tai vammaisista huolta seuratkaa mitä heille tapahtuu näissä hoito tai muissa laitoksissa ja kertokaa jos huomatte epäkohtia mielestänne.
    Yleensä näiten lähiomaiset jotka puuttuvat epäkohtiin leimataan hoitotyötä häiritsevinä ja kun asia on tavallaan salainen jota ei saa kertoa julkisuuteen jäävät he ilman asiaankuuluvaa huomiota.
    Myös moni tajuaa jos valitat jostain väärinkäytöksestä niin siitä kärsii yleensä hoitolaitoksissa eniten se puollustuskyvytön vammainen tai vanhus.

    Älkää koskaan lähettäkö vammaisia lapsianne mihinkään minkä nimessä lukee jokin "erityis"-nimike.
    Kohtelu ei ole parempaa kuin avoimissa oppilaitoksissa, päinvastoin siellä voi tapahtua aivan mitä tahansa.
    Terve ihminen voi menettää esim. seksuaaliterveytensä peruuttamattomasti ruokaan lisätyn pakkolääkityksen seurauksena.
    Invalidiliiton laitoksissa perusteeksi riitti vammaisuus, vaikka oppilaat olivat kaikki täysipäisiä nuoria ihmisiä.
    Vammaisilla ei ollut minkäänlaisia ihmisoikeuksia eikä henkilökunnalla alkeellisimpiakaan ihmistapoja.
    Vammaiset pelkäävät, eikä syyttä.

    Äänestä

  • Kohtelun kokenut kirjoitti:

    Älkää koskaan lähettäkö vammaisia lapsianne mihinkään minkä nimessä lukee jokin "erityis"-nimike.
    Kohtelu ei ole parempaa kuin avoimissa oppilaitoksissa, päinvastoin siellä voi tapahtua aivan mitä tahansa.
    Terve ihminen voi menettää esim. seksuaaliterveytensä peruuttamattomasti ruokaan lisätyn pakkolääkityksen seurauksena.
    Invalidiliiton laitoksissa perusteeksi riitti vammaisuus, vaikka oppilaat olivat kaikki täysipäisiä nuoria ihmisiä.
    Vammaisilla ei ollut minkäänlaisia ihmisoikeuksia eikä henkilökunnalla alkeellisimpiakaan ihmistapoja.
    Vammaiset pelkäävät, eikä syyttä.

    onkin kun vain joku uskaltaisi näistä tehä juttua.
    Totuusvain on kun sinne kyseiseenpaikkaan joku sosiaali ihminen suosittelee ja kertoo miten se tekisi hyvää teidän vammaiselle lapselle.
    Toki siinä ajattelee että hyvä kun vammainen lapseni pääsee jonnekin.
    Nyt sitten kun sinä tavallaan itse panet vammaisenlapsesi sinne ja toivot hyvää.
    Taas tapahtuukin jotain mitä ei saisi, vammainen ei siitä kerro koska ajattelee että isä ja äiti on kiukus jos hän kertoo miten hän ei tykännyt siitä paikasta vaan on kiltisti hiljaa kun saa taas olla kotona ettei vanhemmilla ole pahamieli ja oovat iloisia kun minulla meni hyvin.
    Olisikohan tämä eräskinpaikka ollut näitä.....
    Minusta tämä henkilökunnan vaitiolovelvollisuus pitäisi poistaa, sillä sen taakse on helppo peittä juttuja jotka ei päivänvaloa kestäisi.
    Enemmän vaan kerrotaan kuinka vaikeita ne vammaiset ovat kun ovat niin päällekäyviä, kukapa se ei kävisi kun itselle tehän pahaa ja ei muuten voi itse puhua että en haluu mitään pakotusta on ainut keino hyökätä kimpuun.
    Tosin tämä korkeastikoulutettu hoitohenkilöstö ei tätä tajua vaika sitä itse huutivat palkkaansa nostaekseen.

    Äänestä

  • Kohtelun kokenut kirjoitti:

    Älkää koskaan lähettäkö vammaisia lapsianne mihinkään minkä nimessä lukee jokin "erityis"-nimike.
    Kohtelu ei ole parempaa kuin avoimissa oppilaitoksissa, päinvastoin siellä voi tapahtua aivan mitä tahansa.
    Terve ihminen voi menettää esim. seksuaaliterveytensä peruuttamattomasti ruokaan lisätyn pakkolääkityksen seurauksena.
    Invalidiliiton laitoksissa perusteeksi riitti vammaisuus, vaikka oppilaat olivat kaikki täysipäisiä nuoria ihmisiä.
    Vammaisilla ei ollut minkäänlaisia ihmisoikeuksia eikä henkilökunnalla alkeellisimpiakaan ihmistapoja.
    Vammaiset pelkäävät, eikä syyttä.

    Olikohan tuo provo.. mutta kamalaa JOS olet saanut huonoa kohtelua jossain "erityishuollon" piirissä toimivassa toimipaikassa!
    Itse olen ollut töissä hoitoalan eri sektoreilla ja huomaan aina palaavani vammaisten nuorten pariin, koska työ on haastavaa ja palkitsevaa, joskin ajoittain kamalan kuluttavaakin. Koen hoitavani usein nuoren lisäksi perhettä ja nuoren lähipiiriä, on täysi työ päästä työroolistaan eroon kotimatkallaan.

    Valitettavasti joka alalla on joku, jolle ammatinvalinta ei ole osunut nappiin!
    Asiakkaana on nykyisin yhä moniongelmaisempia vammaisia, ja yhteistyötahojen kanssa ei työ aina tunnu sujuvan toivotulla tavalla.
    Vanhemmat potevat usein huonoa omaatuntoa, kun "päästävät" sen hennon linnunpojan pois pesästään, kokeilemaan omia siipiään. Me hoitajat saamme usein itkun sekaisia puheluita, joskus jopa haukkuja -aivan syystä, mutta kun perhe purkaa pahaa oloaan.. Onneksi on edes joku kanava, on silloin pakko ajatella.

    Henkilö, joka jaksaa tällä alalla työskennellä, oppii paljon, mutta antaa myös itsestään.
    Minusta tärkeintä on muistaa, että kohtelee asiakastaan siten, kun toivoisi omaa itseään / lastaan kohdeltavan!

    ..ja nämäkin surmatyöhön osalliset hoitajat olivat aikoinaan työtovereitani, ja he hoitivat aina työnsä täsmällisesti sekä olivat luotettavia kollegoita. Siksi sitä pyöritteleekin päätään ja on aivan ihmeissään tapahtumista.

    Muistakaa pitää huolta läheisistänne, käykää katsomassa laitoksissa / asuntoloissa asuvia tuttujanne.. mieluummin kuin vietätte aikaanne joka pv netissä toisia parjaten!

    Valoa ja voimia ihan jokaiselle! -lilli36-

    Äänestä

  • -lilli36- kirjoitti:

    Olikohan tuo provo.. mutta kamalaa JOS olet saanut huonoa kohtelua jossain "erityishuollon" piirissä toimivassa toimipaikassa!
    Itse olen ollut töissä hoitoalan eri sektoreilla ja huomaan aina palaavani vammaisten nuorten pariin, koska työ on haastavaa ja palkitsevaa, joskin ajoittain kamalan kuluttavaakin. Koen hoitavani usein nuoren lisäksi perhettä ja nuoren lähipiiriä, on täysi työ päästä työroolistaan eroon kotimatkallaan.

    Valitettavasti joka alalla on joku, jolle ammatinvalinta ei ole osunut nappiin!
    Asiakkaana on nykyisin yhä moniongelmaisempia vammaisia, ja yhteistyötahojen kanssa ei työ aina tunnu sujuvan toivotulla tavalla.
    Vanhemmat potevat usein huonoa omaatuntoa, kun "päästävät" sen hennon linnunpojan pois pesästään, kokeilemaan omia siipiään. Me hoitajat saamme usein itkun sekaisia puheluita, joskus jopa haukkuja -aivan syystä, mutta kun perhe purkaa pahaa oloaan.. Onneksi on edes joku kanava, on silloin pakko ajatella.

    Henkilö, joka jaksaa tällä alalla työskennellä, oppii paljon, mutta antaa myös itsestään.
    Minusta tärkeintä on muistaa, että kohtelee asiakastaan siten, kun toivoisi omaa itseään / lastaan kohdeltavan!

    ..ja nämäkin surmatyöhön osalliset hoitajat olivat aikoinaan työtovereitani, ja he hoitivat aina työnsä täsmällisesti sekä olivat luotettavia kollegoita. Siksi sitä pyöritteleekin päätään ja on aivan ihmeissään tapahtumista.

    Muistakaa pitää huolta läheisistänne, käykää katsomassa laitoksissa / asuntoloissa asuvia tuttujanne.. mieluummin kuin vietätte aikaanne joka pv netissä toisia parjaten!

    Valoa ja voimia ihan jokaiselle! -lilli36-

    Eipä ollut provo ei.
    Jos todella olet vammaisten parissa työskentelevä henkilö tiedät varmasti pakkolääkitykset hormoneilla ja muilla selsuaalisuuden tappavilla mömmöillä.
    Samoin henkilökunnan avoimen halveksunnan ja mielivallan vammaisia kohtaan.
    Tiennet myös että suuret hormonimäärät tappavat ihmisiä...
    Mm. vammaisille annettavat e-pillerit ovat todellisia hormoonipommeja. Siinä häipyvät niin mensut kuin halutkin.
    Voisin laittaa tähän lääkkeiden tuotenimetkin, mutta olkoon...
    Hormonikuolemat ovat vielä kokonaan tutkimatta.

    Äänestä

  • Kohtelun kokenut kirjoitti:

    Eipä ollut provo ei.
    Jos todella olet vammaisten parissa työskentelevä henkilö tiedät varmasti pakkolääkitykset hormoneilla ja muilla selsuaalisuuden tappavilla mömmöillä.
    Samoin henkilökunnan avoimen halveksunnan ja mielivallan vammaisia kohtaan.
    Tiennet myös että suuret hormonimäärät tappavat ihmisiä...
    Mm. vammaisille annettavat e-pillerit ovat todellisia hormoonipommeja. Siinä häipyvät niin mensut kuin halutkin.
    Voisin laittaa tähän lääkkeiden tuotenimetkin, mutta olkoon...
    Hormonikuolemat ovat vielä kokonaan tutkimatta.

    Ei omalla työsarallani ole tullut vastaan moisia tapauksia ja e-pillereitähän käytetään ehkäisyn varmistamiseksi, koska vammaisillakin on täysi oikeus nauttia seksuaalisuudestaan. Käyttäväthän ns. "vammattomatkin" naiset hormonivalmisteita! Ja osalla vammaisista on todellisia ongelmia hoitaa henkilökohtaista hygieniaansa mensujen aikana, joten sekin on yksi syy miksi menkkoja siirretään tai pidetään poissa hormonaalisesti. Ja ainahan lääkitykset aloitetaan lääkärissä käynnin ja alustavien tutkimusten jälkeen ja jos jokin valmiste ei sovi, sitten harkitaan jotain muuta tapaa.
    Kuten sanoin, on kurjaa jos jokin hlö on kohdellut sinua siten, että olet kokenut epäinhimillisyyttä! Itse en suvaitse kenenkään aliarvioimista, ja itse koen olevani ns. "varaäidin" roolissa, eli nuoret kertovat huoliaan -ja usein ne ongelmat liittyvät siihenkin, ettei kotona ole hyvä ja turvallinen olla! -eli alkava joululomakin pelottaa useita.
    Kotiväkivaltaa näkee aivan liian moni meidänkin nuorista, joilla on muutenkin vaikeaa sopeutua.. Ja kaikki eivät menekään kotiin, vaan toiseen asuntolaan jouluksi. Joskus se vaihtoehto on valitettavasti ainut!

    Voimia ja iloa pimeyden keskelle! t. Lilli

    Äänestä

Oikeudenkäynti ilman yleisöä
,on kuin mikä tahansa "teatteri"ilman yleisöä.eli ei mitään.Onhan se pettymys vahingoniloisille"kunnon kansalaisille"

Äänestä

Koko tapauksen takia, mietin vaan, että onko laitoksissa tapana tökätä heti "rauhoittavaa" jos puhekyvyttömällä olisi kipuja tai muuten vaikea olo tai levoton. ? Onko asiantuntemusta kaikilla jotka työskentelee noilla aloilla. Kertokaapa sekin.

Mutta tuo tapaus on aivan hirveä, kylmiä ihmisiä.

Äänestä
  • Insuliinia ei käytetä rauhoittamiseen vaan kiduttamiseen tai tappamiseen.
    Miksi sitä käytettiin lievästi cp-vammaiseen täysijärkiseen naiseen?
    Valistunut arvaus: Nätti, nuori hetronainen joutui lesbojen seksuaakisesti häiritsemäksi ja nosti aiheellisesti asiasta metelin.
    Hänet kylmästi vaiennettiin insuliinilla.

    Äänestä

  • Kuten ylempänä lukikin, kyseessä ei ollut mikään (hoito)laitos vaan opisto. Tekijöinä eivät olleet hoitajat vaan valvojat (joista toisella lähihoitajan ja toisella perhepäivähoitaja-koulunkäyntiavustajan koulutus). Normaali "laitoksissa" kutsutaan paikalle lääkäri, joka määrää tarvittaessa rauhoittavaa lääkettä.

    Insuliini ei ole rauhoittava lääke. Päinvastoin verensokerin tahallinen alentaminen aiheuttaa erittäin epämiellyttävän ja levottoman olon. Insuliini rauhoittaa vasta kun annos on niin suuri, että sitä seuraa kuolemanriski. Insuliinia ei ole koskaan käytetty rauhoittavana lääkkeenä, vaan kyseessä on urbaanilegenda, johon nämäkin yksinkertaiset valvojat taisivat uskoa, toisen hoitoalan koulutuksesta huolimatta.

    Insuliinia on käytetty skitsofrenian hoitoon (ei rauhoittamiseen, sillä insuliini keksittiin myöhemmin kuin monet rauhoittavat lääkkeet). Venäjällä sitä käytetään vieläkin. Valvotuissa olosuhteissa insuliinisokit saavat eristäytyneet ja jurot skitsofreenikot paranemaan - Suomessa ja muissa länsimaissa tähän päästään psykoosilääkkein.

    Koko juttu on surullinen tarina ammattihenkilöiden pätemättömyydestä plus yleisön suuresta mielenkiinnosta että erinäisistä maallikkomielipiteiden sekamelskasta. Jos yövälvojat olisivat tienneet, miten insuliini oikeasti vaikuttaa, tällaista murhenäytelmää ei olisi tapahtunut.

    Varsinaiset rauhoittavat lääkkeet ovat kohtalaisen turvallisia. Niitäkään ei anneta ilman lääkärin lupaa/määräystä. Jos annetaan, syyllistytään rikokseen.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Insuliinia ei käytetä rauhoittamiseen vaan kiduttamiseen tai tappamiseen.
    Miksi sitä käytettiin lievästi cp-vammaiseen täysijärkiseen naiseen?
    Valistunut arvaus: Nätti, nuori hetronainen joutui lesbojen seksuaakisesti häiritsemäksi ja nosti aiheellisesti asiasta metelin.
    Hänet kylmästi vaiennettiin insuliinilla.

    Siksi laitoinkin heittomerkit, koska kyse on kidutuksesta ja tappamisesta. Ja asia on selkeä.

    Mutta nyt eri asiaan. Onko tapana laitoksissa rauhoittaavaa (niinkuin joskus julkisuudessa pohdittiin ) määrätä liian pian, vaikka pitäisi ainakin katsoa onko kipuja tai muu henkinen hätä. Ei puhekyvytön osaa ilmaista aina, onko kipua, henkisesti vaikea olo vai muu. Rauhoittavan annolla voi joku painaa toisen hädän villasella, vaikka toinen voisi tarvita ystävällistä puhetta tms.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Insuliinia ei käytetä rauhoittamiseen vaan kiduttamiseen tai tappamiseen.
    Miksi sitä käytettiin lievästi cp-vammaiseen täysijärkiseen naiseen?
    Valistunut arvaus: Nätti, nuori hetronainen joutui lesbojen seksuaakisesti häiritsemäksi ja nosti aiheellisesti asiasta metelin.
    Hänet kylmästi vaiennettiin insuliinilla.

    On totta, että insuliinia on joskus käytetty ihmisten rauhoittamiseen ym. muissa toimenpiteissä, mutta näin on menetelty vuosikymmeniä sitten ei enää nykyaikana.
    Näillä naisilla oli jotain aivan muuta mielessä.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Siksi laitoinkin heittomerkit, koska kyse on kidutuksesta ja tappamisesta. Ja asia on selkeä.

    Mutta nyt eri asiaan. Onko tapana laitoksissa rauhoittaavaa (niinkuin joskus julkisuudessa pohdittiin ) määrätä liian pian, vaikka pitäisi ainakin katsoa onko kipuja tai muu henkinen hätä. Ei puhekyvytön osaa ilmaista aina, onko kipua, henkisesti vaikea olo vai muu. Rauhoittavan annolla voi joku painaa toisen hädän villasella, vaikka toinen voisi tarvita ystävällistä puhetta tms.

    Kyseinen uhri ei ollut puhekyvytön.

    Äänestä

  • tässä asiantuntijalausunto kirjoitti:

    Kuten ylempänä lukikin, kyseessä ei ollut mikään (hoito)laitos vaan opisto. Tekijöinä eivät olleet hoitajat vaan valvojat (joista toisella lähihoitajan ja toisella perhepäivähoitaja-koulunkäyntiavustajan koulutus). Normaali "laitoksissa" kutsutaan paikalle lääkäri, joka määrää tarvittaessa rauhoittavaa lääkettä.

    Insuliini ei ole rauhoittava lääke. Päinvastoin verensokerin tahallinen alentaminen aiheuttaa erittäin epämiellyttävän ja levottoman olon. Insuliini rauhoittaa vasta kun annos on niin suuri, että sitä seuraa kuolemanriski. Insuliinia ei ole koskaan käytetty rauhoittavana lääkkeenä, vaan kyseessä on urbaanilegenda, johon nämäkin yksinkertaiset valvojat taisivat uskoa, toisen hoitoalan koulutuksesta huolimatta.

    Insuliinia on käytetty skitsofrenian hoitoon (ei rauhoittamiseen, sillä insuliini keksittiin myöhemmin kuin monet rauhoittavat lääkkeet). Venäjällä sitä käytetään vieläkin. Valvotuissa olosuhteissa insuliinisokit saavat eristäytyneet ja jurot skitsofreenikot paranemaan - Suomessa ja muissa länsimaissa tähän päästään psykoosilääkkein.

    Koko juttu on surullinen tarina ammattihenkilöiden pätemättömyydestä plus yleisön suuresta mielenkiinnosta että erinäisistä maallikkomielipiteiden sekamelskasta. Jos yövälvojat olisivat tienneet, miten insuliini oikeasti vaikuttaa, tällaista murhenäytelmää ei olisi tapahtunut.

    Varsinaiset rauhoittavat lääkkeet ovat kohtalaisen turvallisia. Niitäkään ei anneta ilman lääkärin lupaa/määräystä. Jos annetaan, syyllistytään rikokseen.

    Tosiaan insuliinishokkeja ei enää käytetä suomessa, nykyään käytettävä sähköhoito auttaa jos ei psyykelääkkeet tehoa.

    Äänestä

  • tässä asiantuntijalausunto kirjoitti:

    Kuten ylempänä lukikin, kyseessä ei ollut mikään (hoito)laitos vaan opisto. Tekijöinä eivät olleet hoitajat vaan valvojat (joista toisella lähihoitajan ja toisella perhepäivähoitaja-koulunkäyntiavustajan koulutus). Normaali "laitoksissa" kutsutaan paikalle lääkäri, joka määrää tarvittaessa rauhoittavaa lääkettä.

    Insuliini ei ole rauhoittava lääke. Päinvastoin verensokerin tahallinen alentaminen aiheuttaa erittäin epämiellyttävän ja levottoman olon. Insuliini rauhoittaa vasta kun annos on niin suuri, että sitä seuraa kuolemanriski. Insuliinia ei ole koskaan käytetty rauhoittavana lääkkeenä, vaan kyseessä on urbaanilegenda, johon nämäkin yksinkertaiset valvojat taisivat uskoa, toisen hoitoalan koulutuksesta huolimatta.

    Insuliinia on käytetty skitsofrenian hoitoon (ei rauhoittamiseen, sillä insuliini keksittiin myöhemmin kuin monet rauhoittavat lääkkeet). Venäjällä sitä käytetään vieläkin. Valvotuissa olosuhteissa insuliinisokit saavat eristäytyneet ja jurot skitsofreenikot paranemaan - Suomessa ja muissa länsimaissa tähän päästään psykoosilääkkein.

    Koko juttu on surullinen tarina ammattihenkilöiden pätemättömyydestä plus yleisön suuresta mielenkiinnosta että erinäisistä maallikkomielipiteiden sekamelskasta. Jos yövälvojat olisivat tienneet, miten insuliini oikeasti vaikuttaa, tällaista murhenäytelmää ei olisi tapahtunut.

    Varsinaiset rauhoittavat lääkkeet ovat kohtalaisen turvallisia. Niitäkään ei anneta ilman lääkärin lupaa/määräystä. Jos annetaan, syyllistytään rikokseen.

    Ihmisoikeusjärjestöt saisivat puuttua tuohon ulkomaiseen touhuun. Kuulostaa hurjalta.

    Kyllä se on tiedossa että insuliini on vaarallinen jo vähässä määrin. Hirveää touhua lehtimäen juttu! Ja se toinenkin tapaus.

    Äänestä

  • minä. kirjoitti:

    Kyseinen uhri ei ollut puhekyvytön.

    Niin eli hänellä oli puhekysky.

    Lähinnä yleisesti pohdin, seikkaa.

    Äänestä

  • minä. kirjoitti:

    On totta, että insuliinia on joskus käytetty ihmisten rauhoittamiseen ym. muissa toimenpiteissä, mutta näin on menetelty vuosikymmeniä sitten ei enää nykyaikana.
    Näillä naisilla oli jotain aivan muuta mielessä.

    Siis missä insuliinia on käytetty rauhoittamiseen?

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Insuliinia ei käytetä rauhoittamiseen vaan kiduttamiseen tai tappamiseen.
    Miksi sitä käytettiin lievästi cp-vammaiseen täysijärkiseen naiseen?
    Valistunut arvaus: Nätti, nuori hetronainen joutui lesbojen seksuaakisesti häiritsemäksi ja nosti aiheellisesti asiasta metelin.
    Hänet kylmästi vaiennettiin insuliinilla.

    Jos olisi seksuaalista käyttöä tai häirintää niil naisilla, silloin voisi olla mahdollista että tämä ei olisi ainoa uhri? Mikähän tuo juttu lopulta onkaan.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Ihmisoikeusjärjestöt saisivat puuttua tuohon ulkomaiseen touhuun. Kuulostaa hurjalta.

    Kyllä se on tiedossa että insuliini on vaarallinen jo vähässä määrin. Hirveää touhua lehtimäen juttu! Ja se toinenkin tapaus.

    ja valvottuna insuliinisokkihoito todella auttaa eikä ole kivulias tai muuten epämiellyttävä. Ihmiselle annetaan insuliinia kunnes hän vaipuu sokkiin, ja sen jälkeen hänet herätetään siitä antamalla sokerilientä, noin yksinkertaisuudessaan. Hoitoa toistetaan tietty määrä tietyin väliajoin. Osalle potilaista siitä on todella suuri apu.

    Kyllähän leikkaaminenkin on ihmisen kiduttamista ja silpomista, jos sille tielle lähdetään, mutta ihmisen parhaaseen silläkin pyritään. Tai sillä, että annetaan sähköä kun sydän pysähtyy.

    Insuliinia syntyy jokaisen ihmisen elimistössä luonnostaan. Kun sen tuotanto häiriintyy, tarvitaan insuliinia ihon alle pistettynä. Oikein käytettynä insuliini ei ole vaarallista. Verensokerin tahallinen laskeminen alle normaalin sen sijaan on, sillä aivot tarvitsevat sokeria toimiakseen.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Jos olisi seksuaalista käyttöä tai häirintää niil naisilla, silloin voisi olla mahdollista että tämä ei olisi ainoa uhri? Mikähän tuo juttu lopulta onkaan.

    missä välissä ja minkä vuoksi pariskunnan olisi pitänyt alkaa valvottavaa oppilasta räpeltämään.

    Haloo! Tekevätkö heteropariskunnat tuollaista? Entäs homot? Tuskinpa. Ei seksuaaliseen vähemmistöön kuuluminen automaattisesti tarkoita, että harrastaa kaikkia sanoinkuvaamattomia perversioita.

    Nyt jäitä hattuun. Oppilas oli haluttu hiljaiseksi (vei kohtuuttomasti aikaa, valvotti muita, oli hankala tmv.), ja hänen haluttiin nukkuvan. Hölmöyksissään annettiin insuliinia, kun ei opistolla mitään lääkekaappeja ole, eikä ymmärretty miten saattaa käydä.

    Äänestä

  • käytettynä kirjoitti:

    ja valvottuna insuliinisokkihoito todella auttaa eikä ole kivulias tai muuten epämiellyttävä. Ihmiselle annetaan insuliinia kunnes hän vaipuu sokkiin, ja sen jälkeen hänet herätetään siitä antamalla sokerilientä, noin yksinkertaisuudessaan. Hoitoa toistetaan tietty määrä tietyin väliajoin. Osalle potilaista siitä on todella suuri apu.

    Kyllähän leikkaaminenkin on ihmisen kiduttamista ja silpomista, jos sille tielle lähdetään, mutta ihmisen parhaaseen silläkin pyritään. Tai sillä, että annetaan sähköä kun sydän pysähtyy.

    Insuliinia syntyy jokaisen ihmisen elimistössä luonnostaan. Kun sen tuotanto häiriintyy, tarvitaan insuliinia ihon alle pistettynä. Oikein käytettynä insuliini ei ole vaarallista. Verensokerin tahallinen laskeminen alle normaalin sen sijaan on, sillä aivot tarvitsevat sokeria toimiakseen.

    niin siis insuliinishokkia ei enää käytetä hoidollisesti, nykyään on sähköhoito sitä varten joka on paljon turvallisempi kun puhutaan esim vaikeasti masentuneista ihmisistä.
    Insuliinia ei käytetä hoidollisesti muuhun kuin diabeteksen hoitoon.

    Äänestä

  • käytettynä kirjoitti:

    ja valvottuna insuliinisokkihoito todella auttaa eikä ole kivulias tai muuten epämiellyttävä. Ihmiselle annetaan insuliinia kunnes hän vaipuu sokkiin, ja sen jälkeen hänet herätetään siitä antamalla sokerilientä, noin yksinkertaisuudessaan. Hoitoa toistetaan tietty määrä tietyin väliajoin. Osalle potilaista siitä on todella suuri apu.

    Kyllähän leikkaaminenkin on ihmisen kiduttamista ja silpomista, jos sille tielle lähdetään, mutta ihmisen parhaaseen silläkin pyritään. Tai sillä, että annetaan sähköä kun sydän pysähtyy.

    Insuliinia syntyy jokaisen ihmisen elimistössä luonnostaan. Kun sen tuotanto häiriintyy, tarvitaan insuliinia ihon alle pistettynä. Oikein käytettynä insuliini ei ole vaarallista. Verensokerin tahallinen laskeminen alle normaalin sen sijaan on, sillä aivot tarvitsevat sokeria toimiakseen.

    Ai oot sitä mieltä. Veikkaan kumminkin että tuollaisesta voi olla erimieltäkin. Ei kaikki halua mitään shokkitilaa todellakaan.

    Laikkauksissa pitäisi olla nukutus ja sen jälkeen kipulääkitys.

    No diabeetikot on oma juttunsa, ei ne tähän juttuun liittyneet.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Ai oot sitä mieltä. Veikkaan kumminkin että tuollaisesta voi olla erimieltäkin. Ei kaikki halua mitään shokkitilaa todellakaan.

    Laikkauksissa pitäisi olla nukutus ja sen jälkeen kipulääkitys.

    No diabeetikot on oma juttunsa, ei ne tähän juttuun liittyneet.

    Vaikkei asiaan liitykään, niin ihan tiedoksi että joillekin sähköhoidosta todella apua ja se ei ole kidutusta vaan tehdään tietysti nukutettuna.

    Äänestä

  • käytettynä kirjoitti:

    ja valvottuna insuliinisokkihoito todella auttaa eikä ole kivulias tai muuten epämiellyttävä. Ihmiselle annetaan insuliinia kunnes hän vaipuu sokkiin, ja sen jälkeen hänet herätetään siitä antamalla sokerilientä, noin yksinkertaisuudessaan. Hoitoa toistetaan tietty määrä tietyin väliajoin. Osalle potilaista siitä on todella suuri apu.

    Kyllähän leikkaaminenkin on ihmisen kiduttamista ja silpomista, jos sille tielle lähdetään, mutta ihmisen parhaaseen silläkin pyritään. Tai sillä, että annetaan sähköä kun sydän pysähtyy.

    Insuliinia syntyy jokaisen ihmisen elimistössä luonnostaan. Kun sen tuotanto häiriintyy, tarvitaan insuliinia ihon alle pistettynä. Oikein käytettynä insuliini ei ole vaarallista. Verensokerin tahallinen laskeminen alle normaalin sen sijaan on, sillä aivot tarvitsevat sokeria toimiakseen.

    Lehtimäen opisto

    Hyvän elämän akatemia

    Erityistä tukea tarvitseville

    http://koti.mbnet.fi/opisto/index.html

    Ihmisen parhaaksi

    Taitamatonta aineiden käyttöä, leikkausta ja silpomista. Sairaalamme odottaa sinua.

    Äänestä

  • alkuunsakaan kirjoitti:

    missä välissä ja minkä vuoksi pariskunnan olisi pitänyt alkaa valvottavaa oppilasta räpeltämään.

    Haloo! Tekevätkö heteropariskunnat tuollaista? Entäs homot? Tuskinpa. Ei seksuaaliseen vähemmistöön kuuluminen automaattisesti tarkoita, että harrastaa kaikkia sanoinkuvaamattomia perversioita.

    Nyt jäitä hattuun. Oppilas oli haluttu hiljaiseksi (vei kohtuuttomasti aikaa, valvotti muita, oli hankala tmv.), ja hänen haluttiin nukkuvan. Hölmöyksissään annettiin insuliinia, kun ei opistolla mitään lääkekaappeja ole, eikä ymmärretty miten saattaa käydä.

    Silloin kun kysymys on taposta tai murhasta, niin se väkisin tulee myös mieleen että onko uhria hyväksikäytetty muutoinkin tai jotain lähellä olevaa. Ja silloin ei seksuaalinen suuntaumus ole välttämättä epäilyksen aihe, vaan koko juttu. Tosin kaikki osapuolet olivat naisia.

    "Oppilas oli haluttu hiljaiseksi (vei kohtuuttomasti aikaa, valvotti muita, oli hankala tmv.), ja hänen haluttiin nukkuvan. Hölmöyksissään annettiin insuliinia, kun ei opistolla mitään lääkekaappeja ole, eikä ymmärretty miten saattaa käydä."

    ^Mikä asenne tuokin olisi hoitajalta?

    Äänestä

  • minä. kirjoitti:

    Vaikkei asiaan liitykään, niin ihan tiedoksi että joillekin sähköhoidosta todella apua ja se ei ole kidutusta vaan tehdään tietysti nukutettuna.

    Voi olla. Mutta potilaan pitää itse haluta sitä.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Silloin kun kysymys on taposta tai murhasta, niin se väkisin tulee myös mieleen että onko uhria hyväksikäytetty muutoinkin tai jotain lähellä olevaa. Ja silloin ei seksuaalinen suuntaumus ole välttämättä epäilyksen aihe, vaan koko juttu. Tosin kaikki osapuolet olivat naisia.

    "Oppilas oli haluttu hiljaiseksi (vei kohtuuttomasti aikaa, valvotti muita, oli hankala tmv.), ja hänen haluttiin nukkuvan. Hölmöyksissään annettiin insuliinia, kun ei opistolla mitään lääkekaappeja ole, eikä ymmärretty miten saattaa käydä."

    ^Mikä asenne tuokin olisi hoitajalta?

    Mutta eipä voi vielä tietää mikä koko juttu on.

    Äänestä

  • minä. kirjoitti:

    Vaikkei asiaan liitykään, niin ihan tiedoksi että joillekin sähköhoidosta todella apua ja se ei ole kidutusta vaan tehdään tietysti nukutettuna.

    Sähköshokki otettiin jälleen Halpana "alistuskeinona" käyttöön oltuaan kauan kiellettynä.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Mutta eipä voi vielä tietää mikä koko juttu on.

    Niin sitäpä juttua voikin pohtia onko syytön. Mutta paljon kysymyksiä... ja sitten se ettei kukaan vahingossa pistä

    Äänestä

  • alkuunsakaan kirjoitti:

    missä välissä ja minkä vuoksi pariskunnan olisi pitänyt alkaa valvottavaa oppilasta räpeltämään.

    Haloo! Tekevätkö heteropariskunnat tuollaista? Entäs homot? Tuskinpa. Ei seksuaaliseen vähemmistöön kuuluminen automaattisesti tarkoita, että harrastaa kaikkia sanoinkuvaamattomia perversioita.

    Nyt jäitä hattuun. Oppilas oli haluttu hiljaiseksi (vei kohtuuttomasti aikaa, valvotti muita, oli hankala tmv.), ja hänen haluttiin nukkuvan. Hölmöyksissään annettiin insuliinia, kun ei opistolla mitään lääkekaappeja ole, eikä ymmärretty miten saattaa käydä.

    Lesbot ovat aivan hyvin voineet mennä kähmimään, jopa väkisin.
    Taatusti kurssilainen on haluttu hiljaiseksi.
    Holmöilyyn insuliinin käytössä en usko alkuunkaan, sillä insuliini rangaistuslääkityksenä, hormoonien pakkokäytön ohella, lienee vakiokäytäntö.
    Psyyke murskataan, jonka jälkeen ei olla enää ihminen vaan pelosta vapiseva vammainen, laitosnarkki.
    Nähty on.

    Äänestä

Suljettuja ovia pyysivät omaiset!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaaha-hahaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712076953306_uu.shtml

Vai saa tämä naispari nähtävästi oikeudenkäynnin ilman yleisön läsnäoloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu