Pidän buddhalaisuutta parhaana "uskontona" ja ehkä rupean salaa toteuttamaan itse buddhalaisuutta kertomatta siitä muille. Uskoisin, että liian moni ns. käännynnäinen buddhalainen (ei tietenkään kaikki) on ehkä narsistinen, sinisilmäinen, jeesustelia tai muuten vaan oikeasta elämästä vieraantunut hienohelma ja jos yrittäisin lähestyä jotain buddhalaista yhteisöä niin minut lempattaisiin nopeasti pihalle koska en olekaan täydellinen.
en pidä buddhalaisista!
9
1161
Vastaukset
- Sid4you
Tosin voisitko kertoa mitä he ovat, jotain lahkolaisia vai?
Jesus saves! - ein ganzes Herz
Jotkut tekevät buddhalaisuudesta itselleen trendikkään harrastuksen, jonka avulla voi uskotella itselleen olevansa jotenkin henkistyneempi ja syvällisempi kuin muut.
Buddhalaisuuden tarkoitus ei ole vierottaa oikeasta elämästä, vaan päinvastoin. Sen on tarkoitus avata ihmisen silmät, niin että osaa hylätä haitalliset harhansa ja pääsee osalliseksi todellisuudesta. Siis siitä ainoasta todellisuudesta, joka on täysin selkeä ja ongelmaton.
Yksikään buddhalainen ei ole täydellinen. Mutta pitkälle edennyt buddhalainen näkee ehkä virheensä selvemmin ja osaa siten myös paremmin välttää niitä.
Buddhalaisuus eroaa niin paljon länsimaisesta kristillisyydestä, että ei kannata tehdä liian nopeita johtopäätöksiä sen sisällöstä.- mieltä..
Olen Intiassa tutustunut joihinkin tiibetiläisiin, siis buddhalaisiin, ja kyllä he ovat olemukseltaan ja käytökseltään valovuosien päässä näistä täällä vastaan tulevista. Ehkäpä länsimaisilla "muka" buddhalaisilla on vielä jotain opittavaa asiasta...?
- hörhöistä
Harva oikeesti jaksaa kuunnella jonkun buddhistin sinisilmäisiä tarinointeja omasta hyvyydestään ja tasapainostaan. Mitä ihmeen tasapainoa on jeesustella kulutusyhteiskunnan jäsenänä? Lisäksi mihinkään ei oikeesti puututa, vaan ollaan ylineutraaleja. Ylineutraalius on kaukana hyvyydestä.
- ainalaina
Uskontona se on samaa orjuuttamista mitä ihmiset tekevät toisilleen kaikkialla uskonnon,filosofian ja politiikan piirissä luoden loputtomia muotoja,kaavoja, sääntöjä,rituaaleja,mestareiden pakkoseuraamista,tekstien ristiriitaisia tulkintoja.
Sisäisiin oivalluksiin pyrkivät kaikki uskonnot,mutta Zenin sanoma on pelkistetyintä, siksi sitä saatetaan pitää myös ateistisena. Se on juuri länsimaiselle älyvaltaiselle elämälle sopiva ansa houkuttaen kuulijansa älyllisiin umpikujiin kunnes jumalaa tavoittava vihdoin väsyy, irrottaa otteensa ja kokee kuinka jumalaan pudotaan. Silloin ymmärretään Zen, joka on sama kuin Tao,kristinuskon uudestisyntyminen, buddhalainen nirvana, elämän punaisen langan loputtomuus uskontojen läpi.
Todellisen Zenin harjoittajan tuntee siitä ettei ole mitään tunnusmerkkiä mistä hänet tuntisi.
Havaitseminen, Zenin harjoittaminen ja arkipäiväinen toiminta ovat yhtä.
Zenin harjoittaminen liittyy arkiseen keskusteluun,kasvojen pesuun,syöntiin yms. Ne on tehtävä täysin valppaasti. Täysin valppaana pysytteleminen on Zenin harjoittamista. Pinnistetty harjoitus ei tuota valaistusta.- hapuilija
Parasta selkeintä ja ymmärrettävintä tekstiä näistä asioista, mitä olen koskaan kuullut tai lukenut. Miksi kaikki pitää ilmaista niin vaikeasti sitä minä en ole koskaan ymmärtänyt. Kiitos paljon sinulle tuntui tosi hyvältä lukea kirjoittamaasi.
>>Havaitseminen, Zenin harjoittaminen ja arkipäiväinen toiminta ovat yhtä.
Zenin harjoittaminen liittyy arkiseen keskusteluun,kasvojen pesuun,syöntiin yms. Ne on tehtävä täysin valppaasti. Täysin valppaana pysytteleminen on Zenin harjoittamista. Pinnistetty harjoitus ei tuota valaistusta. - Sive Lee
hapuilija kirjoitti:
Parasta selkeintä ja ymmärrettävintä tekstiä näistä asioista, mitä olen koskaan kuullut tai lukenut. Miksi kaikki pitää ilmaista niin vaikeasti sitä minä en ole koskaan ymmärtänyt. Kiitos paljon sinulle tuntui tosi hyvältä lukea kirjoittamaasi.
>>Havaitseminen, Zenin harjoittaminen ja arkipäiväinen toiminta ovat yhtä.
Zenin harjoittaminen liittyy arkiseen keskusteluun,kasvojen pesuun,syöntiin yms. Ne on tehtävä täysin valppaasti. Täysin valppaana pysytteleminen on Zenin harjoittamista. Pinnistetty harjoitus ei tuota valaistusta.On hyvä että on oikeasti ihmisiä jotka osaavat käyttää omia aivojaa ja kiteyttää ymmärtämiään asioita näkemyksistään.
- Sepetao
Yrjö Kalliselta on hieno.
Olen samaa viljellyt täällä ja muuallakin.
Zen:iin tutustumisen aloittaminen Kallisen kirjalla Zen (joka löytyy netistäkin) ei ole yhtään hassumpi ajatus.
- toiros
jospa kuitenkin tutustuisit muutamaan ehkä n.5 eri yhteisöön, ja siten pääsitisit ennakkoluulostasi pois.
voisi olla ihan terveellistä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1591733Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671626Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761394En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311312- 461198
- 173977
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102975Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke176765Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42717