5 yhteistä vuotta oli takana ja raskaus säikytti miehen tiehensä. Odotettu vaavi syntyy tammikuussa. Mies tekee isyystestin, mutta muuhun tule ikinä suostumaan. Tietäisikö kukaan tai mistä löytäisin tietoa yh oikeuksista? Haluan tehdä paperilla selväksi, ettei miehellä tule olemaan mitään oikeutta lapseen. Jos esim. minulle sattuu jotain ei mies voi tulla yhtäkkiä isän rooliin ja vielä lasta ja sen tulevaa omaisuutta. Voinko myös itse ehdottaa lapselle uusia vanhempia (tietenkin heidän suostumus pitää siihen olla)?
Tämä kuulostaa aika julmalta, mutta mies teki sen selväksi ja siihen haluan kirjallisen vahvistuksen.
Haluan vain turvata lapseni elämän.
Tämä kuulostaa aika julmalta, mutta mies teki sen selväksi ja siihen haluan kirjallisen vahvistuksen.
Haluan vain turvata lapseni elämän.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älä teetä isyys testiä, niin lapsi on vain sinun.Isällä ei ole minkäänlaisia oikeuksia sen jälkeen enää lapseen.
vaatimatta siltä isältä myös ne elatusmaksut.
Haluan että lapsella on oikeus biologiseen isään ja mies ei ole kertaakaan sanonut etteikö tunnusta häntä lapsekseen. Ihanteellista olisi että mies haluaisi tutustua lapseen, mutta se taitaa jäädä minun haaveeksi. Eikö isyystesti ole kuitenkin lapsen vuoksi järkevää jos hän itse haluaa tutustua isäänsä?
Päätä ensiksi mitä se mies muka haluu tai ei haluu ja tuu sit vasta sepittelemään tarinoitas
Jos haluat miehen tunnustavan isyyden, niin sinun täytyy vain ilmoittaa asiasta lastenvalvojalle. Jos mies ei suostu, niin oikeuden päätöksellä hänet voidaan pakottaa isyystestiin.
Jos isyys on tunnistettu, niin isällä on oikeus tavata lasta ja vastaavasti lapsi on oikeutettu esim. perintöön.
Näistä asioista löytyy netin kautta hirveän paljon ihan viranomaistietoa, joten Google kertoo pikaisesti tarkempaa faktatietoa asiasta. Siis jos katsot virallisia lähteitä, etkä usko keskustelupalstojen välillä hyvinkin virheellisiin tietoihin...
Suostuisin yhteishuoltajuuteen jos mies vain haluasi ja takaisin kotiin saisi myös tulla. Hän ei vain halua ikinä nähdä lastaan, joka on minusta surullista. Toivotaan että mieli muuttuu edes myöhemmin. Syy miksi näitä kyselen on, että jos minulle tapahtuu jotakin ja lapsihan perii tietenkin minut, niin voiko isä silloin vaatia lasta itselleen eli käydä samalla perintöön käsiksi.
Kiitos vastauksista, vaikka minut ilmeisesti joku ymmärsi väärin.
etköhän voi tehdä testamenttia, jossa määräät, että lapsen perintö on lapsen käytettävissä vasta tietyn ikäisenä, esim. 16 vee...
Jos lapsen isyys tunnustetaan, isällä on oikeus lapseen. Tärkeintä kuitenkin on, että lapsella on oikeus isään - haluaa äiti katkeruuksissaan mitä tahansa. Älä siinä suhteessa myrkytä lastasi, hän ei ole sitä ansainnut.
Jos ajattelet tilannetta, että sinulle tapahtuu jotain, mene ja tee testamentti. Voit määrätä omaisuutesi kohtalon ja hallintaoikeudet siinä. Aina voi toiveen laittaa huollosta esim kuolemantapauksen varalta, kuitenkin se on vain toiveesi. Jos sinulle tapahtuu jotain etkä pysty lapsestasi huolehtimaan, kun lapsesi on vielä alaikäinen, hänelle määrätään joka tapauksessa edunvalvoja. Edunvalvoja pitää huolen, ettei isä taikka kukaan muukaan pysty hyväksikäyttämään sinun omaisuuttasi - valvoo nimenomaan lapsen etua omaisuuden suhteen.
Lapsen elämän turvaaminen ei tarkoita isän sulkemista lapsen elämästä pois. Vanhemmat voivat erota, se on aina aikuisten asia. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin. Viisas äiti osaa ajatella lapsen parasta, eikä omaa katkeruuden myrkyttämää sielua.
Olen yrittänyt kirjoittaa että haluan yhteishuoltajuutta, isyystestin (joka tehdään), isän mukaan elämään niin paljon kuin voi...mutta hän ei halua kuulua ollenkaan lapsen elämään.
Tämä tuskin on myrkyttämistä?
Lapsella olisi hyvä olla isä ja äiti. Miten kertoa lapselle ettei isä halua nähdä. Toivottavasti hän muuttaa mielensä.
Testamentti voisi olla hyvä ratkaisu ettei miehelle voi iskeä ahneus. En halua että hän käyttäisi tässä lasta hyväksi jos muuten ei ole kiinnostunut tapaamisista.
vaatia isyystesti, ellei isä ole arvaamaton hulttio... kuulemma parasta lapsen tulevaisuuden kannalta. Muuten, voi olla että isä muuttaa mielensä kun näkee lapsensa, ainakin mulle kävi niin, että isä haluaa hoitaa tavata ja hoitaa lasta jossain määrin. Lapsi tietysti tyytyväinen kun on isä joka joskus näkee ja hakee hoidosta tms. Kuten joku sanoi: "pikkuvauvat syntyvät taikasauva kädessä". Kaikki on mahdollista.
Koska ette asu yhdessä ja teillä on jo ennen lapsen syntymää ristiriitoja, sinun kannattaa valita ilman muuta yksinhuoltajuus. Side lapsen ja isän välillä pysyy, mutta et joudu tulevaisuudessa vaikeimman tien kautta hoitamaan lapsen asioita, mikäli isä haluaa hankaloittaa asioita.
Yksinhuoltajana sinulla on suurempi mahdollisuus vaikuttaa lapsen tuleviin huoltajiin, jos sinulle tapahtuu jotain. Yhteishuollossa lapsi menee ilman muuta isälle. Sinun on kirjattava toiveesi ylös ja kuolemantapauksessa sosiaaliviranomaiset tutkivat kuinka läheisiä ja kykeneviä nämä henkilöt ovat huoltajiksi. Oikeus päättää asian lopulta näyttöjen perusteella (isä voi vaatia lasta itselleen.)
Omaisuuteen isä ei pääsisi käsiksi, vaikka et tekisi asialle yhtään mitään; Suomen laki estää sen. Yhteiskunta vaatii alaikäisen puoliorvon ja orvon perinnölle ja varoille virkaholhoojan kunnes lapsi on täysi-ikäinen, ja huoltaja joutuu tekemään joka kuluttamastaan sentistä ja aikomastaan investoinnista selvityksen viranomaiselle siihen saakka. Sen jälkeen lapsen varat ovat aivan vapaasti vanemman "ryöstettävissä". Tietenkin voit itse teetättää testamentin ja kirjata samat asiat siihen. Kuolleen viimeistä tahtoa ei koskaan ohiteta mitättömänä.
Hankalampi pähkinä onkin, jos lapsi kuolee sinun jälkeesi. Isä perii hänet.
Testamentin voit laatia itse. kts. seur.
http://www.reumaliitto.fi/sivut/tutkimusrahasto/Testamen/mallit.html
http://www.laki24.fi/asiakirjat/pepe/testamentti.pdf
http://www.sekl.fi/tule-mukaan/tee-testamentti/
voithan sosiaalitoimistossa tehdä paperin jossa "isä tuntematon". Valtio maksaa minimin elatustuen joka on 129,91. Kun isä ei ole lapsestaan kiinnostunut tuskin ilman käräjiä enempää maksaa, eikä kai sunkaan tavoite ole suuret elatusmaksut vain isän poisto elämästä.
eiköhän se ole lapsen kannalta paras . Jos ei tapaamisia ole niin tuskin lasta annetaan isälle jota lapsi ei tunne vaan testamenttisi toiveen mukaisesti jollekin läheisellenne .
Se että mies vapaaehtoisesti suostuu isyyden tunnistamiseen on nyt ainoa iloinen asia. Olisi todella ikävää ajatella, ettei lapsella olisi isää edes paperilla. Eihän tulevaisuudesta tiedä vaikka oltaisiin vielä onnellinen perhe. Tai mies haluaisi hiljalleen tutustua lapseensa. Lapsen tulo on ainoa asia mikä meidätkin on tosistamme erottanut.
"Haluan tehdä paperilla selväksi, ettei miehellä tule olemaan mitään oikeutta lapseen"
Ei kannata ottaa lauseita irti asiasta jos ei jaksa lukea enempää. Tämä koski asiaani, jossa mies ei halua olla missään tekemisessä lapsen kanssa ja kiinnostus heräisi vasta silloin, jos minulle sattuisi jotain ja pääsisi huolehtimaan lapsen perinnöstä. Eli käyttäisi taloudellisesti hyväksi.
http://www.maistraatti.fi/ -> PALVELUT -> holhoustoimi
http://www.eroperhe.net/
Jos olisin sinä, niin antaisin lapsen isän tunnustaa lapsen ja vaatisin tietysti elatusmaksutkin. Tietysti tämän jälkeen isällä on myös omat oikeutensa ja lapsella on lainkin mukaan oikeus isään.
Jos lapsen isä on ihan kunnollinen ja asiallinen henkilö, niin ehkä hän vielä "herää" ja haluaakin olla tekemisissä lapsen kanssa. Voi olla vain paniikkia ennen lapsen syntymää. Muista kuitenkin, jos hän on jo kerran lähtenyt, niin mikäpä estää häntä tekemästä sen uudelleen, jos asiat eivät mene hänen haluamallaan tavalla.