Olen pitkään ollut todellisella nimelläni ja yrittäjänä toiminut vuodesta 74 asti.Toinen rekisteröitynyt henkilö väitti kirjoituksin chattipalstalla minun olevan huijarin.Mitä mieltä olette? Millaiseen rikkomukseen tämä kyseinen henkilö syyllistyi ja minkälaisia korvauksia parhaassa tapauksessa kyseinen henkilö voi joutua maksamaan.
Ihan mielenkiinnosta olen päättänyt testata oikeudessa tämän asian.
Ihan mielenkiinnosta olen päättänyt testata oikeudessa tämän asian.
Vastaukset 31
Vanhimmat
et saa mitään korvauksia .Chatissa kun ollaan vain anonyyminä.
jäljittää helposti ip-osoitteen eli koneen mistä jutut on laitettu. Joten jos kirjoittaa rikollisesti niin käry käy armotta.
Ihmisten nettikäyttäytymisestä käy ilmi juuri tuo että kuvitellaan olevansa nimettömiä ja kirjoitellaan mitä tahansa.
Veikkaan että saat korvauksia, mikäli kyseessä on herjaus ja kykenet osoittamaan että olet kärsinyt taloudellisia vahinkoja sen vuoksi.
Henkinen mielipaha ei kai ole monenkaan sadan euron arvoista lain mukaan? En tiedä....
Hah, hah, vai olet päätänyt testata asian oikeudessa. Kannattaisi kuitenkin ensin lukea ROL:li läpi, niin tietäisit, että Suomessa ei yksityinen ihminen voi nostaa syytettä rikosasiassa. Syytteen nostaa syyttäjä, jos nostaa.
kun asian vie poliisille, koska ylläpitokaan ei voi ilman poliisia antaa yp-osoitetta.
kyseisen henkilön sanomisista,jossa olen jättänyt nicin pois.
=> muikkumies: Mutta yhen asian sanon olet "huijari" mää ikuna pitäny semmosista
=> muikkumies: Jaa ei sitä kyllä voi niinkö selväkielellä tarkemmin sanoo Suo Anteeksi
=> muikkumies: Noo sää olet semmonen mää tunnen Ihmiset kuule
=> muikkumies: KAlevi Aaltonen joo melkein 60 kaveri mutta hyväää jatkoo sulle ja hyviä Muikkuja
=> muikkumies: Olen seurannu juttujas "sivusilmällä" joskus on ihan lähellä asiaa joskus menee kuule ja melko kauas......
=> muikkumies: Käytäks sää muuten jotain mielenterveyslääkkeitä ne selittäs aikas palljo ?
=> muikkumies: Joo tuntee ja Turun Torilla varsinki sulla on sinne Myyntikielto?
voit kyllä nostaa kanteen ja itse rikosasiaakin...
Luepa tarkemmin pykälät...ja voipi muutenkin
ajaa asiaa ilman syyttäjän päätöstäkin rikosasiassa...
Tottakait tiedetään, että ROL:n 14 :ssä pykälässä kerrotaan, että jos poliisi on tehnyt jutussa ns. pitkän päätöksen tai syyttäjä syyttämättäjättämispäätöksen, niin sen jälkeen yksityinen henkilö voi itse nostaa syytteen.
Villakoiran ydin onkin siinä, että silloin nämä pipipäät eivät saakaan kuluja veronmaksajan piikkiin, vaan maksavat kaiken itse.
Siksi juuri Suomessa ei ole näitä syytteitä juuri nostettu.
Nyt tää homma jatkuu kiristämisenä,jotta en jatkaisi asian eteenpäin viemistä.
=> muikkumies: Joo otin sinustakin valmiiks jo kaikki tiedot olen valmiina odottamassa
=> muikkumies: Mutta sinä olet huomasin persaukinen kun katsoin tietojasi
: HAluatko kenties että paljastan pari rkaa asiaa sinusta
: HAluuks että haluan puhua pikkasen sun henkilökohtasista jutuista niinkö luottotiedot vai lopetatko itse ja mää olen sanojen takana
vialla ja todella pahasti, ainakin sen perusteella mitä tosta lyhenelmästä voi lukea.
Missä kohtaan siinä sanotaan että olet huijari? Koska tuo sana huijari on laitettu lainausmerkkeihin niin sehän jättää jokaiselle lukijalle mahdollisuuden tulkita sen omalla tavallaan ja voihan ihminen kokea toisen puheet huijauksena.
Mää myös oon tuolla sätissä sivusta nähnyt noita kirjoituksiasi ja kyllä ne välillä on vähän sitä sun tätä. Paljon esität "viisauksia" mutta kuinka pitkälle ne on sun omia ajatuksia vai onko ne luettu jostain muuten?
Sinä ja mahdollisesti lähimmät ihmiset ympärilläsi tietävät mikä on sun oikea nimesi, muuthan sitä ei voi tietää. Joten mun mielestä on aivan turha vedota siihen että joku esiintyy "Omalla" nimellään ja joku toinen ei. Jos uskoisi jokaisen profiilissa ilmoittaman nimen oikeaksi, niin Suomihan olisi pullollaan mitä oudompia nimiä. Rekisteröitäessä nimimerkkiä kun ei kukaan tarkista onko antamasi tiedot varmasti oikeat.
Ja mitä tulee kirjoituksiisi niin kyllähän tuolta arkistosta löytyy vähän sitä sun tätä sun kirjottamana tekstinä ja varmasti kirjoituksesi jakaa ihmisten mielipiteitä. Kukaan meistä ei kuitenkaan ole aina oikeassa, tuskin edes sinä, joten suotakoon se, että ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä suostu automaattisesti hyväksymään sinun esittämiä ajatuksia ainoana oikeana totuutena.
Joten sanoisin kyllä että aika heikot ovat mahdollisuutesi saada mitään korvauksia tuosta "huijari" väitteestä, koska joku on todellakin voinut kokea sinun kirjoitukset huijauksena eikä se tarkoita sen enempää.
Muikkumies sinusta on myös taltioitu kaikennäköstä ja jos et poista juttua 10.1.08 menessä olet todella vastuussa teostasi ,tämä ei ole uhkaus vaan käytännön toimi
omalla nicilläsi vastata huutoosi ja et edes vastata sanomisiasi.Mitkä on perusteet tämän viestiketjun poistamiseksi ja mitä tarkoitat toimenpiteillä???
>>Olen pitkään ollut todellisella nimelläni
...että häviäisit jutun, et saisi sitä mitä haet, poliisilla ehkä "hieman" tärkeämpiäkin asioita hoidettavana alimiehityksellä. Tällaisia forumeja ei ehkä kannata ottaa kovinkaan vakavasti, kannattaa ehkä elää live-elämää jos täällä alkaa tuntua olo pahalta. Itse ainakin - myönnän - kiusaan jonkun verran täällä teksteilläni, koska olen huomannut että täällä on niin valtava määrä turhan tosikoita ihmisiä. Mutta koska täällä ei asiallista keskustelua saa aikaan vaikka haluaisi, on paras ottaa tällainen paikka leikin kannalta.
tämä sitä, että koskaan ei kannata kenenkään vaatia oikeuksia ja että kunnialoukkausjutut on vain rikkaampien ja julkishenkilöiten oikeuksia.
...sitä tarkoittaa:)
kopioimiasi kirjoituksia tai herjauksia,niin kuin sanot.Minusta yksikään ei täyttänyt herjauksen tuntomerkkejä.Ellei rankempaa tekstiä löydy,neuvoni on,älä noilla eväillä lähde Oikeuteen.
hulluksi,varkaaksi ,huijariksi ja antaa perättömiä lausuntoja.Tämä asia on hyvä tietää,he hee
Olen samaa mieltä kanssasi, nuo esimerkit eivät täytä vielä herjauksen tuntomerkkejä siten kuin se oikeudessa tulkitaan. Jos vahvempaa solvausta/herjausta ei ole näytöksi, niin noilla kyllä varmaan häviää oikeudessa ja siitä taas seuraa itselle vieläkin pahempi mieli. Ymmärrän kyllä "muikkumiestä", ei varmaankaan tunnu kivalta tuollainen teksti, mutta silti jättäisin omaan arvoonsa. Uskoisin, että tässäkin tapauksessa pätee "viisaampi vaikenee".
asioita vasten parempaa tietoa, eli kannattaa lukea ennakkopäätöksiä.
Silloin kun väite on tehty vastoin parempaa tietoa eli kun tekijä tietää väitteensä valheiksi, on rangaistusasteikko sakkoa tai vankeutta yhdestä kuukaudesta yhteen vuoteen. Jos sitä vastoin herjaaja ei ole tiennyt väitteensä perättömyyttä eli väitettä ei ole tehty vastoin parempaa tietoa, on rangaistus lievempi.
Ankarammin rangaistavaa on herjaus, joka on tehty julkisesti, esimerkiksi joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai puhumalla yleisötilaisuudessa. Tällöin väite tai huhu on saatettu lukuisten ihmisten saataville.
Herjausrikoksesta syytetyllä on oikeus ja velvollisuus esittää todennäköisiä syitä herjauksensa tueksi. Kuitenkaan näyttö väitteen totuudenmukaisuudesta ei välttämättä vapauta väitteen esittäjää rangaistukselta. Nimittäin totta olevan väitteen esittäminen toisesta henkilöstä voi täyttää rangaistavan solvauksen tai yksityiselämän loukkauksen tunnusmerkit.
joka toki pitää paikkaansa, mutta kenellä on oikeutta sitä levittää ylellä.
: perkule mää tais´dan vetää ton muikun "käräjille" miettisin tossa kaverit sanos että voittaas jutun
: ei ku kopsannu lisää juttuja mutta sillä on aikaa poistaa ne 10.1.08 menessä sitte mää laitan kaverit asialle soon varma vaikka rahaa siltä ei saa
: jaa mistä jätetään se kavereiden huoleks ne tietää sen puolen paremmin
joka toki pitää paikkaansa, mutta kenellä on oikeutta sitä levittää ylellä.
: perkule mää tais´dan vetää ton muikun "käräjille" miettisin tossa kaverit sanos että voittaas jutun
: ei ku kopsannu lisää juttuja mutta sillä on aikaa poistaa ne 10.1.08 menessä sitte mää laitan kaverit asialle soon varma vaikka rahaa siltä ei saa
: jaa mistä jätetään se kavereiden huoleks ne tietää sen puolen paremmin
Keskusteluissa ei saa:
- Kehottaa ketään rikokseen ja väkivaltaan
- kirjoittaa rasistisia tekstejä
- kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornograviaa
- markkinoida tai mainostaa tuotetta tai
palveluja
- Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Mikä sinusta Muikkumies täyttää nuo kriteerit
tuossa kirjoituksessa ,minä sanon EI MITKÄÄN.
Neuvo: Älä hyvämies tee tyhmyyksiä tai naurettavia uhkauksia voi sattua "omaan nilkkaan"..
Ote Suomi24:n keskustelupalstojen säännöistä:
"Keskusteluissa ei saa:
# Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
# Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
# Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta ..."
Sinulta oli jäänyt huomaamatta "Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista".
Se, mitä Suomi24:n sääntöjen mukaan keskusteluissa ei saa tehdä, on kuitenkin kokonaan toinen asia kuin se, mitä palstoilla rikoslain mukaan ei saa kirjoittaa.
Olet ollut nimimerkillä Muikkumies onko se sinun todellinen nimesi niikuin kirjoituksessa sanot, ja onnea yrttämiselle arvaa kiinnostaako he he
Empaattinen 56 v kolli
ikä 58 18.8.05
ikä 60 07 ???
He he
Jaa Kalevi vai Kalle
ihan turha ruikuttaa
Että miten sinä "muikkumies" joka kehut olevasi sätissä AINA liikkeellä omana itsenäsi perustelet tuon?
Ensinnäkin käytät nickiä, kuten lähes kaikki muutkin sättääjät. Miksi siis et ole rekisteröinyt omaa nimeäsi, jos kerta olet täysin omana itsenäsi aina sätissä?
Toiseksi, "mainostat" muikkumies profiilissa toista profiiliasi, mutta sielläpä ei ole mitään tietoa sinun nimestäsi. Ja se maininta jostain "eettinen" yhteisöstä ei näköjään ole edes voimassa oleva osoite enää.
Satunnaisena kävijänä sätissä ja näissä keskusteluissa ihmettelen suuresti sitä, että miten sinä olet vuosien mittaan jatkuvasti jonkin verran riidoissa jonkun kanssa. Aikuinen ihminen voi nimittäin kunnioittaa toistenkin mielipiteitä, vaikka ne olisivat erilaisia kuin omat mielipiteet ovat.
Joten kannattaisikohan sinun pysähtyä miettimään miksi sinä???? Kannattaisikohan siis kohta vaihtuvan vuoden kunniaksi ottaa täysin uusi asenne sättiin ja hyväksyä todellakin ihmisten erilaisuus siellä. Ja jos et siihen pysty, niin sitten sätti on sinulle väärä paikka.
itselleen hakeminen on riitaa.?????
Henkilön profiilissa näkyi olevan nimet ja osoitteet.
Monta kuvaakin näyttää olevan.
Suomi24.fi ja moni muu keskustelupalstan ylläpitäjä julkaisee herjaavia viestejä. Viestin voi saada poistettua pyytämälllä, ja poistoon voi kulua muutamasta tunnista vuosiin. Palstojen ylläpitäjät eivät poista itse sivua ja sen indeksointia hakukoneilta. Sivuston hallinnoitsijalle sivujen poistaminen julkisista internet-tiedostoista ja indeksoinnin poistaminen hakukoneilta poistotyökalulla on hyvin helppoa. Sivustojen ylläpitäjät poistavat viestit näennäisesti, mutta saavat edelleen sivustolleen kävijöitä ja mainostuloja hakukoneindeksoinnin ja sivun avulla.
Suomi24.fi:n tekninen ylläpitäjä on väittänyt, että he eivät voi vaikuttaa indeksointiin, ja tästä syystä herjaavat viestit näkyvät vuosia hakutuloksissa. Joko ylläpitäjä valehtelee tai hänellä ei ole minkäänlaista teknistä tietämystä internet-sivujen ylläpidosta.
Herjauksesta ovat vastuussa keskustelupalstojen ylläpitäjät, kuten suomi24.fi.
nicillä esiintyvää herjaa.Pitää olla oikea koko nimi laitettu ja myöskin missä asuu(monta samannimistä)ennenkuin edes poliisi vilkaisee valitusta muuten nauraa pihalle jos itket,jotta sinun nicciä vaikka muumimamma on haukuttu.:=)Pitää muistaa,jotta itse maksat kaikki kulut,koska asianomistaja rikos jos etenee oikeuteen saakka joskus ja oikeusaputoimisto ei hoida ollenkaan näitä juttuja IKINÄ ellei ole se syytetty ja tuloton.Eli maksat kaikki kulut ja jos haukkuja varaton maksat asianajajat sun muut kulut taikka menee sinulla ulosottoon.Voit tietenkin periä saatavia jos syytetty tuomittu maksamaan oikeudenkäýntikuluja ja sinun kulujasi mutta tuskin saat sillä ei täällä rahamiehet hauku ketään.
Tuomiot sakkoja kunnianloukkauksista ja herjaamisesta ei mitään muuta.
kannattaako?