Onko viisain valinta lattiakanalan, eli vapaat munat tai luomusellaiset?
Mitä munaa syötte
munakasta
18736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä syön kananmunia.
Ehdottomasti luomu.Itse en nykyisin käytä ollenkaan.Munatonta kakkuakin voi tehdä eikä pullia tarvitse voidella jen.Kolestrolinikin oli yli 7 johan laski,kun munat ja muut jätin.
valinta? Mieti.
Näissä pelataan taas aika paljon ihmisten mielikuvilla.
Kuulee väitteitä eroista keltuaisen värissä, omegan määrässä tms eri tuotantosuuntien välillä. Todellisuudessa on ihan yksi lysti näissä asioissa onko kana häkissä tai lattialla tai peräti luomu. Nämä ominaisuudet ovat kiinni siitä, millaista ruokaa sille kanalle annetaan.
Yleensä lähtökohta kuluttajalla on, mitä itse hyötyy, mutta viisampaa on ajatella sitä tuottajaa, siis kanaa tässätapauksessa, miten se voi.
Usein huomaa esimerkiski luomun kohdalla ihminen ensin kysyy, onko luomu paremman makuista tai terveellisempää, mutta luomun lähtökohta on mielestäni juuri ensisiaisesti se eläimen hyvinvointi ja sitä kautta joskus jopa parempi tuote.
"Minä minä minulle enemmän ja edullisemmin ihminen" ajattelee vain itseään. Itsekkyyden taakka on niitä raskaimpia kannettavia ihmispololle. Hyvän mielen saa jo pienellä uhrauksella, maksamalla pikkaisen enemmän inhimillemmin tuotetusta ruuasta.
kuluttaja kaupassa. Gallupeihin vastataan kyllä eri tavalla. Silloin asetetaan se pyhimyksen rengas pään päälle.
Muistatko. tai oletko tietoinen, miten kävi kananmunien sokko testissä muutama aika sitten?
Ukolla on tuossa vatsan alapuolella tarjolla pari kappaletta tuoretta munaa, tosin niitä ei paisteta eikä missään nimessä rikota, aina kun munaa mieli tekee niitä voi imeksiä.
Olisko ne vaapaanariippuvia luomumunia.
Muut munat käy paitsi kolmosella leimatut. Eli häkkikanan munat. Kuoren paksuuden kanssa on ongelmia 3 munilla. Halkeilee keitossa ja usein myös rasiassa jo valmiiksi vioittunut. Liekö liian vähäinen kalkin saanti, vai eikö häkkikanan ruuansulatus ehdi käsitellä riittävästi kalkkia vahvan kuoren aikaansaamiseksi.
mikä on housuissa, vaikka ei aina samoissa.
kotieläintaloudesta, kun edes kehtaa kirjoittaa tuollaisia....
Kyllä se kuoren paksuus on täysin kiinni siitä, minkä kokoisia munia ostat, minkä ikäinen kana niitä on muninut ja mitä se kana on syönyt. (eli siinä olet oikeassa, että kalkkia pitää antaa.) Myös pakkaamon ja tilan munien käsittely tavat ja laitteet, kuljetus yms vaikuttavat, mikäli rasiassa on jo valmiiksi viottuneita munia.
Eli ei ole mitään perustetta sille väittämälle, että häkki munissa olisi yleisesti kuoret heikompia kuin muissa.
PS: Mistä päättelet, että häkki kanan ruuan sulatus on jotenkin nopeampi kuin muiden kanojen? Vai mitä ihmettä tarkoitat tuolla; "eikö häkkikanan ruuansulatus ehdi käsitellä riittävästi kalkkia vahvan kuoren aikaansaamiseksi. " Ja mistä päättelet, että häkki kanojen rehuun lisättäisiin vähemmän kalkkia kuin muiden kanojen? (Älä vaan vastaa, että tehotuotannossa säästetään.... Kalkki on halpaa!)
Vastaukseen muuta kuin peruskoulu ja maatalouslinja?
Kanat ovat oikeesti niin tyhmiä että he nokkivat pienemmän pois. Olen ollut itse kanalassa rokottamassa niitä, ja siellä piti pienemmät ottaa kokonaan pois kun ne muut ois ennemmin tai myöhemmin nokkineet sen kuoliaaksi. Tätä tapahtuu joka ikisessä suomen kanalassa myös ulkomailla.
Häkkikanalassa kanat eivät pääse nokkimaan toisia kuoliaaksi yhtä voimakkaasti. Lisäksi häkkikanalassa kanoilla pysyy jalat paljon paremmassa kunnossa. Lattiakanalassa kuivikkeet tahtovat pilata ne. Häkkikanalassa munat ovat paljon puhtaampia, koska lattiakanalassa kanat ei tahdo aina munia pesiin ja sitten ne paskovat niitten päälle jne.
Jos haluatte ostaa onnellisen kanan munia ostakaa häkkikanalassa tuotettuja munia. Näin kertoi agronomi jolla on lattiakanala. (Hän olisi rakentanut häkkikanalan, mutta kun ne kielletään muutaman vuoden kuluttajia.)
"Kanat ovat oikeesti niin tyhmiä että he nokkivat pienemmän pois."
Tämä pätee myös lapsiin. Poistuuko ongelma sillä, että ne tuupataan pienryhminä pieneen suljettuun tilaan? Ei.
miksi niitä heikkoja poistaa kun aina ne ottaa jonkun vainottavaksi ? ei lattiakanalassa sen enempää tai vähempää ole kannibalismia kuin muissakaan se riippuu aina niin monesta asiasta. tosin luomu taitaa olla siinä tilastossa ykkönen koska kanat ei saa tarpeeksivitamiinejä ja kalkkia. toinen juttu et munat on puhtaampia ?? ei mistään tuotanto suunnasta likaisia munia myydä ne pestän ja ajetaan massoihin eli esim makarooneihin ja muuhun vastaavaan. meillä on reilu 10 tuhatta kanaa lattialla ja yhen 5 tuhannen kanan osastosta tulee noin 10-20 lattia munaa päivässä. eli se siitä
Siinä vaiheessa kun 40 000kanalassa on vain 10 000 kanaa, niin silloin kaikki kanat ovat yhessä nurkassa vaikka tilaa olisi yllin kyllin.Laumaeläimiä kun ovat. Niin miksi niille pitäisi edes olla enemmän tilaa kun käyttävät???
Jos viisi lasta on 50m2 huoneessa, ovatko ne koko ajan kaikki yhdessä nurkassa kahden neliön alueella? Empä usko.
munia. Kanoja on alle kymmenen. Munat erinomaisia. Syövät puuroa, kauraa, vehnää ja jonkin verran täysrehua. Ulkoilevat kesät talvet. Ja te jotka vaahtoatte mikä kananmuna on parempi, ei teillä ole varaa syödä tosi vapaan kanan onnellisia munia. Minunkin kanalan munien myyntihinta suoraan tilalta myytynä olisi n 2€/kpl, että kulut peittyisi. Tuskin jonoa olisi ostamaan. Eli menkää kaupasta vaan hakemaan.
siitä, mihin muilla on varaa.
Omalla munankulutuksellani (noin 2/viikko), ei kappalehinnalla (kun on yksittäisiä euroja, ei kymppejä tai satasia) ole oikeasti mitään merkitystä.
Jo se viikottainen viinipulloni maksaa kymmenkertaisesti sen, mitä pidät liian kalliina kappalehintana munalle. Kaikki on suhteelista.
vaikkakin näin kotikanala näkökulmasta. Jos kuluttaja on valmis maksamaan laadusta ja vapaudesta ym. oikeasti, nostan hattua ja kumarran. Kotikanalani tuotantokapasiteetti on 30-40kpl/viikko. Voisin ottaa muutaman kuluttajan nauttimaan vapaan kanan munista. Ja kun hinta on korkeampi, eipähän tule heitettyä munia (tai ylipäätään mitään ruokaan) roskiin, kuten noin 20% ostamistamme elintarvikkeista käy. Tutustuminen olosuhteisiin tietenkin aina olemassa.
Luomua on parasta valita. Eläinten hyvinvointi tietenkin. Ja toinen syy taudeilta välttyminen.
Häkkikanalat ovat jonkinlaista scifiä, vaikea kuvitella todeksi. No, ihminen on mitä on, välistä täysin seko.
Tautiepidemiat ovat lähtöisin suurista epäinhimillisistä tehokanaloista. Kanoja rokottelemalla tautien kuvitellaan pysyvän loitolla, mutta viimeaikaiset merkit osoittavat kyllä päinvastaista.