Katselin tänään erään kauppakeskuksen parkkihallissa miten vaivattomasti ja ilman omantunnon tuskia ihmiset pysäköivät autojaan Inva-paikoille. Nätisti siitä sitten kävellä köpöttelivät kaupan ovelle ilmeisesti kiitellen hyvää tuuriaan. Niin hyvä iso paikka autolle ja ihan oven edessä.
Otti kyllä päähän. Entäs jos joku olisi oikeasti tarvinnut sitä paikkaa??
Onko ihmiset tosiaan niin tyhmiä vai eivätkö yksinkertaisesti välitä?
Otti kyllä päähän. Entäs jos joku olisi oikeasti tarvinnut sitä paikkaa??
Onko ihmiset tosiaan niin tyhmiä vai eivätkö yksinkertaisesti välitä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän teistä kehari sekopäistä kukaan välitä ja eikä teistä kukaan halua välittääkään jos ette osaa olla kunnolla ja käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset ja aikuisen ihmisen järjellä.
Ei teidän tarvitse välittää hittojakaan, kunhan vain noudatatte lakipykäliä.
Vammaisten parkkipaikat on varattu heidän kätyttöönsä, eikä niille saa pysäköidä ilman asianmukaisia lupia.
Tuliko selväksi, vai kirjoitanko saman tavuviivoilla varustettuna?
Minä kirjoitin tuon alkuperäisen viestin. En ole kehari enkä muutenkaan vammainen.
Vammattomana kiinnitin asiaan huomiota ihan teitä eri vammaisryhmiä ajatellen.
Kukahan tässä nyt käyttäytyi huonosti?
Väärää puuta haukut :)
- meinaan omasta autostamme. Uusi kallis ja kookas auto on ajettava siihen suurempaan ruutuun, ettei ladakuskit kolhi sitä normaalikokoisilla pikkuruutuisilla parkkipaikoilla. Läskit eivät mahdu katiskoihinsa kolhimatta toisten autoja, joten pakko mennä invapaikoille.
tavallisiin ruutuihin kun niitä suurennetaan nykyaikaisten huippuautojen koon mukaisiksi. Siihen asti parkkeeraan oven eteen.
Olivatpa teidän autonne kuinka suuria ja kiiltäviä tahansa, ilman asiaankuuluvaa parkkilupaa paikka on luvaton.
Luvaton myös minulle ilman kortillista seuralaista...
En ole koskaan pysäköinyt inva-paikalle enkä ajatellut tehdä sitä myöhemminkään. Mielelläni kävelen muutaman ylimääräisen askeleen ja jätän paikan tyhjäksi niille jotka sitä tarvitsevat.
Kummastakohan muuten saa enemmän sakkoa, sen hienon auton kyljen naarmuttamisesta vaikka avaimella (jos jää kiinni) vai invapaikan vimeisestä oikeudetta (jos jää kiinni)?
Ei pidä lietsoa tarpeettomasti, tiedän sen, että kun menee vaikka tavaratalon neuvontaan ja kertoo sen asian siellä, niin he vaikka kuuluuttavat asiasta.
Ei kenenkään omaisuutta pidä tuottamuksellisti tuhota ja se ei ainakaan helpota vammaisten asemaa muutenkaan, että tuollein toimitaan
Jotenkin on aika huvittavaa että nää jotka parkkeeraa ilman lupaa invapaikalle, ovat selvästä kateellisia siitä että jollain on sellainen vamma että saavat parkkeerata näihin ruutuihin, MUTTA LUVAN KANSSA. Ja luulevat olevansa jotenkin meidän vammaisten yläpuolella ihmis arvossa eivätkä siksi välitä säännöistä ja toisten elämän vaikeuttamisesta kun me joilla tuo lupa on joudumme siitä huolimatta jättämään auton parkkipaikan takimmaisiin ruutuihin ja kävelemään pitkän matkan. Kaikki kivut ja vammat eivät näy päälle päin.
Edellinen kirjoittaja vaikutti sen verran yksinkertaiselta, että halusin kokeilla, miten provosointi vaikuttaa.
En itse käytä invalätkää, joten asia ei edes kosketa minua. Enkä ole taatusti ollut naarmuttamassa kenenkään autoa, edes invapaikan oikeudettomasti ottaneen.
elämää nähneet papparaiset, joka parkeeraavat invakorttineen laillisesti ja viettävät ostoskeskuksessa ½ päivää aikaa tappaakseen ja seurustellen, niin vähäiset invapaikat ovat sen ½ päivää varattu. Kyllä pistää ketuttamaan kun näkee samat autot ja samat papparaiset hedelmäpelejä pelaavan ja kahviossa istuvan. Eipä tunnu olevan suurempaa liikunnallista vammaa ei näy ja apuvälineistä puhumattakaan.