Eipä vuokraa ei, vaikka ei olisikaan maksamattomia vuokria minnekkään eikä merkintää ulosotossa maksamattomista vuokrista.Samoin Yh-asunnot ja Sato pitää kovaa linjaa, et jos persaukinen olet niin kämppää et saa.Työttömän tulee tyytyä kunnan vuokra-asuntoon ja jos se ei miellytä ni telttamajotukseen vaan sit...kyllä luonnossa on tilaa muutamalle teltalle :D
0Äänestä
Tyeicha
pk-seudulla kirjoitti:
Eipä vuokraa ei, vaikka ei olisikaan maksamattomia vuokria minnekkään eikä merkintää ulosotossa maksamattomista vuokrista.Samoin Yh-asunnot ja Sato pitää kovaa linjaa, et jos persaukinen olet niin kämppää et saa.Työttömän tulee tyytyä kunnan vuokra-asuntoon ja jos se ei miellytä ni telttamajotukseen vaan sit...kyllä luonnossa on tilaa muutamalle teltalle :D
Höpö höpö. Kyllä vuokraa VVO myös merkinnän omaavalle, vakuus vaan voi olla 1-3kk:n suuruinen eli ei pääse sillä 250€ vaakuudella niinkuin muut. Eli merkintä ei ole este vuokra-asunnon saamiselle sieltä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
EI,EIKÄ MUUTKAAN.
Vuokraa VVO, ja vuokraa moni muukin.
Demarit_On_Perseestä!
jos merkintä ei johdu maksamattomista vuokrista.
Eipä vuokraa ei, vaikka ei olisikaan maksamattomia vuokria minnekkään eikä merkintää ulosotossa maksamattomista vuokrista.Samoin Yh-asunnot ja Sato pitää kovaa linjaa, et jos persaukinen olet niin kämppää et saa.Työttömän tulee tyytyä kunnan vuokra-asuntoon ja jos se ei miellytä ni telttamajotukseen vaan sit...kyllä luonnossa on tilaa muutamalle teltalle :D
Höpö höpö. Kyllä vuokraa VVO myös merkinnän omaavalle, vakuus vaan voi olla 1-3kk:n suuruinen eli ei pääse sillä 250€ vaakuudella niinkuin muut. Eli merkintä ei ole este vuokra-asunnon saamiselle sieltä.
Ja nimimerkiltä;
Omakohtaista kokemusta