Oletteko nyt

tyytyväisiä maajussit tähän uuteen maataloustuki ratkaisuun?
9865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

silmin on käsittämätöntä että alipalkatut ihmiset joutuvat pitämään miljoonaluokan tulonpudotusta "voittona".

#"Q¤%! tollot poliitikot evät tajua että yhteiskunnan perustoiminnot ovat (aakkos- järjestyksessä) lääkäri, maanviljelijä, pastori, poliisi ja talonrakentaja. Kaikki (minä myös) muut ammatiharjoittajat tai yhteiskunnan toiminnot ovat olemassa VAIN ja ainoastaan näiden palvelemiseksi.

On se sairasta että kahden henkilön 2x65 tunnin työviikolla ei pientilallinen (7 kantturaa) tahdo saada verojaan maksettua. Ei riitä, vaikka tuottavat ruokaa & maitoa kymmeniä kiloja / päivä!

Tulee päivä päivien joukossa, jolloin nuo päättäjät vielä katuvat, kun Suomen pelloista on tehty erämaakohde saksalaisille turisteille..

Äänestä
  • Kaltaisiasi ihmisiä tullaan vielä tarvitsemaan.Pysy järjissäsi.

    Äänestä

  • Seittemällä kantturalla ei tarvikaan tulla toimeen. Yhteiskunnan kannalta liian pienten yksiköiden tuella elättäminen on järjetöntä. En ole toisaalta tyytyväinen nykyiseen suuntaukseenkaan. Ei riitä, että yksiköitä on kasvatettu. Niitä pitäisi kasvattaa edelleen ja edelleen ja edelleen... Viljelijän velan määrä kasvaa poskettomasti ja nettoansiot pysyvät samana. Puhtaan kapitalismin suloinen kääntöpuoli, mikään ei ikään riitä. Työnantajani teki vuosineljänneksellä satoja miljoonia VOITTOA, mutta meillä menee kuulema huonosti, koska sijoittajat odottivat enemmän. Tämä on tätä, myös elintarviketeollisuudessa, mihin maanviljelyskin oleellisesti liittyy. Vielä enemmän, vielä parempaa, vielä halvemmalla. Ja sama uudestaan.

    Äänestä

  • Et varmaan usko tuota itsekään! Väität, että seitsemän lehmän karjanhoitoon menee kahdelta ihmiseltä yhteensä 130 tuntia viikossa! Itse tiedän aikaisemman ammattini myötä, että vaikka paska lapioitaisiin 7 lehmän alta hiekkalapiolla, niin tuommoista aikaa ei saa millään kulumaan. Oma arvioni yli kolmensadan tilan työaikatilastot (ne mitkä lomittajat ovat pimeästi ilmoittaneet) tuntien on kaikki maatilan kausittaisetkin työt (tuotantoon liittyvät) huomioiden korkeintaan 5 h/hlö/päivä, tämäkin luultavasti yläkanttiin tilan oloja tuntematta. Juuri tällainen propaganda saa tavalliset ihmiset uskomaan, että maanviljelijät paahtavat kellon ympäri sormet verillä. Pysykää nyt hyvät ihmiset totuudessa, kun julkisesti kirjoittelette!

    Äänestä

  • Jäi sanomatta, että et pysty osoittamaan ketään suomen kansalaista, joilla veroprosentti ylittää sadan. Tässä esimerkissäsi sellaisia kuitenkin esiintyy, koska sanoit, että tuloilla ei tahdo saada veroja maksettua. Jo tästä näkee, että propagandaa mitä propagandaa säälin keräämiseksi ja tulojen maksimoimiseksi. Häpeä!

    Äänestä

kansa, jonka miehitettiin. Voimassa oli miehittäjän lait.
Tuli ensimmäinen veronkanto. Ihmiset itkivät, koska verot olivat raskaat.
Tuli toinen veronkanto. Ihmiset olivat surullisia, mutta eivät enää itkeneet.
Kun tuli kolmas veronkanto, ihmiset olivat iloisia,nauroivat, sillä heillä ei ollut enää mitään, mistä ottaa!

Hyvät toverit. Tämä tarina on tosi!

Äänestä

Minähän olen tosin vain harrastelijaviljelijä ja hyvin pienissä puitteissa..

Tuo tarina veronkannosta on todellakin mitä totisinta totta ja taas on hiukan lisää inhimillistä kärsimystä ja henkilökohtaisia tragedioita tiedossa. Se on valitettava sivujuonne asiaintilan muutoksessa, mutta pakko käydä läpi.

Suuruudenhullut euroimperiumin rakentajat riehuvat aikansa kuin norsu posliinikaupassa ja ajastaan tulee aika täyteen. Me sitten tässä koetamme väistellä putoavia ruukkuja ja sinkoilevia sirpaleita odotellen aikaa, jolloin ahneella on se tavanomainen paskanen loppunsa ja sitten aljetaan rakentaa Suomea jälleen kerran raunioista.

Mitä nopeammin Suomen talous ajetaan katastrofiin, sitä nopeammin jälleenrakennustyö voi alkaa :)

Äänestä
  • Eipä varmasti ole tyytyväisiä ne jotka ovat juuri investoineet karjatalouteen ja ostaneet maitokiintiöitä. Surullista on se että USA painostaa EU:ta luopumaan suorista tuista. USA:ssa tuet ovat epäsuoria ja hyödyttävät lähinnä sitä ketjua joka seuraa perusmaatalouden jälkeen elintarvikeketjussa. On surullista että maataloustuotanto ja tuet eriytetään toisistaan sillä suomalainen viljelijä ja elintarviketeollisuus pelkäävät kotimaisen tuotannon laadun ja määrän selvää laskua. Eipä sen jälkeen tarvitse elintarviketyöläisten mennä alan töihin. Raaka-ainetta ei kannata Suomeen tuoda jos eituotteen perustana ole kotimainen raaka-aine. Tuotteeet kannattaa valmistaa siellä missä on raaka-aineetkin.
    Ei tiennyt Saarijärven Paavo että tulevaisuudessa Jenkit määrää mitä saa viljellä ja mihin hintaan.

    Äänestä

  • yritysneuvoja kirjoitti:

    Eipä varmasti ole tyytyväisiä ne jotka ovat juuri investoineet karjatalouteen ja ostaneet maitokiintiöitä. Surullista on se että USA painostaa EU:ta luopumaan suorista tuista. USA:ssa tuet ovat epäsuoria ja hyödyttävät lähinnä sitä ketjua joka seuraa perusmaatalouden jälkeen elintarvikeketjussa. On surullista että maataloustuotanto ja tuet eriytetään toisistaan sillä suomalainen viljelijä ja elintarviketeollisuus pelkäävät kotimaisen tuotannon laadun ja määrän selvää laskua. Eipä sen jälkeen tarvitse elintarviketyöläisten mennä alan töihin. Raaka-ainetta ei kannata Suomeen tuoda jos eituotteen perustana ole kotimainen raaka-aine. Tuotteeet kannattaa valmistaa siellä missä on raaka-aineetkin.
    Ei tiennyt Saarijärven Paavo että tulevaisuudessa Jenkit määrää mitä saa viljellä ja mihin hintaan.

    En vielä ole tarkemmin ehtinyt perehtyä, mutta äkkipäätään katsellen miinustaa aika rumasti joillain.

    Kieltämättä USA:n vaikutus suurena talousmahtina on melkoinen, mutta on siinä vikaa sysissäkin, eikä vain sepissä. Pakkokos sitä on niin kumartaa sitä jenkkilää? Ollaan vähän sellaisessa suo siellä - vetelä täällä -tilanteessa. Pienen valtion ongelma. Sitä ongelmaa kärjistää poliittisten päättäjien selkärangattomuus. Juma, mikä farssi tämä hallitussekoilukin! Ei tämmöisiin olisi nyt varaa, kun muutenkin ollaan tiukilla.

    Olen kanssasi samaa mieltä tuosta elintarviketeollisuuden tilanteesta. Näilläkin foorumeilla on takuulla tyyppejä, jotka ovat räksyttäneet maataloustuista, mutta ovatkin itse eturivissä lähtövuorossa, kun alkaa tulla irtisanomisia jatkojalostuksessa ja muussa maataloudesta tulonsa välillisesti saavassa tuotannossa.

    Toisaalta pyrkii vahingoniloa pintaan, mutta sitä iloa laimentaa tieto siitä, että moni tosilleen tilanpitoa touhunnut joutuu laittamaan pillit pussiin ja lapun luukulle, kun ei kertakaikkiaan ole mahdollista selviytyä. Ilmeisesti juuri isoja investointeja tehneet karjatilat ovat nyt pahimmassa pulassa. (?) Itse kun en ole karjaihmisiä, en siitä puolesta niin ole hyvin jyvällä - nuo ihmisten suuhun tarkoitetut rehut ovat enemmän minun alaani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kilikali kirjoitti:

tyytyväisiä maajussit tähän uuteen maataloustuki ratkaisuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu