Onko oikein?

Nainen pahoinpidellään. Pahoinpitelijä on naisen miesystävä.
Seuraavana päivänä nainen soittaa poliisit hakemaan juopuneen ja räyhäävän miehensä pois. (nainen itsekkin humalassa,seurassa naisen 20 vuotias poika)
Mies viedään poliisiasemalle MUTTA vapautetaan heti, koska nainen ei ollut varma, nostaako syytettä pahoinpitelystä.

Eikö poliisin olisi kuulunut pitää mies AINAKIN yön yli asemalla koska oli humalassa? Lisäksi vielä epävarmuus siitä, pahoinpiteelekö uudestaan naisen, syystä että soitti poliisit!
5266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

.. Tää on tätä nykyaikaa. Vapaan kasvatuksen tulokset on nyt näkvissä, rikolliset, esim. raiskarit, pahoinpitelijät ( oikeudessa heidän asianajajansa) monesti vannovat epäillyn syyttömyyteen, muistamattomuuteen tms. Ja helpolla päästään. Hohhoijjaa. Mutta nainenkaan ei ole varma joten eihän polliisitkaan voi mitään tehdä. Luulis että matista olis jotain opittukin, muttei ole. Eeh, voitaisko me ihmiset AJATELLA joskus..? Tuskin tämäkään kommenttini mitään auttaa, mutta sanoinpahan kuiten.

Äänestä
  • En oikein edes tajunnut siitä mitään mutta samapa tuo.
    Ihan kummaa tää poliisi toimi täällä päin.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    En oikein edes tajunnut siitä mitään mutta samapa tuo.
    Ihan kummaa tää poliisi toimi täällä päin.

    Syytä vaan itseäsi, kun et tiedä mitä haluat. Jos haluat, että poliisi tutkii sen pahoinpitelyn, niin herranen aika, tee se rikosilmoitus, äläkä arvuuttele sillä asialla. Sinunhan se aloitteellinen pitää asiassa olla. Jos et tee ilmoitusta niin sitten turpa tukkoon ja kärsi nahoissasi. Älä poliisia syyttele.
    Poliisi tekee kotiväkivallasta rikosilmoituksen uhrin tahdon vastaisesti, jos uhrin vammat ovat pahoja.
    Ei poliisi voi pitää sitä ukkoasi putkassa kuin lain salliman ajan. Harvoin sitä maksimiaikaakaan kun et vaadi tutkintaa.

    Äänestä

...pelkästään se, ettet tiennyt teetkö rikosilmoituksen vai et, että päästivät ukon vapaaksi. Eiköhän siinä ole ollut monta kohtaa, mitä on mietitty. Sinä et ole ihan varma, että onko tarvetta tehdä rikosilmotusta. Oliko se sitten päiväsaika kun hakivat, vai? Siellä partio on voinut miettiä, että paikalta poistaminen voi olla riittävä toimenpide, eikä ole tarvetta pistää miestä koppiin. Sehän ei tiemmä ole itseistarkoitus, että kun joku soittaa häiriöstä, niin olisi automaatio, että tämä häiriönaiheuttaja on välittömästi kopissa maksimiajat.

Sullakin todennäköisesti se kännykkä toimii, että voi soittaa poliisipartion uudelleen paikalle, jos ukko tulee takaisin mesoamaan kotiin. Sitten on jo enemmän perusteita laittaa se ukko koppiin.

Melkoista ajatustenvirtaa..

Äänestä
  • EN OLE KYSEESSÄ OLEVA NAINEN!!
    Itseasiassa hänen tyttärensä jos välttämättä tieto kiinnostaa..
    Itse en ollut paikalla kun tämä tapahtui ja huoli oli kova kun äijä oli hajottanut äidin puhelimen,ei voinut soittaa..Koko yön valvoin ja mietin että onkohan siellä jo tapettu tai muuta..!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietteliäs!!! kirjoitti:

Nainen pahoinpidellään. Pahoinpitelijä on naisen miesystävä.
Seuraavana päivänä nainen soittaa poliisit hakemaan juopuneen ja räyhäävän miehensä pois. (nainen itsekkin humalassa,seurassa naisen 20 vuotias poika)
Mies viedään poliisiasemalle MUTTA vapautetaan heti, koska nainen ei ollut varma, nostaako syytettä pahoinpitelystä.

Eikö poliisin olisi kuulunut pitää mies AINAKIN yön yli asemalla koska oli humalassa? Lisäksi vielä epävarmuus siitä, pahoinpiteelekö uudestaan naisen, syystä että soitti poliisit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu