Täällä ja muuallakin on keskusteltu paljon nuorten ja jopa lasten alkoholinkäytöstä. Haluan vähän kertoa jotain, koska aina yleistetään ja ehkä vähän liikaakin.
Alkoholinkäyttäjiä on tietenkin monenlaisia, on sellaisia, jotka eivät ikinä käytä, sellaisia, jotka käyttävät todella todella harvoin, kohtuukäyttäjiä ja niitä, jotka yksinkertaisesti juovat aivan liikaa.
Minä olen kuukauden kuluttua 18. Eli saan juoda, laki sallii sen jne. Mutta olen juonut jo "monta" vuotta, enemmän tai vähemmän.
Minulla on 25-v ja 20-v. sisaret. Isämme on lääkäri, äitimme sairaanhoitaja. He molemmat juovat, mutta kohtuudella. Siinä ei pitäisi olla mitään pahaa, että joskus juo vähän enemmänkin ja pitää hauskaa. Sitä paitsi vanhempamme ovat aikuisia.
Sisareni ovat maistelleet kotona esim. punaviiniä tai kuohuviiniä n.13-14 vuotiaista saakka. Isämme on antanut meille juhlimaan lähtiessämme kullekin aikanaan juomista (ei tosin mitään kovin vahvoja) ja he ovat aina äidin kanssa valvoneet, että tulemma kotiin ja olemme hyvässä kunnossa jne.
He ovat kasvattaneet meidät ottamaan vastuuta omista tekemisistämme.
Sillä kerran kun tulin siskojeni kanssa kotiin n. puoli vuotta sitten, kaikki olimme todella kännissä. Olimme olleet vähän juhlimassa siskoni 20-v. syntymäpäivää ja emme todellakaan olleet sitten missään hyvässä kunnossa. Äitini ja isäni kiltisti seuraavana päivänä hyysäsivät ja muuta. Ei tullut läksytystä siitä, että olisimme pahoja jne. Että mihin tämä nuoriso on menossa tms.
Ei tarvinnut. Kun on kasvatettu siihen, että juoda saa, kun ymmärtää miten oikeasti juodaan. Silloin vähän hävetti, eikä sen jälkeen ole tullut tultua kotiin sellaisessa kunnossa.
Mutta kaverini, jotka ovat alaikäisiä vielä, ryyppäävät päänsä täyteen joka viikonloppu siksi, että heistä se on kivaa ja tärkeämpää tuntuu olevan se, että saa uhmata vanhempiaan ja niiden rajoja. Ei kaikki tietenkään ole tuollaisia, mutta ehkä puolet on. Se on surullista, ettei joillekin opeteta kotona sitä, miten alkoholiin suhtaudutaan, sillä kuitenkin se on suuri osa meidän kulttuuriamme.
Nyt kun täytän 18, ei se muuta juomistapojani oikeastaan ollenkaan. Olen käynyt baareissa jo vuoden, kiitos vanhemman ulkonäköni.. mutta tärkeämpää on se, että voi kiittää vanhempiamme siitä, että he ovat onnistuneet suhtautumaan alkoholiin hyvin ja ovat opettaneet meitäkin.
Jos kaikki tekisivät niin, olisiko niin paljon ojan pohjalla oksentavia nuoria 13-vuotiaita joka perjantaiyö kaupungilla?
Alkoholinkäyttäjiä on tietenkin monenlaisia, on sellaisia, jotka eivät ikinä käytä, sellaisia, jotka käyttävät todella todella harvoin, kohtuukäyttäjiä ja niitä, jotka yksinkertaisesti juovat aivan liikaa.
Minä olen kuukauden kuluttua 18. Eli saan juoda, laki sallii sen jne. Mutta olen juonut jo "monta" vuotta, enemmän tai vähemmän.
Minulla on 25-v ja 20-v. sisaret. Isämme on lääkäri, äitimme sairaanhoitaja. He molemmat juovat, mutta kohtuudella. Siinä ei pitäisi olla mitään pahaa, että joskus juo vähän enemmänkin ja pitää hauskaa. Sitä paitsi vanhempamme ovat aikuisia.
Sisareni ovat maistelleet kotona esim. punaviiniä tai kuohuviiniä n.13-14 vuotiaista saakka. Isämme on antanut meille juhlimaan lähtiessämme kullekin aikanaan juomista (ei tosin mitään kovin vahvoja) ja he ovat aina äidin kanssa valvoneet, että tulemma kotiin ja olemme hyvässä kunnossa jne.
He ovat kasvattaneet meidät ottamaan vastuuta omista tekemisistämme.
Sillä kerran kun tulin siskojeni kanssa kotiin n. puoli vuotta sitten, kaikki olimme todella kännissä. Olimme olleet vähän juhlimassa siskoni 20-v. syntymäpäivää ja emme todellakaan olleet sitten missään hyvässä kunnossa. Äitini ja isäni kiltisti seuraavana päivänä hyysäsivät ja muuta. Ei tullut läksytystä siitä, että olisimme pahoja jne. Että mihin tämä nuoriso on menossa tms.
Ei tarvinnut. Kun on kasvatettu siihen, että juoda saa, kun ymmärtää miten oikeasti juodaan. Silloin vähän hävetti, eikä sen jälkeen ole tullut tultua kotiin sellaisessa kunnossa.
Mutta kaverini, jotka ovat alaikäisiä vielä, ryyppäävät päänsä täyteen joka viikonloppu siksi, että heistä se on kivaa ja tärkeämpää tuntuu olevan se, että saa uhmata vanhempiaan ja niiden rajoja. Ei kaikki tietenkään ole tuollaisia, mutta ehkä puolet on. Se on surullista, ettei joillekin opeteta kotona sitä, miten alkoholiin suhtaudutaan, sillä kuitenkin se on suuri osa meidän kulttuuriamme.
Nyt kun täytän 18, ei se muuta juomistapojani oikeastaan ollenkaan. Olen käynyt baareissa jo vuoden, kiitos vanhemman ulkonäköni.. mutta tärkeämpää on se, että voi kiittää vanhempiamme siitä, että he ovat onnistuneet suhtautumaan alkoholiin hyvin ja ovat opettaneet meitäkin.
Jos kaikki tekisivät niin, olisiko niin paljon ojan pohjalla oksentavia nuoria 13-vuotiaita joka perjantaiyö kaupungilla?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Löytyi sellainen kanta jonka on helppo hyväksyä (kerrankin näin).Mutta kännipäissään (nuoret varsinkin) eivät huomaa mitä tekevät esim.tunkeutuvat yksityisalueelle,pissaamaan ,kakkimaan,sotkemaan paikkoja,rikkomaan pihavalaisimia,mölyämään aamu 03:00.(Ensi jussina laitan piikkilankaa pitkin poikin tonttia.)Jos tavoille opetetaan jo ennen kouluikää ei tavat unohdu ensimmäisessä kännissäkään.
Hienoa että sinulla on noin vastuuntuntoiset vanhemmat jotka ymmärtävät ettei jyrkillä rajoilla saa mitään muuta kuin kapinaa ja vihaa aikaiseksi.
Minun vanhempiani olivat suht' tiukkoja alkoholin suhteen. Tosin sain kerran yhden siideripullon jonka join telkkaria katsellessa. Ja joskus ipanana maistoin kuohuviiniä.
He vain paasasivat että jos alkoholia juon nuorena niin minusta tulee työtön ammattikoululainen. He eivät tienneet mitään siitä että juon. Join huppeliin asti jo 14-vuotiaana. Koskaan en hirveessä ördelössä ollut.
Kun oli ylioppilasjuhalni ja sain lahjaksi viinipullon isältä niin hän sanoi ylpeänä että "mitä minä sanoin, kun et ala liian nuorena juomaan niin sinusta tulee jotain". Tuolloin kerron totuuden alkoholikokemuksistani ja arvaappa vaan tuliko järkytyksnä. Olisi ehkä kannattanut olla hiljaa.
Yläaste ajoista muistan että huonoimpia alkoholin käyttäjiä oli ne jotka tulivat ankarasta perheestä. Muistan 16-vuotiaana kaverini luona ollessani tämä selitti aivan tohkeissaan että "jee, isä ja äiti on poissa ja vihdoin saan maistettua viinaa" Lopputulos oli reissu vatsahuuhteluun.
Totisesti parhaiten alkoholia käyttävät ne nuoret joille on juomatavat opetettu! Pahimpia on aboslutistien ja uskovaisten lapset. Huhhuh. niistä en jaksa jakaa kokemuksiani. Menee niin hurjaksi jutuksi ;)
Olen sellainen tiukkapipo-äiti: en hyväksy alaikäisen ryyppäämistä, en kännäämistä kotibileissä, en osta alaikäiselle alkoholia ja sanon, että laki kieltää sen, sakkopaikka ja sossutädit oven takana.
Olen antanut lasteni maistaa alkoholia, kuohuviiniä ja jotain muutakin muistaakseni, kuohuviinin kohdalla milleniumissa kumpikin lipoi huuliaan: LISÄÄ!! Uudenvuoden raketti-ammunnoissa pihamaalla naapurin täti olisi omastaan kaatanut lapsilleni - sama täti joka kehui ja kehui aboslutisti-tytärtään olisi juottanut minun reilusti alaikäisiä lapsiani. Sai tosissaan estellä.
Itse käytin alkoa kohtuudella, kerran tai kahdesti on lapset nähneet kun tuli vahingossa otettua liian paljon ja olin aivan tillintallin ja sillä en todellakaan kehu, se oli järkytys lapsillekin.
Myähemmin esikoinen on kertonut, miten on ryypännyt ja maistellut siellä ja siellä ja miten kerran tuli umpihumalasssa kotiinkin, minä tietysti vastassa kuten aina, enkä minä naivi tollo mitään huomannut!!! kun luotin, että ei se ota, kun kotona on asiasta puhuttu.
Lupasin että rippikoulun jälkeen ostan, sitten saa, aiemmin ei.
Aiemminkin siis oli ottanut jo ihan kännin. Olihan se pienoinen järkytys kuulla, kun olin luottanut.
Tiukka kantani johtuu omasta nuoruuden ryyppäämisestä ja väärästä seurasta. Olen kontannut ja rymynnyt pitkin katuja halpispullo povarissa, huoran maine tiiviisti päälle niitattuna jo silloin kun en vielä ollut mitään kenenkään kanssa tehnytkään!! Koulukiusattuna, ujona, halusin kerrankin päästä oikeaan seuraan, ihailemieni rohkeiden gimmojen joukkoon ja sinne pääsi vain ja ainoastaan ottamalla perskännit kartsalla. Niin idioottimaista kuin se olikin, jo silloin minun mielestäni.
Mitä mieltä oma nuoreni oli tästä tiukasta linjasta? Hänhän ei kuitenkaan minun tiukkaa linjaani totellut.
Tottakia hän aikoinaan narisi ja valitti. Pysyin kannassani: en osta alaikäiselle, en hyväksy.
Tässä vähän aikaa sitten hän itse kiitti että oli ollut tiukat rajat. Hänen ei ollut tarvinnut uhmata minua, ei ollut tarvinnut hakea rajoja ja minun sietorajaa ottamalla mielettömiä perskännejä. Hänelle oli riittänyt, että joi lonkeropullon tai vastaavan ja tunne oli ollut että JEE, mä tein sen!
Hänellä oli ollut kaveri, joka sai mennä ja olla ja ottaa miten huvittaa. Jos kaveri pyysi, äiti toi pyydetyn lastin. Oli uhkaillut että hakee enemmän ja semmosta ja tämmöstä juomaa jos et tuo... Ja silti se ei riittänyt, lisää oli hankkinut muualta kautta. En ymmärrä millä rahalla.
Kotiintuloaikoja tämä kaveri ei noudattanut, omani noudatti, sillä jos ei noudattanut, seurasi jonkinlainen sanktio. Olin hyvin tiukka. Oli pakko olla, sillä esikoinen oli sellainen lapsi, jonka kanssa ei koskaan ollut onnistunut kompromissit tai sopimukset "tämän kerran". Ei koskaan. Hän haki voimakkaasti rajoja ja uhmasi niitä, mutta oli hyvin tyytyväinen kun ne rajat oli ja pysyi, hän oli sellainen jo aivan pienenä ja sellainen hän oli koko ajan.
Kuopuksen kanssa voi toimia toisella tavalla, alkoa en hänellekään hyväksy. Tiedän, että hän on ottanut ja maistellut. Känniin asti? Ainakin hän tietää ottaessaan että minä en hyväksy, ja juodessaa tietää, että raja on ylitetty jo kun pulloa kallistetaan. Ei siis tarvitse miettiä, missä kohti mutsi järkyttyisi, miten isot kännit vetää että vaivisuttaisi perustuksia, kun jo pienestä ottamisesta se tapahtuu.
Tämä on minun kantani, pysyn siinä.
Ihalen niitä nuoria, jotka eivät kännää ja ryyppää alaikäisenä, jotka ottavat eka känninsä vasta täysi-ikäisenä ja senkin siististi ja kohtuudella. Se kertoo terveestä itsetunnosta ja hyvästä perhetaustasta.
Ehkä itse en ole siihen pystynyt, koska lapseni uhmasivat tiukasta linjasta ja rajoista huolimatta. Lohduttaudun että ainakin molemmat tulevat/tulivat kotiin sovittuina aikoina: he siis kunnioittavat minua.
Ja että se uhma on riittänyt tuolle pippurisellekin esikoiselle vain yhden keskiolutpullon verran.. ei ole tarvinnut mennä mielettömyyksiin.
kaikkki nuoret dokaa!
nuorimmat on jo 11vuotiait et sillee!!
sinä olet myös! hahahahaaaaa!
"Ihalen niitä nuoria, jotka eivät kännää ja ryyppää alaikäisenä, jotka ottavat eka känninsä vasta täysi-ikäisenä ja senkin siististi ja kohtuudella. Se kertoo terveestä itsetunnosta ja hyvästä perhetaustasta. "
Ajatellaampa nyt saksalaisia. Siellä yli 16-vuotias saa ottaa alkoholia. Jos asuisit Saksassa ja lapsesi joisi suomalaisittain alaikäisenä (16-17-vuotiaana) niin olisiko se kamala juttu?
En ymmärrä tuota huonosta itsetunnosta puhumista enkä tuota että albsolutisti/sivistyneesti juova ihminen tulee hyvästä perheestä.
Minä tulen hyvästä perheestä ja minulla on erittäin hyvä itsetunto. Aina on ollut!
Meille opetettiin ettei alkoholia saa juoda alaikäisenä mutta minä join silti koska minä pidin siitä. Minusta oli mukavaa olla pienessä hiprakassa vaikka koeviikon jälkeen. Koska muissa maissa tuntuu olevan ihan ok jos esim. yli 12-vuotias ottaa pari kaljaa niin ajattelin ettei se alaikäisenä alkoholin nauttiminen voi olla niin kamalaa Suomessakaan. Suomalainen alkoholikulttuuri on sairas.
Minä EN kapinoinut vanhempiani vastaan ENKÄ suomen lakia vastaan. Minusta tuo alkoholilaki on järjetön. Miksi ihmeessä niin moni aikuinen luulee että nuorten juomisen taustalla on kapina? Nuori juo usein samasta syystä kuin aikuinen. Onko siideriä nauttiva, 30-vuotias ihminen huonosta perheestä ja kapinallinen huonolla itsetunnolla? Tuskin!
keski-euroopan maissa ja etelän maissa alkoholikurlltturi on toisenlainen, siellähän mieto viini tai mieto, vedellä laimennettu viini on ruokajuomana, kuten maito meillä.
Suomessa ei samanlaista kulttuuria ole.
Suomessa juodaan yhä vieläkin liian usein tarkoituksena humaltua, kännätä. Muissa maissa se on vain seurustelujuoma. Jota osataan ottaa kohtuudella.
JA siellä lapset eivät muuten konttaa keskellä yötä pitkin katjua umpihumalassa. Nuoret ottavat juomisensa vanhempiensa seurassa, aikuisten seurassa ja kohtuudella. Ja iloon, ei vitutukseen tai rankan päviän päälle tms. mitä suomessa.
Kännissä konttaava 11-v. LAPSI on heitteillä! Hänen vahempansa ovat vastuuttomia!
Sossutädeillä olisi töitä.
En usko, että yksikään koulupinnari häirikkö kännäävä 11-v LAPSI on onnellinen! Olen tavannut näitä huostaanotettuja nuoria ja heidän ajattelumaailmansa on aivan erilainen kuin meidän jotka olemme toisenlaisista perheoistä ja jotka toimimme toisella tavalla lastemme kanssa - asetamme rajoja, koska rakastamme, koska kannamme vastuun.
Ole sinä toista mieltä. Minä olen tätä mieltä.
PS: oma nuoruus on kyllä hyvässä muistissa ja minäkin väitin, etten uhmaani juo tai että perheeni on hyvä. Aikuisena on asiaan perspektiiviä..
HYVÄ että sinun itsetuntosi on HYVä ja perheesi HYVÄ.
Siideriä nauttiva täysi-ikäinen voi ihan hyvin olla surkealla itsetunolla varustettu ja ihan hyvin hän saattaa juoda uhmaan. Tunnen muutaman sellaisen aikuisen, jonka suhtautiminen alkoholiin .... hmm, no, se on .. miten sen sanoisi, vähän keskenkasvuista, tai se ei ole luonnollista, siis..
Kuten sanoin, Suomen alkoholikulttuuri on aivan kamala. Pitäisi ottaa mallia Euroopasta.
En usko että se on yksin vanhempien syytä että 11-vuotias juo.
En ymmärrä mikä ihme siinä on että KAIKKI laitetaan vanhempien syyksi. Tuon ikäinen saa niin herkästi vaikutteet aivan muualta.
Minutkin olisi varmaan pitänyt ottaa huostaan kun hankin alkoholin itse ja tein kuten lystäsin vanhempien mitään tietämättä. Vai mitä?
Miksi suomalaiset aikuiset ei voi tehdä samalla tavalla kuin keskieurooppalaiset? Opettaa lapsille oikean tavan nauttia alkoholia?
En ymmärrä miksi Suomessa suhtaudutaan alkoholiin kuin suureen saatanaan. Ehkä tämä onkin se ongelman ydin.
tulipahan tässä sellanen mieleen että :P :
Jos kerran 18v saa ottaa mutta ei sitä ennen niin, :P tapahtuuko soos 18v joku ihmevalaistuminen ja silloin osataan? itse opin kantapään kautta, mutta koska mutsi jo pienestä asti suhtautui positiivisesti alkoholin käyttööni ja antoi vain neuvoja, kerroin hänelle melkein kaiken aina, eikä hän koskaan ole joutunut yllättymään. Hän tietää että ku 17-18v lähtee ryyppäämään, se ei ole 4-6 pulloa, vaan se on 15-20 pulloa kaljaa... Itseähän ne aikuiset vaan huijaavat jotka eivät voi tätä hyväksyä, se on suomalaisten kulttuurissa ja paremmin toimeen tulee lapsen kanssa kun tästä asiasta järkevästi keskustelee ja antaa neruvoja, eikä mitään saarnoja ja rangaistuksia jakele. (no enne rippikoulua kannattaakin olla kyllä rajat)
Toiseksi, ei tämä humalanhaku vain suomessa ole tavallista. Kyllä saksassa ja briteissäkin tätä harrastetaan. Hollannissa taas on laillistettu hassiskin... Rangaistuksilla ja huudolla sitä vain pilaa välit lapsensa kanssa pällit...
Suomen laki sanoo, että alaikäiselle alkoholin hankkiminen /välittäminen on rangaistava teko. Samoin kuin alkoholin myyminen on alaikäiselle on rangaistava teko.
En aio kantaa viinaksia naapurin kakaroille, en kanna niitä myöskään omilleni. Kummallista, että lapseni ovat hyväksyneet tämän minun periaatteisiini littyviksi asioiksi, eivätkä siitä ole urputtaneet, eivät edes nyt jälkikäteen!!
Miksi on niin helvetin vaikea hyväksyä toisenlaista ajattelumallia mitä tulee juuri alkoholin käyttöön, kadulla tai kavereilla luuhamiseen, kotiituloaikoihin, alkoholin ostamiseen, juottamiseen.... jne.?? Että vain sallivuus on hyvä ja oikein?
Omani ovat saaneet alkoholia, ja lupasin aikoinaan esikoiselle että ostan pullon kun pääsee ripiltä, koska hinku maistaa oli niin suuri.
Ostin sen pullon.
Pettymys oli, kun selvisi, että hän olikin ottanut sitä ennen.
Selllainen vanhempi on kait kauhean kiva, joka laivalla ostaa lapsilleen - 10-15-v. - taxfreesta limuviinaa ja siideria ja nuoret istuvat sitten yökerhon nurhassa pimeässä ja kittaavat känniään? Tosi kiva ympäristö antaa lasten pitää kivaa, olla itse kiva, ja saada siten lupa ja oikeutus kitata itse. vaikka perskännit.
Nuoremopi pääsee ripiltä kohta. Ei ole ollut vailla alkoholia. Ei ole pyytänyt, että osta. Tiedän, että hän on ottanut ja maistanut, kuulemma kännejä asti ei ole ottanut.
Kun on ikää enemmän, on järkeäkin päässä vähän enemmän. Toivottavasti. Jolloin osaisi ottaa alkoa järkevämmin. Tai sitten rymyää siellä kapakassa, mistä voidaan tarvittaessa pyytää kyyti sairaalaan tai putkaan.. eikä unohdu jonnekin puskaan nukkumaan päätään selväksi kuten pussikalja-pusikkokaljoissa kavereiden kanssa salaa.
Ehkä minun tuttavapiirini on omituinen, mutta kaikkien mielestä 11-v. kännäävä LAPSI on surullinen näky ja ihan ekana siinä miettii että millainen koti, millaiset vanhammat. Uhmasta siinä ei liene kyse, heitteillejätöstä enemmänkin, kieroutuneesta kasvuympäristöstä. Tottakai heistäkin kasvaa kunnon ihmisiä, ja he itse ovat pohjimmiltaan hyviä tavallisia lapsia.. mutta vastuu on vanhemmilla ja jos lapsi, 11-15v. konttailee umpikännissä kadulla, jotakin ON pielessä.
Mutta ehkä minulla siis on omituinen tuttavapiiri , kun yhdenkään heidän lapset eivät tätä jaloa illanviettoa pääse harrastamaan eivätkä he sitä ymmärrä ja ovat samaa mieltä kanssani..... ?!
" vastuu on vanhemmilla ja jos lapsi, 11-15v. konttailee umpikännissä kadulla, jotakin ON pielessä."
Sitten varmaan ostaat myös selittää mikä on pielessä? Mitä vanhemmat on tehnyt väärin?
Jos sinun lapsesi tekisi tuota tuon ikäisenä niin syyttäisitkö siitä itseäsi vaikka olisit yrittänyt kasvattaa parhaan mukaan? Olet kaikkesi yrittänyt mutta silti tämä konttaa kännissä jossain. (Jos tiukat kotiintuloajat niin kyllä sen ikäiset päiväsaikaankin ottaa)
Syyttäisitkö todellakin vain itseäsi jos lapsesi juo vaikka olisit mitä tehnyt sen etteen ettei tämä näin tekisi? Mieti!
En ole sen kannalla että nuori saa tehdä mitä lystää. Mutta minusta 15-vuotiaan nuoren vanhemmat eivät voi ottaa kaikkea syytä niskoilleen lapsensa teoista. Tuon ikäisen TÄYTYY itsekin vastata jostain.
Homma ei pyöri niin että 17 vuoden ikään saakka vanhemmat kantavat KAIKEN vastuun ja yli 18 vuotias ottaa sen jälkeen ITSE kaiken vastuun.
Murrosiän tarkoitus yksi on se, että lapset irtautuvat vanhemmistaan vähitellen (tarkoittaa mm. sitä ettei tottele, valehtelee, kapinoi, kyseenalaistaa jne.) ja alkavat vähitellen ITSE kantamaan vastuunsa ja päättämään ITSE omista asioistaan.
No joo tosta juomisesta....okei onhan se niin,että
ei alaikäiselle saa antaa alkoholia lain vastaista
jne.....Eli olen jo yhden kerran kirjoitellut samalle palstalle.Meillä on kyllä tää luottamus
pelannu tosi hyvin (neljä lasta,3 murkkuikäistä)
ja mun mielestä se on tärkeetä,eli ei tarvitse valehdella.Ja ajatelkaas jos lapsenne kertoo että
vaikka lähtevänsä kaverille kattoon leffaa ja jää yöki (ei ole voinut sanoa lähtevänsä ottaa kaljaa)
on talvi pakkanen ja hän sammuu vaikka lumihankeen,ette osaa edes lähtee etsimään häntä,hänhän on "kaverilla katsomassa leffaa".Tai
että hän sais/uskaltais sanoa suoraan menevänsä
ottaa muutaman kaljan ja tulevansa kotiin siihen ja siihen aikaa????Näissä asioissa on aina kaks puolta,mutta saahan meillä olla mielipiteitä eix joo.Minulla on hyvät välit ja luottamus lapsiini ja se on tärkeintä.Ja vielä tupakastakin muutama
sana(itse kyllä poltan ja se harmittaa)Meillä on niinkuin pieni diili,ollaan sanottu jos ei ala
tupakoida niin maksetaan autokoulu/intter.reili
tämmöinen niinkuin pieni porkkana,mutta yksi on
pelistä pois (vanhin poikani 17v)Kaikille hyvää
kesän jatkoa.T:3-murkun "mutsi"
Minä en ollenkaan ymmärrä sitä, että kotona pitää opettaa lapset juomaan. Minä en opeta enkä osta alkoholia lapsilleni, en anna edes maistaa, koska en itsekään juo. Minä haluan, että lapseni oppivat sen, että juhlia voi myös ilman alkoholia. Vanhin lapseni on 15-vuotias, eikä hän ole koskaan ollut humalassa. Tämän tiedän varmasti, koska hän on kotona viihtyvää tyyppiä, siis ei ole öitä eikä iltoja pois kotoa ( en ole kieltänyt menemästä). Lisäksi vanhemmat rikkovat lakia, jos tarjoilevat alaikäiselle viinaa. Vanhempien kuuluu kantaa vastuu alaikäisten lastensa tekemisistä. Tämä on kantani, jonka takana seison vahvasti.
Jokainen saa kyllä kasvattaa lapsensa ihan kuinka haluaa. Moni asia on lailla kielletty, mutta onko se aina välttämättä hyvä asia. On parempi, että vanhempi ostaa lapselleen juomat, kuin että lapsi hankkii ne jostain muualta monien välikäsien kautta ja lopuksi turvautuu ennemmin huumeisiin, koska niitä on helpompi saada, kuin viinaa.
Mutta jokaiselle suotakoon oma mielipide.
Mutta kerronpa tässä samalla esimerkin omasta elämästäni.
Muutama vuosi sitten minulla oli 15-vuotias poika ja 14-vuotias tytär. He eivät saaneet kotoaan juomista, koska emme mieheni kanssa halunneet ostaa. Ei kukaan tuttavapiirissäkään ostanut.
Sitten lapset hankkivat sitä kielloista huolimatta muualta ja kun jäivät kiinni, niin heidän puolustuksensa oli, että me emme kerta osta, he hankkivat sen itse. Oli vaikea yrittää pitää heitä kotona neljän seinän sisällä eristyksissä, koska he tahtoivat juoda.
Naapurin utelias rouva aina kertoi, kuinka oli kuullut omilta 15- ja 16-vuotiailta lapsiltaan, kuinka meidän pahat lapset joivat jne. Ettei heidän lapsensa mitään sellaista. Viinaa ei ostettu sielläkään perheessä lapsille ja äiti luotti heihin sokeasti.
Silloin me aloimme mieheni kanssa vähitellen ostaa lapsillemme, kun molemmat olivat ripiltä päässeet, siideriä ja kaljaa. Ei suuria määriä.
Naapurin rouva haukkui meidät päin naamaa ja selän takana huonoiksi vanhemmiksi.
Meni kaksi vuotta ja hänen 18-vuotias tyttärensä tuli kotiin rillutuksilta (kun oli jo täysikäinen) ja tuli raskaaksi. 17-vuotias jäi poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja on tätä nykyä vieroitushoidossa.
Ehkä me mieheni kanssa loppujenlopuksi säästimme lapsemme tuolta kohtalolta.
SItä ei koskaan tiedä...
...minä olin alle 15-vuotias, en todellakaan ollut niin muiden vietävissä, että olisin halunnut myrkyttää sisuksiani viinalla!!
Sen verran on vanhemmat osanneet minulle asioista kertoa, Suomen laista ja ihmisen ja LAPSEN elimistön toiminnasta. Kaikki eivät näitä asioita aikuisikään mennessä näemmä ole oppineet...
Ja kuvitteleeko nykyään murkkujen vanhemmat, ettei ne LAPSET joka tapauksessa juo "ylimääräisiä" juomia!! Ensin juodaan ne vanhempien ostokset ja päälle ne muualta hankitut, mitä lienevätkin...
Maistaa olen minäkin saanut kotona kuohuviiniä ja "kaljavaahtoa" äidin ja isän kanssa, mutta etanolin mausta harvemmat pitävät, en minäkään.
Ensimmäisen kerran olin hiprakassa kuukautta alle 18-vuotiaana, neljän siiderin voimalla. Ja tämän jälkeen nämä viisi vuotta olen juhlinut joskus enemmän, joskus vähemmän.
Pointti on siis se, että lasten ei kuulu ryypätä, jos niille ei sitä hyvällä osaa/pysty opettamaan, on käytettävä pakkokeinoja. Minun lapset (tulevat) ainakin pysyvät sisällä illat, jos asia ei muuten ole selvä! Kyllä vanhempien pitää tietää tasan tarkkaan mitä lapsensa tekevät ja missä iltaisin luuhaavat!
.. kommenteistasi. tuolla aiemmissa viesteissä olen unohtanut muuten itse tämän mainita: lapsen elimistö ei osaa käsitellä alkoholin myrkkyä, aikuisen elimistö on jo sen verran kehittyeempi ? että osaa käsitellä sen alkon myrkun. Tosin silloinkin maksa keskittyy vain ja ainoastaan alkoholiin, muuta myrkkypitoiset aineet unohtaen. Kuvannee alkoholin valtaisaa myrkkymäärää?
Siksi onkin hassua, että alan ihmiset - lääkärivanhemat-ostavat ja antavat lastensa nauttia alkoholia.
Perustelin aikoinaan lapsilleni tälläkin kun en suostunut ostamaan ja hankkimaan alkoholia heille. No, esikoiseni kuitenkin ennätti jonkun kivan äidin ostamia nauttia ennen kotiintuloaikaa.. ja kuitenkin siis sain kiitokset tiukoista rajoista!?
Kun lapseni on täysi-ikäinen eikä asu kotona enää, en voi paljoa vaikuttaa hänen alkon käyttöön. PAitsi etten osta väkeviä enkä auta taloudellisesti - jos on rahaa ryypätä,on rahaa muuhunkin.
'lapsen elimistö ei osaa käsitellä alkoholin myrkkyä, aikuisen elimistö on jo sen verran kehittyeempi'
hahahahaa! sillä hetkellä kun täytät 18, niin sillonko maksa on täysin kehittynyt? Ei se ole mistään kehittymisestä vaan maksan koosta! Maksan koko voi tietenkin vaihdella yksilöillä, mutta ei se kasva reilusti sillä hetkellä kun täytät 18 (saksassa 16 ja usassa 21). Huhuh. Tämä on juuri sitä hysteriaa, mitä vanhemmat lapsilleen tyrkyttää. Ja arvatkaa miksi nuoret nykyään huumeita? Koska tiukkapipoiset vanhemmat jauhaa alkoholin vaaroista ihan helvetisti, ja nuoret huomaavat, ettei mitään tapahtunutkaan ('n sammunut lumihankeen ja kuollut, en saanu alkoholimyrkytystä'. Ja sitten ku vanhempien puheilta menee pohja (vanhemmat valehtelivat), luulevat he sen olvan näin myös huumeiden kanssa ('mitä sitten, jos pelotellaan yliannostuksesta'). Kiitos kaikki tiukkapipot kun saatte nuorison huumeille sanomaan kiitos.
Äitini on absolutisti ja isäni on juoppo.
Äidilläni on tiukat rajat hän ei osta edes kellekään aikuiselle alkoholia ja hänen kotonaan ei myöskään juoda.
Isäni taas tarjoaa kellekkä tahansa jopa aivan lapsillekin viinaa.
Veljeni isäni juotti känniin tämän ollessa 14.v ja antoi tämän lähteä ajamaan mopollakin ja sen johdosta veli joutui teholle (selviytyi kyllä).
Isäni vaan sanoi, että kyllä sen ikäiselle voi jo viinaa antaa, että joskushan on opittava juomaan.
Itsekin sain isältäni viinaa jo ala-aste iässä.
Mut nyt, tajuan, että kummatkin vanhemmat ovat "ääritapauksia" eli kumpikaan taktiikka ei ole oikein.
Sun vanhempasi mielestäni ovat toimineet esimerkillisesti muilta osin, paitsi, mieletäni heidän olisi pitänyt kieltää sun ravintolassa käynnit.
Ravintola ei ole turvallinen paikka ala-ikäiselle eikä aina aikuisellekaan.
Siskoni (19.v) oli just ravintolassa ja hänen siideriinsä oli laitettu tyrmäystippoja ja hänen käsilaukkunsa, missä oli hänen rahansa, kännykkänsä, tärkeät paperi varastettiin.
Pahemminkin olisi voinut käydä...
Kirjoitit asiaa ,että joka junaan on menijöitä, mitä juoma tapoihin tulee. Sitte vielä sellanen pointti ,että en ole koskaan tarvinnut viinaa hauskanpitoon tai surujen upottamiseen tai mihinkään. Valitettavasti pettämiset , kännisten sekoilut ja koheltamiset maksavat yhteiskunnalle terveyden- ja sos.huollon puolella hunajaa. Kupat tuliaisena ja krapula sairaspoissaolot hoidetaan yhteisistä varoista. Perheväkivallan uhreina lapset ja naiset kärsii henkisiä ja ruumiillisia kärsimyksiä. Ja lista olisi pitkä kun asiaa ajattelet..siksi viinasta ei ole mitään hyötyä. Hyvään fiilikseen pääsemisen lähtökohta on ihan ihmisen sisällä, joten kohtuukäyttäjätkin voisi kunnostua ja ottaa sen henkisen kasvun haasteena ja sanoo piut paut keinotodellisuudelle. ihanaa kesää. ja älä riko pulloja rannalle !! tsot tsot :))
Tässä nyt on kaikenlaista keskusteltu näistä juomisista.
-Muuttuuko "lapsen" elimistö yhden yön aikana kun hän täyttää 18 ja on sitten valmis sulattamaan alkoholia?
Onhan toki, että 13-vuotiaan ja 17-vuotiaan elimistöissä on eroja, mutta niin on myös kahden 15-vuotiaankin. Toinen on keholtaan kuin 30-nen ja toinen, kuin 12-vuotias, eli ei todellakaan voida yleistää!
-LAKI. Laissa on monia monia aukkokohtia, joiden vuoksi moni ihminen kärsii. Sitten on tällaista pilkunviilaamista. Mielestäni Suomen laki on huono, ei tietenkään maailman jokaisen maan laissa huonoimmasta päästä, mutta ei ole parhaimmastakaan ainakaan alkoholin käytön kannassa.
-Vanhemmat ja viina. Ostaako vai eikö ostaa? Se riippuu niin paljon itse vanhemmista, että lapsista. Toiselle vanhemmat tekevät ostaessaan ja tarjotessaan palveluksen, hyvän tai pahan ja toista he ehkä työntävät luotaan pois, päättäen mitä päättävät.
-Alkoholikasvatus. Jokaisen vanhemman pitäisi myös antaa lapsilleen alkoholikasvatusta, siinä missä uskonnollista ja seksuaalistakin. Onhan alkoholi yhtä suuri osa (ei toki jokaiselle henk.kohtaisesti) kuin esim. uskonto tai seksuaalisuus, meidän kulttuurissamme.
Jutun aloittaja on mielestäni todella hyvin tuonut asian esiin. Hänen arvonsa tuntuvat olevan ihan tavallisella tasolla. Tosin jokaisella on sisässään oma moraalinsa ja käsityksensä oikeasta ja väärästä, mutta en usko, että kirjoituksen aloittaneella on mitään hätää alkoholin tiimoilla ehkä tulevaisuudessakaan.
Toivottavasti kaikilla olisi näin.
Tyttö, tarinasi kuullostaa kovin tutulta minullekkin.
Ei varmasti ole yhtä ainoaa keinoa opastaa nuorta ihmistä toimimaan esim alkohonlin kanssa.
Itse lähtisin tätä asiaa juuri ratkomaan perheestä käsin. Ensinnäkin se että lapselta salataan asioita ei ole hyväksi. Se että asioista kerrotaan yksipuolisesti (aivopestään)ei ole hyväksi. Lasta ei pidä laittaa valitsemaan joko alkoholia (tai mitään muuta tahansa) tai perhettään. Usein perheen sisäinen tilanne ajaa nuorta ulos kaupungille/kylille ja pullon varteen. Itse en koskaan kokenut että olisin vankina kotona. Koti arestit aiheuttavat hallaa kodin imagolle ja sen tarkoitukselle olla koti, turvapaikka lapselle. Lapselle on tehtävä selväksi että koti on neutraali maaperä missä häntä kuunnellaan ja otetaan huomioon. Olen itse viettänyt paljon aikaa kotona ystävieni kanssa. Kotona viihtyi eikä tarvinnut lähteä "hillumaan".
Kaikki olemme yksilöitä ja se mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle. Alkoholi on niinkuin tuli hyvä renki huono isäntä. Joillekki saunalenkki ja kalja on se autuus toisille autuus on absolutismi.
Pidän tärkeimpänä sitä että lapsi opastetaan luottamaan itseensä ja ymmärtämään sen ettei hänen tarvi kapinoida tai hakea huomiota koska häntä rakastetaan juuri sellaisena kun hän on.
Vaikka kuinka tuntuu että kun näin vanhempana ja viisaana on velvoitettu kieltämään lapselta kaikki vähänkin vaaraksi oleva. On myös muistettava se että itsekkin on asioita päästävä tekemään. Jos aina vanhempien ohjeiden mukaan mentäisiin niin varmaan ajan saatossa olisi täydellisiä virheettömiä mutta oi niin tylsiä ihmisiä.
itsekkin olen 14 vuotiaasta asti kipannut eikä mutsini valita siitä, sanoo vaan että älä tee tyhmyyksiä ja jos tulet kännissä kotiin älä herätä.
minulla on siis ollut täysi vapaus luulisi tämän riistältyneen käsistä koska jopa teen kotiviiniä eikä äitini valita, mutta itse asiassa juon paljon harvemmin kuin ystäväni joilta se on kielletty enkä ole joutunut nukkumaan ulkona vanhempien pelossa.
Juominen tai ennen kaikkea sen vaikutus on kuitenkin niin yksilöllistä että en ihmettele ikärajaa ollenkaan, eräs entinen koulukaverini jonka kanssa olin juomassa muuttui agressiiviseksi juotuaan ja luuli voivansa piestä minut.
tästä tilanteesta teki se oudoksi että olen lähes 195cm pitkä ja erittäin roteva ja kyseinen henkilö noin 165cm ja kohtuullisen hintelä.
yritin rauhoitella häntä mutta hän heitti minua kivellä päähän sen jälkeen oli pakko vähän ojentaa.
tosin suurin osa ystävistäni on mukavia päissään ja suoranaisia kännejä juodaan kohtuu harvoin yleensä lähden vain kaupungille muutaman viini pullon kanssa ja pidetään hauskaa.
onpa sulla vapaakasvattajavanhemmat!mun vanhemmat ri koskaan anna minun juua ku me asutaan lapissa ja naapurit herää...muuten kyllä.. :)
Nainen joka juo on yhtä tyhjän kanssa! Täysin kelvoton!