Hei !
Kysyisin maalle liitettävästä gprs liittymästä ? Onko teillä siitä kokemuksia ja tuleeko se kalliiksi kun netissä kuitenkin tulee surffailtua. Hinnat muuttuvat 6.7, joten 16,65 kuukausihintaan tulee 100 megan raja, kun raja ylittyy kuukaudessa, niin hinta nousee huomattavasti. Kyllähän 100 megaa ylittyy helposti ja lasku sitten vaan kasvaa. Kannataako hommata web boxia vai kannattaako hankkia puhelin ? Miten voi mahdollisesti itse tarkkailla liikennettä, ettei lasku nousisi huimasti ? Mistä osoitteesta saa ilmaisia ohjelmia tarkoitusta varten, joka mittaa liikenteen kulkua ?
Kysyisin maalle liitettävästä gprs liittymästä ? Onko teillä siitä kokemuksia ja tuleeko se kalliiksi kun netissä kuitenkin tulee surffailtua. Hinnat muuttuvat 6.7, joten 16,65 kuukausihintaan tulee 100 megan raja, kun raja ylittyy kuukaudessa, niin hinta nousee huomattavasti. Kyllähän 100 megaa ylittyy helposti ja lasku sitten vaan kasvaa. Kannataako hommata web boxia vai kannattaako hankkia puhelin ? Miten voi mahdollisesti itse tarkkailla liikennettä, ettei lasku nousisi huimasti ? Mistä osoitteesta saa ilmaisia ohjelmia tarkoitusta varten, joka mittaa liikenteen kulkua ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei kannata hankkia.
Hanki ADSL-nettiyhteys siinä on kiinteä kuukausihinta jolla saat netissä pyöriä vaikka 24h/vrk. ADSL-nettiyhteysttä varten Ei Tarvitse hankkia puhelinta!!
Hyvänm ja edullisen ADSL-yhteyden saat vaikkapa täältä:
http://www.elisainternet.fi/Tuotteet_ja_palvelut/Kotiin/Internet-yhteyspalvelut/ADSL/Elisa_ADSL/adsl_hinnasto.html
Voin paljastaa sinulle suuren salaisuuden: adsl:ää ei saa joka paikkaan. Ei nyt eikä koskaan myöhemminkään - myöhemmin tosin varmaan tulee jotain parempaa mutta eipä paljon lohduta jos pitää odottaa 5 vuotta kiinteän yhteyden saamiseks.
Kannatan myös ADSL:n hankkimista. GPRS:llä surffaaminen on tolkuttoman hidasta.
Liikenteen mittaamiseen on kyllä aina saatavilla, jopa windowsissa, oletusarvoisesti työkaluja. Jokaisen session tietoliikennemäärästä ainakin pitää windoze kirjaa.
Kuvien ja tiedostojen lataaminen on hidasta mutta 100 Mb ei siihen riitä muutenkaan, lisäksi on odotettavissa ruuhkien helpottumista kun gprs:ää ei enää kannata käyttää imurointiin. itseasiassa tänään minulla pysyi ensimmäistä kertaa download-nopeus pitkään 6 kt/s, normaalisti se on 2-4 kt/s.
DUMeter (http://www.dumeter.com/ ) näyttää kyllä hyvin tietoliikenteen määrän mutta ei ole ilmainen, hinta $19,95 eli euroissa vähän vähemmän. Warez-versiokin voi löytyä jos rahapula vaivaa...
Mulla on kaveri joka käyttää Englannissa tämmöistä johdotonta "network" korttia, joka pistetään pc-kortin paikalle.On kuulemma 100 kertaa nopeampi kuin gprs ja web-box.Tässä on se osoite niin voitte käydä tsekkaamassa. Nyt käy kateeksi brittejä, koskahan tommonen on täällä..vai onko jo. Jos on niin olen ilmeisesti asunut säilykepurkissa.
http://www.boingo.com/
Tuskin koskaan tulee Suomeen, ehkä lukuunottamatta kansainvälisiä lentokenttiä ja joitain hotelliketjuja. Lähinnä vastaava on wlan ja senkin kantomatka on olematon eli ainoastaan taajamien keskustassa saattaa toimia.
Uutta teknologiaa kyllä koko ajan kehitetään ja saa nähdä tuleeko umts:sta mitään (ja onko siihen tavallisella netin käyttäjällä varaa), datasähkö vaikuttaisi tällä hetkellä kaikkein lupaavimmalta tavalta saada kiinteät nettiyhteydet taajamien ulkopuolelle.
Käytän vain GPRS:ää.Ja olen palveluun erittäin
tyytyväinen.Toimii lankamodeemin nopeudella,
ainakin täällä ja on nopeasti verkossa.
Käytän DNA:ta,mutta joudun ehkä siitä luopumaan ja
tilalle tulee Radiolinjan Primetime-palvelu(10€/kk),auki voi olla klo 18-06 välisen ajan.
Muina aikoina tavuhinnoittelu.
DNA päivittää juuri GSM/GPRS-verkkoa.Lupaavat
yhteyden nopeutuvan.Vahinko,että menivät muuttamaan hinnoitteluperusteita.
Tuolla GSM-keskustelussa kyselin vähän aikaa sitten Radiolinjan gprs-yhteydestä ja eräs sitä käyttänyt kertoi sen olevan todella paljon huonompi..ihan käyttökelvoton. Meinasin itsekin vaihtaa DNA:n siihen, mutta nyt kyllä harkitsen asiaa vielä tarkemmin. Mutta jos nyt kuitenkin vaihdat niin kerroppa täällä miten "surffailu" luistaa rätinällä..kenties vaihdan rätinään jos se sittenkin pelaa paremmin :)
Ei kannata, itelläni oli DNA GPRS puoli vuotta nyt vaihdoin kaapeliin DNA:n törkeän hinnankorotuksen vuoksi. Nyt mietin miksi vittuunnuin TODELLA PASKAN gprs yhteyden kanssa senkin ajan??? Toistan. EI KANNATA GPRS MISSÄÄN TAPAUKSESSA !!!
Itseasiassa Primetime on jo minulla.Myönnän
huonompi on kuin DNA.Mutta ei auta,en rupea
enää minuutteja laskemaan.
Pahus,minkä DNA:lla tekivät!!
Raja olisi hyvin voinut olla 1,5Gt/kk.
Näin olisi pahimmat imurit saatu kuriin.
Joku raja imuroinnillaki on syytä pitää.
Ainakin tällä DNA on aivan loistava,päihittää
lankamodeemin.
GPRS on ns.väistyvää liikennettä.Täälläpäin(Kauhava) ei ilmeisesti ole kovin paljon DNA:n asiakkaita.
EI GPRS-liittymää - omastani luovun (Lapptoppi WEBBOX-motukka) DNA-gprs - syynä silmitön hinnankorotus. Sopimus katkeaa 1.7.2003 alkaen.
Mittari kertoi rumalla tavalla, ettei 100Mt riitä kuin muutamaksi päiväksi. Kysymyksessä on 'tavallista' lehtien lukua automaattisia päivityksiä jne.
Liikennettä voi tehostaa mm. blokkaamalla kuvien siirron, mutta sivut ovat sen jälkeen vähintäänkin aneemisen näköisiä.
Jos päätyy hankkimaan GPRS-liittymän, niin motukaksi kannattaa hankkia GPRS-ominaisuuksin varustettu puhelin. Puhelimella ON käyttöä silloinkin kun luopuu GPRS-seikkailusta.
Omani WEBBOX-Motukka odottaa tulevaa?
Itse olen nyt käyttänyt vuoden verran DNA:n grps:ää kahdella puhelimella. Ensimmäinen oli 3 1 ja nykyinen 4 1. Jossain vaiheessa ostin myös tietokoneeseen bluetooth donglen, joten nyt puhelimen ja tietokoneen väliset yhteydet toimiin BT:n yli.
Sitten vähän kommentteja. Vaihto irdasta bt:n tietokoneen ja puhelimen välillä oli mielestäni kannattavaa koska ping:t parani huomattavasti ja muutenkin yhteys tuntuu vakaammalta. Ei niin usein puhelimen jumittumisia ja yhteydet syntyy varmemmin. Iso plussa on myös siitä ettei puhelimen ja tietokoneen välillä tarvitse olla kovin tarkkaa yhteyttä... kunhan samassa huoneessa.
Yleisesti nopeus nyt on mitä on. Mielestäni tavallinen modeemi hakkaa GPRS:n pingeissä mennen tullen mutta siirtonopeudessa ei ole kovin ratkaisevaa eroa. Eli normaalissa surfauksessa modeemi on mukavampi käyttää mutta imutuksessa GPRS on mielestäni parempi (vielä tällä hetkellä ennen DNA:n palvelun muutosta).
Tuota datan tulemista ei kannata verrata siihen mitä määriä dataa tulee jollain kaapelimodeemilla tai vastaavalla koska gprs sitä dataa ei yksinkertaisesti pysty tulemaan niin nopeasti. 100 Megaa loppuu kyllä normaalilla surffailullakin gprs:llä kuukaudessa :(
Sitten missä gprs on mielestäni loistaa. Wap käytössä... älkää naurako, mutta wap on mielestäni ihan toimiva keksintö. Sieltä saa uutiset, säät, puhelimen taustakuvat, soittoäänet, keskustelupalstoja jne. suoraan kännykkään. Kun tuota käyttää gprs:n yli niin sivuja voi lukea rauhassa toisin kuin datapuhelun yli.
Toiseksi GPRS on näppärä matkakäytössä. Itse joudun tekemään aika paljon työmatkoja ja on ihan näppärä että pääsee aina hotellihuoneesta nettiin ja miksei vaikka automatkalta, mökiltä, sukulaisista jne. Siitä vain läppäri auki ja BT dongle usbiporttii ja eikun nettiin... puhein voi olla vaikka koko ajan taskussa.
Viimmeisenä muttei ehkä ominaisuutena mitä tulen eniten kaipaamaan GPRS:stä on se että sen avulla saa ladattua näppärästi (kiinteään hintaan) sähköpostit puhelimeen. Eli puhelin käy esim. puolentunnin välein katsomassa poppi palvelimelta onko tullut postia. Sitten kun on niin teksti viestin postista voi ladata puhelimeen ja viestiin voi myös vastata.
Itse kuitenkin luovun kuun vaihteessa DNA:n liittymästä ja siirryn takaisin Soneralle. Katsotaan nyt otanko siihen sitten GPRS:n. Omalle alueelle pitäisi pian saada ADSL:n, joten gprs:le ei välttämättä ole enään niin suurta käyttöä :)
Ihmettelen tätä GPRS-yhteyden yleistä mollamista?? Minulla on DNA-gprs yhteys ja verrattuna hinta-laatusuhteeseen niin se on ollut edullinen nettiyhteys ja ihan toimiva. Yöaikaan sillä on tullut imutettua ja ei mitään ongelmia.
Nyt kun dnalla toi hintamuutos astuu voimaan eli olen miettinyt kuinkahan paljon sätissä oleminen kuluttaa tavuja? eli 100 Mt/kk ilmeisesti kyllä saa aikas paljon löpistä?? No imutukset ainaskin jää tulevaisuudessa tällä yhteydellä.
t. Ansku
Otappa huomioon että ollessasi chatissa dataa kulkee koko ajan ylös että alas, siis kaikki liikenne lasketaan DNA:n 100:aan megaan joten kuukausiraja täyttyy nopeasti. Sen jälkeen 1,25€ mega. Voipi tulla chatti kalliiks. ;)
Yrittäkää ymmäräää kun ainostatte noita kaikenmaailman ADSL-yhteyksiä, että kaikilla ei ole yksinkertaisesti varaa käyttäää mitään kalliita yhteyksiä! Minä olen ihan tytyväinen GPRS yhteyteen, koska käytän enimmäkseen vain messegeriä ja siihen se riittäää hyvin!
Olisiko joku asetus joka hommaisi jutun silleen että data menisi ohi laskurin tai jotain?! Ja entäs MESSENGER, kun käytttää messengeriä niin kuinka nopsaan laskuri täyttyy?!