kapsahtaa. Näin kävi Suomen naishiihtojoukkueelle viestissä Davosissa. TV selostajat varsinaiset asiantuntijat veikkasivat Suomen ylivoimaisen viestivoton. Mutta kuinkas kävikään. Tämä selostajien suosikki Kuitunen väsähti ja Roponen ei ollutkaan niin hyvä kuin oli laskettu. Olisi pitänyt arvata ettei Kuitunen ole vielä täysin sairauksestaan toipunut ja kahta peräkkäispäivinä olevaa hiihtoa kunto ei vielä kestänyt. Olisi sittenkin Kuitusen ja Murasen pitänyt vaihtaa paikkaa, silloin olisi tullut edes kolmas sija.
Ei pidä kuuseen kurkottaa
siinä katajaan
4617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi (valmentajat) möhläsi pahasti väärään osuusvalintaan joukkueessa.
Olisi ehdottomasti pitänyt olla: Saarinen-Kuitunen-Roponen-Manninen.
Eihän viestistä jaeta mc pisteitä.Näimpä Kuitunen sai haluamaansa treenausta vapaalla kilpailutilanteessa ensi viikonlopun masslähtöön (vapaa)Rypinskissä.
Taas se nähtiin,,, kuten Mika M kirjoitti "ne ei tiedä hiihtämisestä muuta kuin että siinä tarvitaan jonkinlaiset sukset" Eipä todella ollut viestijärjestyksellä järjellä jakoo...... jos menestykseen tähdättiin.
ankkurina, jos aioitaan Norjalle (=Björgen) ja Saksalle pärjätä. Se nähtiin Rukalla, että Mannisesta ei ole heille vastusta.
Saarisen (2.osuus) ja Roponen (3.osuus) ovat sementoidut.