Löysin joku kuukausi sitten netistä videon jossa näkyy H: gin rautatieaseman torni jonka ohitse lentää ' jokin '.
Olen selvittänyt millaiset tuuliolosuhteet olivat tuona päivänä mutta minua kiinnostaisi nyt tietää mistä ilmasuunnasta ( tarkkaan ) tuo video on filmattu.
Kuka osaa sanoa??
Kiitos etukäteen.
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=l3DsPUJW6i0
Olen selvittänyt millaiset tuuliolosuhteet olivat tuona päivänä mutta minua kiinnostaisi nyt tietää mistä ilmasuunnasta ( tarkkaan ) tuo video on filmattu.
Kuka osaa sanoa??
Kiitos etukäteen.
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=l3DsPUJW6i0
Vastaukset 12
Vanhimmat
ilmansuunta. Pitäis mennä kuvan kaa vertailee paikan päälle. Se saattoi olla ilmapallo jos on tuullu ilmiön menosuuntaan. Huvittava se niitten jätkien keskustelu!
Huomasin kanssa vasta nyt laittaa äänet päälle ja kuunnella keskustelua. Huvittava tosiaan... :D
Kohde näyttää kovasti laskuvarjolta. Tietenkin miksi joku hyppisi kaupungin yllä neljältä aamulla. Täällä päin on kaupungin yllä ollut toisinaan myös moottoroituja laskuvarjoja, jotka liikkuvat aika vauhdikkaasti.
Näkemykseni mukaan video on kuvattu asema-aukiolla lännestä itään. Seuraavassa perustelut tälle väitteelle. Löysin netistä joukon valokuvia, joiden avulla asia tulee paremmin ilmi.
Hahmotin videolta rakennuksen profiilin. Tärkeät kohdat videolta ovat mm. kohta 0:52 sekä kohdat 1:20-1:35, jotka näyttävät rakennuksen kattoprofiilin ja rajaavat mahdollisuudet minimiin.
Videon mukaan kellotorni on asemarakennuksen takapuolella, koska siitä näkyy vain osa.
Seuraava kuva havainnollistaa, että kuvaaja ei ole voinut olla idässä rautatietorin puolella, jossa näkyisi koko torni. Myöskään makkaratalon puolella etelässä kuvaaja ei ole voinut olla, koska kyseisellä puolella näkyisi pyöreä ovifasaadi kuvan siirtyessä vasemmalle (vrt. kohdat 1:20-1:35).
http://lipas.uwasa.fi/ktt/lasktoim/photoff/h19993/99072103.jpg
Viimeinen vaihtoehto olisi pohjoisessa katettujen junaraiteiden puolella, mikä on oikeastaan mahdottomuus.
http://www.pjoy.fi/galleria/keskusta/0505064275.htm
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis aseman länsipuoli; rautatieaseman ja Sokoksen välissä oleva asema-aukio. Seuraava kuva osoittaa, että kuvaajan täytyy olla nimenomaan Sokoksen ja aseman välissä, koska kaivokadulla seistessä kuva olisi "vinossa".
http://www.edu.fi/peruskoulu/kuvataide/LP50.jpg
Kuvaaja on siis seissyt ehkä siinä kohtaa, missä seuraavan kuvan autot ja kuvannut tornia kohden. Kuvassa näkyy myös kohdan 0:52 savupiiput.
http://www.muuka.com/finnishpumpkin/month/2002/img3/v200236.jpg
Toisaalta seuraava kuva osoittaa, ettei hän ole voinut olla niin lähellä. Kohdassa 1:46 videolla näkyy liikennevalot, joita taas ei ole lähellä rakennusta, ainakaan kuvan osoittamaan suuntaan. Seuraava kuva osoittaa tämän, kuten myös kohdan 0:52 savupiiput kuvassa oikealla ja kohtien 1:20-1:35 "laatikon:
http://www.galenfrysinger.org/ge5/helsinki68.jpg
Sensijaan Postikadulla, Sokoksen McDonaldsin puoleisella kulmalla on valot. Niinpä kuvaaja on seissyt todennäköisesti jommalla kummalla puolella katua Sokos Hotel Vaakunan edessä ja käyttänyt zoomia, mikä aiheuttaa myös kuvan voimakkaan heilumisen.
http://content.answers.com/main/content/wp/en/4/43/CitySokos_Helsinki.jpg
Kohdassa 1:36 videolla välähtää myös nopeasti Elielinaukion laidassa oleva Holiday Inn-rakennus ja sen vasemmassa kulmassa oheisen kuvan näyttämässä kohdassa oleva vihreä mainosteksti.
http://www.ichotelsgroup.com/hotelmedia/repository/hotelimages/HELEK/WELCM_EXTR_01_C.jpg
Kartalla tarkasteltaessa aseman ympäristö näyttää vielä seuraavalta (kirjoita Hae-ruutuun asema-aukio). Kuvaaja on siis ollut asema-aukiolla kallellaan makaavan kakkosen ja rautatieaseman välillä:
http://kartta.hel.fi/opas/
Yhteenvetona: edellä mainituin perusteilla väittäisin kuvasuunnan olevan lännestä itään ja kuvaajan seisseen Sokos Hotel Vaakunan edessä jommalla kummalla puolella katua, sekä käyttäneen voimakasta zoomia yrittäessään kuvata tunnistamatonta lentävää kohdetta.
Hienoa ja perusteellista työtä Mrkala!
Nostan hattua!
Nyt menee kuitenkin sormi suuhun kun kerron tuulensuunnan: ( Kirjoitettu jo aikaisemmin):
" BB:n kommentti: En ole oikein pystynyt päättelemään mistä ilmansuunnasta tuo video on kuvattu mutta Ilmatieteen laitokselta saadun tiedon mukaan Helsingin Kaisaniemessä rekisteröityi 18.5.2007 klo 4 tuulen suunnaksi 60 ° ( itäkoillisesta ) ja nopeudeksi 2,4 m/s. Jos selviää mistä ilmansuunnasta video on kuvattu niin voidaan katsoa kulkeeko tuo esine tuulen mukana vai ei."
Eli, jos video on kuvattu lännestä itäänpäin niin silloin tuo kohde liikkuu etelästä- pohjoiseen. Eli ei tuulen mukana.
on asiasta pätevät perustelut ja tulin itse samaan tulokseen. Sillä hetkellä kun lentävä esine peittyy aseman tornin taakse, kameran suunta on melko tarkkaan kohtisuoraan kellotaulun pintaa vastaa, eli kuvaussuunta silloin on lännestä itään. (Kellojen (4 kpl) pinnat osoittavat pääilmansuuntiin). Tarkistan asian seuraavalla H:gin reissulla ja ilmoitan, jos olettamus on väärä.
Kyllä se on vaan riippuliidin, saman muotoinen.
Miksi ufoja, tai siis vieraita aluksia, olisi keskellä kaupunkia? Eivät näyttäydy noin helposti.
Taivaalla lentänyt kohde näytti mielenkiintoiselta. Sanoisin, että se on kaksiosainen ilmapallo. Lienee ihan ensimmäisiä Suomessa rakennettuja solar ship-ilmapalloja?
tuossa ylempänä todettiin että kohde EI liiku tuulen mukana.
No jos kohde on jonkinkaan verran korkealla siellä ilmavirtaukset voi olla ihan erisuuntaan kuin lähellä maanpintaa
kohde ole kovin korkealla.
google-earthin 3D mallinnus helsingin rautatieasemasta niin hyvin tehty, että sitä zuumailemalla saisi ilman suunnan uhvoon selvitettyä?
Kyseessä on liitovarjo, jota käytetään mm. erikoisjääkäreiden koulutuksessa.