voi vitsi

Mistä tiedät ettei poika ollut just kolkannu mummelia ja vieny sen eläkerahoja?

Liikennevakuutus on se joka maksaa viulut jos poitsu menee nenilleen tai sitten ihan itse jos vakuutukset ei oo kunnossa. Ei polliisia saa ajaa karkuun ees paniikissa ;-)

itse tän tapauksen. ölikoha poika kaahannu vai tehny jotai, ihmetytti kun näin kuinka poliist laitto vilkut ja pillit päälle ja perään, poika kauheeta vauhtia karkuu. voi voi sentää,,,,

Mitäkähän tällaiselle keskustelussa olevalle asialle herrojen mielestä pitäisi tehdä? Olette varmaan tietoisia, että mopokolaritilastot ovat nousujohdanteisia, eli yhä enemmän mopopoikia loukkaantuu ja kuolee erilaisissa onnettomuuksissa viritettyjen mopojensa kanssa ja yhä enemmän he aiheuttavat vaaraa muille, mm. kevyelle liikenteelle. Osaltaan tähän tilastoon vaikuttaa mopojen runsas lisääntyminen. Kolaritilanteessa vammat ovat aivan eriluokkaa, mikäli onnettomuudessa käytetty nopeus on esim. tuplanopeus sallittuun. Tällainen tuplanopeus, eli 90km/h saavutetaa hyvin
kevyillä virityksillä nykyaikaisilla mopoilla.

Kansa vaatii ja ihan syystäkin, eikö mopo ongelmalle mahdeta mitään!? Mopopojat kaahaavat taajamissa viritetyillä mopoillaan ja aiheuttavat häiriötä ja varatilanteita. Miksi poliisi ei tee mitään!? No, sittenkun kerrankin sattuu niin, että poliisilta liikenee aikaa kyseisenlaiseen valvontaan, osa kansalaisista tuomitsee toiminnan täysin! Sanokaapa tällä palstalla vaikuttavat, poliisia tässäkin asiassa vastaan purnaavat henkilöt, mitä poliisin tulisi tehdä tällaisissa tilanteissa. Luopua mopon takaa-ajosta joka kerta, mikäli sellainen olisi syntymässä vai? Ei varmastikkaan oikea viesti mopopojille, sillä mikäli näin toimittaisiin aina, mopopojat, joilla on viritetty mopo, ajaisivat myös aina karkuun. Tälläkin hetkellä poliisilla on omat ohjeensa sensuhteen, missä tilanteessa takaa-ajosta voidaan luopua. Mutta missä raja kulkee, tullaanko sitä kysymään tältä keskustelufoorumilta!? Mikäli tällaisessa takaa-ajossa mopopoika loukkaisi itsensä, nousisi siitä varmasti iso haloo ja mahdollisesti asiaa puitaisiin erilasissa oikeusasteissa siitä, olisiko takaa-ajo pitänyt keskeyttää jo aikaisemmin vai ei.

Itse takaa-ajosta vielä, elikkä useinhan tällaiseeen karkuun ajamiseen, etenkin viikonloppuna, liittyy mopon virityksen lisäksi alkoholi.

Poliisi valistaa näistä asioista uskoakseni lähes jokaisella yläasteella vuosittain ja kuitenkin näitä karkuun ajajia aina löytyy. Poliisi suorittaa erilaisia moporatsioita kouluilla, joista valitetaan usein vanhempien toimesta. Näissä moporatsioissa ei aiheudu vaaraa mopopojille, mutta sekään ei käy kaikille vanhemmille...koska miksi juuri meidän pojan mopo, sillä naapurilla olisi ollut vielä viritetympi jne.

Te, jotka pidätte asiaa täysin vähäpätöisenä ja sellaisena, jota poliisin ei tulisi valvoa ollenkaan, tai ainakaan ryhtyä minkäänlaisiin takaa-ajoihin, ajatelkaapa esim. sellaista tilannetta, että pieni koululaisenne(toki kirjoittelustanne päätelen olette itsekkin koululaisia) jää tällaisen viritetyllä mopolla kaahavan pojan alle ja kuolee. Olette tällaisen jälkeen suu vahdossa huutamassa polisille, että poliisin olisi pitänyt puuttua ko. mopon virittelyyn aikanaan, jotta onnettomuus olisi voitu estää.

Näin se vain menee. Tekipä poliisi niin tai näin, aina löytyy niitä, joiden mukaan asia meni väärin. Toivoakseni tämä herättelee ajatuksia myös toiseen suuntaan. Ja joku, joka on jaksanut tämän sepustuksen lukea, arvaakin, että tämän on kirjoittanut poliisi. Oikeassa on, en vain malttanut olla kirjoittamatta, sillä mopo-ongelma on monessa taajamassa sellainen, että poliisin on yritettävä puuttua siihen resurssien sallimissa puitteissa.

Ensimmäisen ja ehkäpä viimeisen kerran kirjoittelemassa tällä foorumilla....Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista, miltä se ulkopuolelta näyttää!!

..karkuun.. Justjust.. Koska se on luontainen reaktio syyttömällä lähteä ajamaan karkuun poliisia, vai?

Eiköhän tuohon takaa-ajoon ole ollut syynsä, mitä partio ei ole jäänyt selvittämään kaikille ohikulkijoille erikseen. Eikö tuo pillit päällä ajo ole melko järkevää, siinä ilmoitetaan mopoilijalle, että täällä ollaan, jos ei ole vilkkuvaloista vielä ehtinyt tajuamaan, samalla varoitetaan muita tienkäyttäjiä siitä, että hälytysajoneuvo on liikkeellä ja saattaa tulla kovaakin.

Et kai tosissasi ole tuosta, että jos mopopoika ajaa poliisia karkuun ja siinä sitten satuttaa itsensä, että se olisi poliisin vika? Mitä sulle sanoo sellainen asia kuin yksilönvastuu?

Tuo pojat on poikia kohta pitää paikkaansa. Jokainenhan sitä joskus koltiaisena on kokeillut erilaisia juttuja ja välillä vähän kapinoinut sääntöjä vastaan ja niin edelleen. Mutta se, miten kantaa vastuunsa tuo tuohon sen mitä se vaatii, että sitä pidettäisiin jotenkin hyväskyttävämpänä. Mikä se viesti on näille mopopojille ja -tytöille, jos annetaan mennä vaan, eikä puututa. Onko seuraava vaihe se, että miehet on miehiä. Nuorina opitut tavat pysyy ja samat hyypiöt rosvoilee aikuisiälläkin, jos asioihin ei puututa ja anneta signaalia, että "hei, tää ei ole sovi, eikä me tätä katsella".

Jos ajatuksen taso on tuota luokkaa, niin karkea arvaus on, että olet varhaisessa teini-iässä. Kannattanee kysellä sitten siltä poliisisedältä, kun se tulee koululla käymään, vähän asiaa tuollaisista jutuista ja sen seuraamuksista. En todellakaan halua aliarvioida sua, mutta kannattaa ottaa asioista selvää, helpottaa itseäskin.