Haluaisin lapsen, mutta tuntuu, että en löydä sitä oikeaa miestä elämänkumppaniksi.
Ikääkin on jo 38 vuotta, että kiirus tässä rupeaa olemaan, jos lapsen tahdon ja todella tahdon.
Onko oikein siis tehdä lapsi, esim. yhdenyön touhulla?
Ikääkin on jo 38 vuotta, että kiirus tässä rupeaa olemaan, jos lapsen tahdon ja todella tahdon.
Onko oikein siis tehdä lapsi, esim. yhdenyön touhulla?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onkohan juttusi provo? Toivottavasti. Miten voit edes kysyä moista, ja väität olevasi 38 v???!!! kypsyytesi on teinitasolla!
TOTTAKAI LAPSI TARVITSEE ISÄN!!!
Yhden yön panon jäljiltä on täydellisen vastuutonta tehdä lapsi, se on vastuutonta sille keverille mutta myös sille lapselle!
Ihmettelen millaisesta perheestä itse olet, onko sulla vanhempia ollenkaan? Missä sinun isäsi oli? Jos isää ei ollut läsnä, eikö sinulla ollut isän ikävä, etkö kaivannut koskaan? Vai oliko isäsi sohvaperuna ja välttämätön paha kotona haittaamassa arkea? Etkö silti ihmetellen katsonut muita perheitä, joissa isät olivat perheidensä ja alstensa kanssa?
En edes jaksa selitellä mihin isää tarvitaan,mihin lapsi tarvitsee kahta vanhempaansa.
Jos et itse oivalla, millaista on kasvaa isättömänä tai millaista on olla ja huoltaa yksin lapsi.. niin ei voi mitään.
En nyt vakavissani tuota yhden yön hommelia tarkoittanut, mut periaatteessa kuitenkin, niin...
Itselläni ei ole ollut lapsena isää ja tietenkin pohdin usein mimmoista olisi, jos olisi isä ja isän kaipuu oli niin valtava, että etsin hänet käsiini 16-vuotiaana.
Tarkoitin nyt etupäässä sitä, mitä tuo mies tuossa sanoikin, että hän halusi auttaa sitä naista ja "antaa" hälle lapsi.
Siis onko tuo "auttaminen" oikein?
Jos en löydä koskaan miestä itselleni, mitä vahvasti epäilenkin, niin tarkoittaako se vääjäämättä sitä, että en ole oikeutettu saamaan omaa lasta?
Noh, jos löytyy semmonen mies, joka on valmis sovitusti tulemaan isäksi, niin se on minusta eri asia kuin se, että napataan joku onneton uhri isäksi. Lapselle pitäisi voida kertoa kuka ja missä ja millainen hänen isänsä on, identiteetti jo "vaatii" sen käsittääkseni.. että olisi ehjä ja kokonainen ihminen joka on tullut jostakin jne.
Eikös lesboparit hanki lapsen ns. muumimukin avulla? Keinohedelmöitystä yksinäisille naisille ei tee ainakaan väestöliitto, jos olen oikein ymmärtänyt. Virossa se tehdään kaikille joilla on rahaa maksaa. ja yksityisillä klinikoilla?? mutta tämä on mutu-tietoa, en ole varma.
No, toisaalta tuolla tavalla isätön lapsi on itselle helpompi, kun ei tarvitse roikkua ja riidellä tapaamisia jonkun tyypin kanssa, eikä kenenkään tarvitse maksella elatusmaksuja.. kukaan ei vedä mattoa jalkojen alta, ja vedä vastavirtaan suhteessa oman kasvatuslinjan. Näitäkin kun on, ja niitä joissa tapaajaisät ovat tosi inhottavia, hankalia jne. ja vaativat tapaamisia mutta eivät noudata niitä ja kun et sitten anna lasta, on uhkasakot jne jne,
No, minusta se auttaminen siis olisi ihan ok, jos se mieskin sit tietää mihin ryhtyy ja asiat on ok sovittuja voidaan luottaa puolin ja toisin...
Miksi et löydä miestä koskaan itsellesi?
Miksenköhän löydä miestä...sen kun tietäisi, ehkä joskus voin löytääkin, mutta kovaa vauhtia tässä vanhenen, että pian se lapsi pitäisi tehdä, jos ollenkaan.
Eihän ole lapsenkaan kannalta suotuisaa, että hällä on vanha äiti.
Jokainen lapsi varmaan toivoo, että äiti näkisi lastenlapset ja lastenlastenlapsetkin.
Miksenköhän löydä miestä...sen kun tietäisi, ehkä joskus voin löytääkin, mutta kovaa vauhtia tässä vanhenen, että pian se lapsi pitäisi tehdä, jos ollenkaan.
Eihän ole lapsenkaan kannalta suotuisaa, että hällä on vanha äiti.
Jokainen lapsi varmaan toivoo, että äiti näkisi lastenlapset ja lastenlastenlapsetkin.
Laita sähköpostiosoite, niin keskustellaan privaatisti.
Eilisen viestin kirjoittanut Mies.
"Itselläni ei ole ollut lapsena isää ja tietenkin pohdin usein mimmoista olisi, jos olisi isä ja isän kaipuu oli niin valtava, että etsin hänet käsiini 16-vuotiaana."
Ja sitten vielä kyselet, voisitko tehdä lapsesi yksin ilman isää? Ajattelitko laittaa omallesi perinnöksi kaipuun?
Miksi lapsen saamista pidetään jotenkin subjektiivisena oikeutena kaikille? Miksi ei lähdetä siitä, että lapsi tarvitsee tietyt asiat, esim. molemmat vanhemmat, ennenkuin hänet tänne kutsutaan?
On parempi, että unohdat haaveesi omatekoisesta lapsesta. Jos haluat nauttia lapsesta, tarjoudu tukihenkilöksi, hanki kummilapsi ulkomailta tai jotain muuta vastaavaa.
hei haloo! mitähän nyt tarkoitat?
Itse olen auttanut erästä yksinäistä naista saamaan lapsen. Kirjoiteltiin kauan, tavattiin kerran ja päätettiin lopullisesti lapsen hankkimisesta. Vietettiin kaksi rakastelun täyteistä yötä juuri sopivaan aikaan kuukaudesta. Toisella kertaa tärppäsi. Näin nainen vaoi sanoa lapsellaan olevan kunnon isän, ei mitään baarista mukkaan haettua.
heippa.täällä ois 32v.vapaa mies HVNK joka ois valmis perustaa perheen.itsekin haluaisin löytää sellaisen naisen joka ois valmis tekee lapsia.mut sellaset naiset on harvassa.
että lapsella olisi hyvät vanhemmat.
Mutta myös yksinäinen nainen kykenee
antamaan lapselle sopusointuisen elämän.
On kuitenkin otettava huomioon, että
lapsi voi olla sairas ja vaatii näin ollen
valtavasti voimia.
Jos isä ei ole auttamassa, niin ainakin
hyvä tukiverkko olisi suotavaa.
Jokainen tekee itse omat päätöksensä,
muiden mielipiteet saattavat ainoastaan
auttaa omaa kehitettäessä.
On hyvin ymmärrettävää että alkaa tulla kiire lapsen hankinnan kanssa. Kiireen takia älä valitse isäksi ketä tahansa.
Lapselle on parempi olla kokonaan ilman isää kuin huonon isän kanssa. Lapsena en kaivannut isää, mutta olinkin tyttö. En tiedä miten olisi käynyt jos olisin ollut poika, luulen että olisin kaivannut häntä.
Tämä on iso ongelma, ei vain naisen ja lapsen kannalta.
Eräs nainen halusi lapsen isäni kanssa. Hän pyysi isääni auttamaan lapsen saannissa, lupasi vielä että siitä ei tule mitään jälkiseurauksia, hän ei halunnut lapsen saatuaan olla missään tekemisissä isäni kanssa. Isäni oli tietysti hyvin auttavainen.
Järkytys oli suuri kun sosiaalitoimistosta otettiin yhteyttä elatusmaksujen vuoksi. Nainen ei todellakaan halunnut ottaa yhteyttä, hoiti pojan itse aikuiseksi niin kuin lupasi, mutta valtio ei hoida elatusta jos isä on löydettävissä, ei ainakaan 60-luvulla. Jonkun on maksettava elatusmaksut ja isältä peritään ainakin osa. Lisäksi, jos isä joutuu tunnustamaan lapsen omakseen, testien kautta tai ilman, tämä on myös perillinen.
Velipuoleni rupesi etsimään isäänsä kolmekymppisenä, varmasti kaipasi tätä lapsena ja mietti miksi äiti ei ollut kertonut tästä mitään.
Kun hän lopulta löysi isän, tapaaminen oli pettymys. Isä ei halunnut olla missään tekemisissä tämän kanssa eikä suostunut puhumaan siitä miten tämä poika oli saanut alkunsa. Yhäkin pojalle jäi mysteeriksi miksi isä hänet hylkäsi.
Minulla ei olisi ollut mitään veljeä vastaan, mutta en voi paljastaa isälle tietäväni tästä sillä silloin isäni katkaisisi välit äitiini ja minuun. Olen siis autuaan tietämätön veljestäni ja muista sisarpuolistani. Pärjäävät paremmin ilman isää, kunhan eivät haikailisi sellaista ihmistä joka ei sitä ansaitse.
Edelleen tuo on totta: jos isä on tiedossa, isä on velvollinen maksamaan elatuksia, jos äiti niitä vaatii. Jos äiti ilmoittaa sossussa, että isä on tuntematon (vaikka todellisuudessa tietäisikin kuka isä on?) niin silloin elatusapu tulee sossun = kunnan kassasta.
Kummallista, että tämä nainen kertoi lapsen isän tiedot, ja kummallista, että vaati elatusmaksuja. En yhtään ihmettele että isäsi ei ole halukas tapaamaan poikaansa. Vika ei toki ole pojan, vaan tämän äidin. Mutta poika on yhdyslenkkki tähän epäluotettavaan naiseen.