Erkko-median likaiset toimintatavat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista

On mielenkiintoista lukea myös ammatti-ihmisen kokemuksia ja analyyseja.
On näillä palstoilla toistuvasti ihmetelty maan sananvapauden puutetta mm HS:ssa.

Olisi aika katsoa iltapäivälehtien moderaattorien laatua.

Kirjoitin 3.12.2007 Nokia vesikatastrofista IS:iin - ei julkaistu. Oli asiallinen viesti, mutten tallentanut. Kritisoin laillisen vastuun kantamista virkamiesten osalta. Okei, sattuuhan sitä, jos lehdellä on linja, jota noudatetaan. IS:n linja vaeltelee.

5.12. lähetin seuraavan:------

Onpa kumma, että nyt IS:ssa saa puhua asiasta - eli katastrofista.

Pari päivää sitten lähetin asiallisen tiukan tekstin, jossa kuvasin tapahtumien laajuutta ja laiminlyöntejä. Ilmeisesti vaatimukseni virkamiesten vastuuseen laitosta oli liikaa ja teksti hyllytettiin.

Suuret katastrofit eivät hymisemällä ja vaikenemalla parane. Nokialla on nyt aloitettu laaja esitutkinta ja asia otetaan vakavasti.

Täytyisi moderaattoreillakin olla maalaisjärkeä, että jos satoja kuutioita jätevesiä menee kymmenientuhansien juomavedeksi, sairaudet ovat yleisiä. Ja lapsille sekä vanhuksille vakavia.

Nokialla vastuunkanto ontuu ja vasta valtakunnallinen tutkintakoneisto tuo selvyyden laiminlyönteihin.-------

Mitäpä IS julkaisi, vaikka arvostelee Nokian kaupungin salailua ja sensuuria? Tällaista:

-----Suuret katastrofit eivät hymisemällä ja vaikenemalla parane. Nokialla on nyt aloitettu laaja esitutkinta ja asia otetaan vakavasti. Jos satoja kuutioita jätevesiä menee kymmenientuhansien juomavedeksi, sairaudet ovat yleisiä. Ja lapsille sekä vanhuksille vakavia.

Nokialla vastuunkanto ontuu ja vasta valtakunnallinen tutkintakoneisto tuo selvyyden laiminlyönteihin.------

Aika iso on ero tekstien välillä! Jos Nokia välttelee vastuuta, niin IS:n moderaattorit välttelevät vielä kovemmin, vaikkei mitään vaaraa olisikaan. Ylivarovainen suhtautuminen tekstiini (jota kovempaa on tämän päivän IS täynnä) on jatkettu selkeällä sensuurilla IS:n omasta arviointivirheestä.

Nyt IS:kin uutisoi, kuinka nokialaiset haluavat tuhatmäärin julkisesti erottaa johtomiehensä. Kaksinaamaisesti IS siis julistaa avoimuutta ja mielipiteen vapautta, mutta itse sensuroi heti, kun omassa päässä tulee moka.

Sensuuri mukaan lukien mokia onkin jo kaksi. IS luulee, ettei sen sensuuri paljastu, mutta kyllä tekstejä kannattaa tallentaa, niin näkee IS:n heikkolaatuisten moderaattorien toimet. Modet luulevat myös, ettei heidän typeryytensä paljastu, mutta väärin luulevat.