Iki kiukaasta

Olin joskus aikeissa hankkia Iki-kiukaan,päädyin kuitenkiin tavalliseen Narviin,tosin aika tehokkaaseen,25kw kiviä menee 55kg,60kg:kin sopii.Iki-kiukaan hylkäsin kun näin kuvan vanhasta semmosesta,joka oli tosi ruma ja ihmettelen kun siinä ei ole arinaa,eikä vetoa voi säätää kuin piippupellillä ja myös erittäin korkea hinta,ihmettelen mihin se perustuu.Luin silloin aikoinaan tällä palstalla olevia ylistäviä juttuja siitä,näin tässä luonnossa kyseisen kiukaan ja ihmettelen mihin nämä tavallista paremmat löylyt perustuu,samalla periaatteella kivi lämpiää muissakin kiukaissa ja kiville se löyly heitetään niissäkin,taitaa olla vain niinkuin Mersun ostajat,kun maksaa jostain liikaa ei voi kun kehua vaikka ei se ainakaan Mersun kohalla pidä paikkaansa,vioista ollaan hiljaa,ois joskus kiva kokeilla kyseisen kiukaan löylyjä luonnossa.
51286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aattelit sitte kirjottaa kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Äänestä
  • Etkö osaa lukea,en ole koskaan kylpenyt saunassa jossa on Iki-kiuas,nämä ovat omia arveluita,en väitä,että puhun kokemuksesta,käyn kuitenkin joskus kokeilemassa jos tulee mahdollisuus.

    Äänestä

  • Mahtaako olla tavallista ku... kirjoitti:

    Etkö osaa lukea,en ole koskaan kylpenyt saunassa jossa on Iki-kiuas,nämä ovat omia arveluita,en väitä,että puhun kokemuksesta,käyn kuitenkin joskus kokeilemassa jos tulee mahdollisuus.

    Et tajuu ironiaa.

    Jätkä tulee laukomaan mielipiteitänsä ja väittämään asioista josta ei oman itsensäkään mukaan tiedä.

    "ihmettelen mihin nämä tavallista paremmat löylyt perustuu,samalla periaatteella kivi lämpiää muissakin kiukaissa ja kiville se löyly heitetään niissäkin", ei tullu mieleen ottaa selvää ennen kun lähtee tolle linjalle?

    Sviddu, asiasta en mitään tiedä mutta olen tätä mieltä. Piste.

    Muuten toi Narvi on paskin kiuas mitä rahalla saa, jopa tornado on parempi.

    Ajele sinä vaan sillä ladallasi, ja ole tyytyväinen siihen.

    Äänestä

  • pieru saharasta kirjoitti:

    Et tajuu ironiaa.

    Jätkä tulee laukomaan mielipiteitänsä ja väittämään asioista josta ei oman itsensäkään mukaan tiedä.

    "ihmettelen mihin nämä tavallista paremmat löylyt perustuu,samalla periaatteella kivi lämpiää muissakin kiukaissa ja kiville se löyly heitetään niissäkin", ei tullu mieleen ottaa selvää ennen kun lähtee tolle linjalle?

    Sviddu, asiasta en mitään tiedä mutta olen tätä mieltä. Piste.

    Muuten toi Narvi on paskin kiuas mitä rahalla saa, jopa tornado on parempi.

    Ajele sinä vaan sillä ladallasi, ja ole tyytyväinen siihen.

    Ikiä hyempää kuasta ei oloe . Sä olet vaan niin katelinen kun sula ei on vraa ostaa Iki. Sula in vaan täisauna.,

    Äänestä

  • k@ke kirjoitti:

    Ikiä hyempää kuasta ei oloe . Sä olet vaan niin katelinen kun sula ei on vraa ostaa Iki. Sula in vaan täisauna.,

    Alkuperäinen k@ke pyrkii oikolukemaan tekstinsä ennen postausta.
    Ja käyttäisi sanaa, parempaa, tuon hyempää kuasta ei oloe tilalla:D

    t. k@ke

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mahtaako olla tavallista ku... kirjoitti:

Olin joskus aikeissa hankkia Iki-kiukaan,päädyin kuitenkiin tavalliseen Narviin,tosin aika tehokkaaseen,25kw kiviä menee 55kg,60kg:kin sopii.Iki-kiukaan hylkäsin kun näin kuvan vanhasta semmosesta,joka oli tosi ruma ja ihmettelen kun siinä ei ole arinaa,eikä vetoa voi säätää kuin piippupellillä ja myös erittäin korkea hinta,ihmettelen mihin se perustuu.Luin silloin aikoinaan tällä palstalla olevia ylistäviä juttuja siitä,näin tässä luonnossa kyseisen kiukaan ja ihmettelen mihin nämä tavallista paremmat löylyt perustuu,samalla periaatteella kivi lämpiää muissakin kiukaissa ja kiville se löyly heitetään niissäkin,taitaa olla vain niinkuin Mersun ostajat,kun maksaa jostain liikaa ei voi kun kehua vaikka ei se ainakaan Mersun kohalla pidä paikkaansa,vioista ollaan hiljaa,ois joskus kiva kokeilla kyseisen kiukaan löylyjä luonnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu