Onko sitä niin vaikeaa ymmärtää? Ilmeisesti on!
Jos pystyy lukemaan englantia suomentakoot tekstin ennen tänne tuomista. Siinä on meditoinnin paikka miksi eivät sitä tee.
Tippaakaan en arvosta noita tyyppejä. jotka vain englantia tänne tuuppaavat.
Jos pystyy lukemaan englantia suomentakoot tekstin ennen tänne tuomista. Siinä on meditoinnin paikka miksi eivät sitä tee.
Tippaakaan en arvosta noita tyyppejä. jotka vain englantia tänne tuuppaavat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun mielestä sekä suomi että englanti ovat sopimattomia keskusteluun buddhalaisuudesta.
Ehdotan että palstalla siirrytään käyttämään sanskriitin ja paalin kieliä. Vain nämä kielet tavoittavat jotain Buddhan opetuksista. Muut kielet menevät harhaan.
(Zen-buddhlaisuudesta voi toki keskustella japaniksikin.)
...tiibetiksi.
Milläs kielellä sitten esim. kristinuskosta ja islamin uskosta olisi sopivaa keskustella?
Ehdotuksesi on pelkkää niuhottamista ja itsetehostuksen tarvetta, mitä tuolla jo aikaisemmin arvosteltiin.
Kristinuskosta keskustellaan hepreaksi, arameaksi, muinaiskreikaksi ja latinaksi.
Islamista tietenkin vain ja ainoastaan klassisella arabian kielellä.
Nykyään tosin ihmisten yleissivistys on niin surkea, että ei osata edes edellä mainittujen kielten perusteita... Mutta kyllä se on niin, että jos haluaa kehittyä henkisesti, niin töitä pitää tehdä kielten oppimiseksi. Ei viisautta laiskottelemalla saa!
Niuhottamasta olisi se, jos vaatisin buddhalaisuuden harjottajilta thain tai vietnamin taitoa.
Jos kielten opiskelu ei kiinnosta, niin voihan sitä olla täysin hiljaakin. Hiljaisuudessa on sitä paljon mainostettua zeniä...
...and happiness... :>
Juu ja se ei aukene minulle :)
voi keskustella vain ja ainoastaan sillä arabian murteella, jota Muhammed ymmärsi ja jolla Allah Koraanin Muhammed'lle saneli.
Koraanin alkuperäinen kieli on siis quraishin murteen arabia. Se ei ole klassista arabiaa.
ehdotus oli hyvää huumoria ja ironiaa.