liikenneturvan sivuilta löytyy ihan mukavasti tietoa kysymykseesi liityen. En nyt sano, minkä vuosien aikana (etten sano väärin) tutkimus oli tehty, mut lasten ikähaarukka taisi olla 0-4v ja sen tutkimuksen mukaan selkä menosuuntaan asennettu istuin suojaa n. 90 % paremmin vakavilta vammoilta, kuin ei istuinta lainkaan ja taas kasvot menosuuntaan asennettu istuin suojaa n. 50-60% paremmin vakavilta vammoilta verrattuna tilanteeseen, jossa istuinta ei ole lainkaan. Aika iso on kahden asennustavan välinen ero kuitenkin.
0Äänestä
xxvv
Surffailin netissä ja luin jostain eräästä kolarista kanadassa kait,siinä kaksi lapsiperhettä oli joutunut rajuun kohtaamiskolariin valtatiellä.Toisessa perheessä oli suhtauduttu vakavasti lasten turvallisuuteen ja turvalaitteet olivat viimeisen päälle ja oikein käytetty.Heillä oli tilaautossa pontiac lapset 3v 5v turvaistuimissa britax maraton sekä vanhemmat tytöt 7 ja 9v britax huskyssä,sekin on omilla vöillä oleva istuin.
Vastapuolella ollut maahanmuuttajataustainen perhe siinä kukaan ei käyttänyt turvavöitä eikä istuimia.Tästä perheestä isä ja kaksi lasta kuoli heti,äiti luoukkaantui pahoin 5v halvaantui kaulasta alaspäin.
Turvallisuudesta huolehtinut perhe selvisi vähällä vanhemmat sai lieviä vammoja,3 vuotiaan solisluu katkesi ja jalka murtui.Tytöistä 9 vuotias mursi kätensä sekä sai naarmuja kasvoihin ja yläruumiiseen lasista ja muusta rojusta.Muut lapset säilyivät vammoitta tosin kaikki saivat mustelmia turvaistuinten vöiden puristaessa kehoa.On hyvä esimerkki turvalaitteiden OIKEASTA käytöstä,sekä siitä jos 9 vuotias olisikin ollut vain turvavöissä,olisiko lyönyt itsensä pahemmin,nyt 5 pistevyöt piti paikallaan hyvin.
0Äänestä
cosi
Vaimo suistui liukkaalla ojaan kyljelleen lyöden itsensä auton vasenpaan kylkeen loukkaantuen lievästi.Turvaistuimessa maxi cosi priori ollut poika 3 vuotta sai komiat mustelmat istuimen vöistä mutta ei muuta.Istuin oli takana keskellä kasvot eteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
liikenneturvan sivuilta löytyy ihan mukavasti tietoa kysymykseesi liityen.
En nyt sano, minkä vuosien aikana (etten sano väärin) tutkimus oli tehty, mut lasten ikähaarukka taisi olla 0-4v ja sen tutkimuksen mukaan selkä menosuuntaan asennettu istuin suojaa n. 90 % paremmin vakavilta vammoilta, kuin ei istuinta lainkaan ja taas kasvot menosuuntaan asennettu istuin suojaa n. 50-60% paremmin vakavilta vammoilta verrattuna tilanteeseen, jossa istuinta ei ole lainkaan.
Aika iso on kahden asennustavan välinen ero kuitenkin.
Surffailin netissä ja luin jostain eräästä kolarista kanadassa kait,siinä kaksi lapsiperhettä oli joutunut rajuun kohtaamiskolariin valtatiellä.Toisessa perheessä oli suhtauduttu vakavasti lasten turvallisuuteen ja turvalaitteet olivat viimeisen päälle ja oikein käytetty.Heillä oli tilaautossa pontiac lapset 3v 5v turvaistuimissa britax maraton sekä vanhemmat tytöt 7 ja 9v britax huskyssä,sekin on omilla vöillä oleva istuin.
Vastapuolella ollut maahanmuuttajataustainen perhe siinä kukaan ei käyttänyt turvavöitä eikä istuimia.Tästä perheestä isä ja kaksi lasta kuoli heti,äiti luoukkaantui pahoin 5v halvaantui kaulasta alaspäin.
Turvallisuudesta huolehtinut perhe selvisi vähällä vanhemmat sai lieviä vammoja,3 vuotiaan solisluu katkesi ja jalka murtui.Tytöistä 9 vuotias mursi kätensä sekä sai naarmuja kasvoihin ja yläruumiiseen lasista ja muusta rojusta.Muut lapset säilyivät vammoitta tosin kaikki saivat mustelmia turvaistuinten vöiden puristaessa kehoa.On hyvä esimerkki turvalaitteiden OIKEASTA käytöstä,sekä siitä jos 9 vuotias olisikin ollut vain turvavöissä,olisiko lyönyt itsensä pahemmin,nyt 5 pistevyöt piti paikallaan hyvin.
Vaimo suistui liukkaalla ojaan kyljelleen lyöden itsensä auton vasenpaan kylkeen loukkaantuen lievästi.Turvaistuimessa maxi cosi priori ollut poika 3 vuotta sai komiat mustelmat istuimen vöistä mutta ei muuta.Istuin oli takana keskellä kasvot eteen.