Harva uskoo

Tässä on erittäin hyvä esimerkki siitä miksi meidän on vaikea käsittää sitä että joku voi olla ihmisrotua älykkäämpi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Simpanssit päihittivät yliopisto-opiskelijat muistitesteissä/1135232490585

Eli kuinka vaikeaa se on ymmärtää että meidän pitäisi tutkia eläimiä perusteelisesti ennen kuin voimme olla muitten sivilisaatioitten kanssa yhteydessä, sillä eläimistä meillä on erittäin paljon opittavaa.
Ja moni siviilisaation edustajat näyttävät meidän silmissä eläimiltä

Tosin tämä tutkimus ei varmaan kerro sitä kuinka aikuinen ihminen ajattelee pikkuisen enemmän asioita kerralla kuin Apina. Eli apina varmasti muistaakin helposti näkemänsä.
Hyvä vertailu kumppani olisi tossakin ollut Lapsi
5439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jotkut voivat pitää meitä vain "tyhminä eläiminä" eivätkä ole siksi tippaakaan kiinnostuneita meidän olemassaolosta.
Eläimet ovat tosiaan toisia lajeja tällä planeetalla, jolla ihminen varastaa yhä enemmän eläinten elinalueita. Ihmisen suhtautuminen eläimiin kuin alempiin olentoihin on joskus suorastaan idioottimaista. Monet eläinlajit ovat huomattavasti meitä vanhempia ja jopa kehittyneempiä. Esim. mehiläisyhteiskunnat ovat toimineet miljoonia vuosia, kun ihmisen keksimät yhteiskuntajärjestelmät ovat kaatuneet yksi toisensa jälkeen.

Äänestä
  • Niin Prismassa oli se juttu ihmisten ja eläinten erosta.

    Siinä oli hyvä esimerkki ihmisen "ylivertaisuudesta". Shakespeare kirjoittaa näytelmän. Kirjoittajana pystyy näkemään asiat eri tasoilta yleisön tahi yksittäisen näyttelijän/roolihahmon näkökulmasta. Jotenkin noin siis.

    Ihminen on siis kait älykäs, muttei tietenkään ylivertainen. Voisi luulla että sitten kun tajutaan maailmankaikkeuden synty, kuolema & syntymä jne. Sitten voidaan nousta "jumalten" tasolle.

    Äänestä

Siinä tuliskin varsinainen nöyryytys jos selviäis että me olemmekin yksi linnunradan tyhmimmistä ja väkivaltaisimmista sivilisaatioista.

Meille varmaan naureskellaan galaktisella tasolla ja paljon. Ei ihme ettei täällä kukaan käy.

Äänestä
  • "Siinä tuliskin varsinainen nöyryytys jos selviäis että me olemmekin yksi linnunradan tyhmimmistä ja väkivaltaisimmista sivilisaatioista."

    No kun katsoo maailman menoa, niin tuo arvio voi hyvinkin pitää paikkansa..

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    "Siinä tuliskin varsinainen nöyryytys jos selviäis että me olemmekin yksi linnunradan tyhmimmistä ja väkivaltaisimmista sivilisaatioista."

    No kun katsoo maailman menoa, niin tuo arvio voi hyvinkin pitää paikkansa..

    meidät on ohjelmoitu toimimaan juuri näin. Kyllähän länsimaiset ihmiset ovat tienneet jo vuosikymmeniä, mihin tämä puuhastelu johtaa. Nyt asia on varmistunut, mutta me olemme voimattomia tekemään mitään asian hyväksi. Apinat ovat eläneet luonnon ehdoilla. Siis osana luontoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalawera kirjoitti:

Tässä on erittäin hyvä esimerkki siitä miksi meidän on vaikea käsittää sitä että joku voi olla ihmisrotua älykkäämpi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Simpanssit päihittivät yliopisto-opiskelijat muistitesteissä/1135232490585

Eli kuinka vaikeaa se on ymmärtää että meidän pitäisi tutkia eläimiä perusteelisesti ennen kuin voimme olla muitten sivilisaatioitten kanssa yhteydessä, sillä eläimistä meillä on erittäin paljon opittavaa.
Ja moni siviilisaation edustajat näyttävät meidän silmissä eläimiltä

Tosin tämä tutkimus ei varmaan kerro sitä kuinka aikuinen ihminen ajattelee pikkuisen enemmän asioita kerralla kuin Apina. Eli apina varmasti muistaakin helposti näkemänsä.
Hyvä vertailu kumppani olisi tossakin ollut Lapsi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu