Tuntematon?

vuodettiin ensin tiedot epäilyksistä ym. mistähän vuoto tuli???????????????????? oikein oli, että poliisit esittivät omat näkemyksensä myös julkisuuteen sen vuoksi.

julkisuuteen kirjoitti:

vuodettiin ensin tiedot epäilyksistä ym. mistähän vuoto tuli???????????????????? oikein oli, että poliisit esittivät omat näkemyksensä myös julkisuuteen sen vuoksi.

mitään väärää ole jos itsensä nolaa lopullisesti kertoilemalla salaliittoteorioita. Ihan hyvä että selvis mikä on huumepoliisin ajatusmalli. Ilmeisessti kaikki muut on aina väärässä ja huumepoliisi kingi. Mitalleitako ne vaan kärkkyy ja hinnalla millä hyvänsä keinoista piittaamatta. Mulle kun ei noi mitallit ihan tärkeitä ole.
Se että poliisi joutuu rikostutkinnassa epäillyksi on sen sortin asia että kuuluukin julkisuuteen.

Souni Jalo kirjoitti:

mitään väärää ole jos itsensä nolaa lopullisesti kertoilemalla salaliittoteorioita. Ihan hyvä että selvis mikä on huumepoliisin ajatusmalli. Ilmeisessti kaikki muut on aina väärässä ja huumepoliisi kingi. Mitalleitako ne vaan kärkkyy ja hinnalla millä hyvänsä keinoista piittaamatta. Mulle kun ei noi mitallit ihan tärkeitä ole.
Se että poliisi joutuu rikostutkinnassa epäillyksi on sen sortin asia että kuuluukin julkisuuteen.

epäillyt kokevat olevan ajojahdin niin se kuuluukin julkisuuteen

Souni Jalo kirjoitti:

mitään väärää ole jos itsensä nolaa lopullisesti kertoilemalla salaliittoteorioita. Ihan hyvä että selvis mikä on huumepoliisin ajatusmalli. Ilmeisessti kaikki muut on aina väärässä ja huumepoliisi kingi. Mitalleitako ne vaan kärkkyy ja hinnalla millä hyvänsä keinoista piittaamatta. Mulle kun ei noi mitallit ihan tärkeitä ole.
Se että poliisi joutuu rikostutkinnassa epäillyksi on sen sortin asia että kuuluukin julkisuuteen.

Kun et tiedä näköjään mistään mitään, vaan tyhjäpäisyyttäsi täällä purat, niin hakkaa päätäsi vaikka puuhun. Lapsikin tajuaa, että ne huumeet, jotka olisi tarkoitettu katukauppaan, on otettu talteen. Työtä ne tekevät siinä missä toivottavasti sinäkin...!

jo tehdystä työstä kirjoitti:

Kun et tiedä näköjään mistään mitään, vaan tyhjäpäisyyttäsi täällä purat, niin hakkaa päätäsi vaikka puuhun. Lapsikin tajuaa, että ne huumeet, jotka olisi tarkoitettu katukauppaan, on otettu talteen. Työtä ne tekevät siinä missä toivottavasti sinäkin...!

jossain faktaa miten hyvin huumepoliisit ovat työnsä hoitaneet. Onko huumeiden käyttö vähentynyt ja onko saatavuus vaikeutunut. Sillä ei ole MITÄÄN merkitystä kuinka paljon huumeita on takavarikoitu. Takavarikkojen määrä ei kerro mitään siitä miten paljon huumeita on saatavilla. On myös mahdollista että joku jengi on tehnyt poliisien kanssa yhteistyötä ja ilmiantanut kilpailijoita on tuonut itse huumeita enemmän kun poliisi on keskittynyt toiseen jengiin. No teorioitahan nää vaan on mutta täysin mahdollisia.

Jarkko Sipilä MTV3 blogissaan:


Valtataistelua poliisissa
Torstaina 15. marraskuuta 2007
Poliisissa porisee ja rapisee.

Avainsana on Pora-työryhmä. Sisäministeriön asettaman Poran koko nimi on: Poliisin hallintorakenteen, johtamisjärjestelmän ja yhteistoiminnan kehittämistarpeita selvittävä työryhmä.

Tämän vuoden helmikuussa ryhmä ehdotti poliisilaitosten määrän supistamista 24:ään poliisilaitokseen. Nyt työryhmässä pohditaan valtakunnallisten yksiköiden ja Helsingin poliisilaitoksen roolia.

Tässä kytee riita: kuka saa tutkia järjestäytyneen rikollisuuden juttuja.

Aikanaan 90-luvulla sattui tapaus, jossa Helsingin huumepoliisi, krp ja tulli olivat toisistaan tietämättä samojen huumekauppiaiden perässä hämäläisellä huoltoasemalla. Hyvä, etteivät toisiaan ampuneet. Muun muassa tämä johti poliisin, tullin ja rajavartioston (PTR) yhteistyön kehittämiseen. Krp:n ja Helsingin huumepoliisin välit ovat perinteisesti olleet heikot ja valtiovarainministeriön alla toimiva tulli on aina ollut vähän outo lintu.

Krp:tä - ja osittain myös huumejuttuja tutkivaa tullia - korpeaa erityisesti se, että Helsingin huumepoliisi ei kertonut heille mitään jättimäisen kolmen tuhannen hasiskilon salakuljetuksen tutkinnasta.

Tilanne on kummallinen. Sen sijaan, että Helsingin huumepoliisiin ropisisi poliisin ansioristejä, niin syksyn uutiset kertovat, että tutkijoita hyllytetään epämääräisten putkareissu-epäilyjen perusteella ja sisäministeriö selvittää onko kolmen tonnin huumejuttua tutkittu oikein.

Helsingin huumepoliisissa on aina koettu, että se pärjää omillaan. Tosin huumepoliisin sisälläkään tieto ei aina kulje. Perinne on se, että toisen tutkintaryhmän jutuista ei kysellä, jottei kaverin tarvitse valehdella. Jos apua tarvitaan, sitä pyydetään. Helsingin huumepoliisi on kuitenkin tehokas yksikkö ja paljastaa isoja järjestäytyneen rikollisuuden (JR) juttuja.

Keskusrikospoliisin mielestä nämä JR-jutut pitäisi kuitenkin kaikki keskittää sinne. Eli aina kun paikallisessa poliisilaitoksessa tulee vastaan riittävän jäykkä juttu, niin krp:n miehet ottaisivat sen hoitoonsa. Tätä mieltä tunnutaan olevan myös sisäministeriössä.

Ongelmana tässä on se, että esimerkiksi Helsingin huumepoliisi on tottunut tutkimaan juttunsa itse. Nyt lisäksi Pora-työryhmän 1-vaiheen ehdotukset ovat luomassa maahan suuria paikallisia poliisilaitoksia. Niiden määrähän vähenisi noin 90:stä siihen 24:ään.

Krp:ssä ollaan huolissaan omasta roolista, kun nyt hajanaisia poliisilaitoksia ollaan yhdistämässä selvästi isommiksi yksiköiksi. Tämän myötä poliisilaitosten kyky selviytyä vakavan rikollisuuden tutkinnasta paranee ja krp:n merkitys pienenee. Jo nyt maakunnissa toimii hyviä alueellisia tutkintaryhmiä.

Ja tullikin on tehokas.

Kun poliisit riitelevät, niin rosvot nauravat ja kansalaiset itkevät.

omat varpaat kirjoitti:

Jarkko Sipilä MTV3 blogissaan:


Valtataistelua poliisissa
Torstaina 15. marraskuuta 2007
Poliisissa porisee ja rapisee.

Avainsana on Pora-työryhmä. Sisäministeriön asettaman Poran koko nimi on: Poliisin hallintorakenteen, johtamisjärjestelmän ja yhteistoiminnan kehittämistarpeita selvittävä työryhmä.

Tämän vuoden helmikuussa ryhmä ehdotti poliisilaitosten määrän supistamista 24:ään poliisilaitokseen. Nyt työryhmässä pohditaan valtakunnallisten yksiköiden ja Helsingin poliisilaitoksen roolia.

Tässä kytee riita: kuka saa tutkia järjestäytyneen rikollisuuden juttuja.

Aikanaan 90-luvulla sattui tapaus, jossa Helsingin huumepoliisi, krp ja tulli olivat toisistaan tietämättä samojen huumekauppiaiden perässä hämäläisellä huoltoasemalla. Hyvä, etteivät toisiaan ampuneet. Muun muassa tämä johti poliisin, tullin ja rajavartioston (PTR) yhteistyön kehittämiseen. Krp:n ja Helsingin huumepoliisin välit ovat perinteisesti olleet heikot ja valtiovarainministeriön alla toimiva tulli on aina ollut vähän outo lintu.

Krp:tä - ja osittain myös huumejuttuja tutkivaa tullia - korpeaa erityisesti se, että Helsingin huumepoliisi ei kertonut heille mitään jättimäisen kolmen tuhannen hasiskilon salakuljetuksen tutkinnasta.

Tilanne on kummallinen. Sen sijaan, että Helsingin huumepoliisiin ropisisi poliisin ansioristejä, niin syksyn uutiset kertovat, että tutkijoita hyllytetään epämääräisten putkareissu-epäilyjen perusteella ja sisäministeriö selvittää onko kolmen tonnin huumejuttua tutkittu oikein.

Helsingin huumepoliisissa on aina koettu, että se pärjää omillaan. Tosin huumepoliisin sisälläkään tieto ei aina kulje. Perinne on se, että toisen tutkintaryhmän jutuista ei kysellä, jottei kaverin tarvitse valehdella. Jos apua tarvitaan, sitä pyydetään. Helsingin huumepoliisi on kuitenkin tehokas yksikkö ja paljastaa isoja järjestäytyneen rikollisuuden (JR) juttuja.

Keskusrikospoliisin mielestä nämä JR-jutut pitäisi kuitenkin kaikki keskittää sinne. Eli aina kun paikallisessa poliisilaitoksessa tulee vastaan riittävän jäykkä juttu, niin krp:n miehet ottaisivat sen hoitoonsa. Tätä mieltä tunnutaan olevan myös sisäministeriössä.

Ongelmana tässä on se, että esimerkiksi Helsingin huumepoliisi on tottunut tutkimaan juttunsa itse. Nyt lisäksi Pora-työryhmän 1-vaiheen ehdotukset ovat luomassa maahan suuria paikallisia poliisilaitoksia. Niiden määrähän vähenisi noin 90:stä siihen 24:ään.

Krp:ssä ollaan huolissaan omasta roolista, kun nyt hajanaisia poliisilaitoksia ollaan yhdistämässä selvästi isommiksi yksiköiksi. Tämän myötä poliisilaitosten kyky selviytyä vakavan rikollisuuden tutkinnasta paranee ja krp:n merkitys pienenee. Jo nyt maakunnissa toimii hyviä alueellisia tutkintaryhmiä.

Ja tullikin on tehokas.

Kun poliisit riitelevät, niin rosvot nauravat ja kansalaiset itkevät.

ollut aina.

omat varpaat kirjoitti:

Jarkko Sipilä MTV3 blogissaan:


Valtataistelua poliisissa
Torstaina 15. marraskuuta 2007
Poliisissa porisee ja rapisee.

Avainsana on Pora-työryhmä. Sisäministeriön asettaman Poran koko nimi on: Poliisin hallintorakenteen, johtamisjärjestelmän ja yhteistoiminnan kehittämistarpeita selvittävä työryhmä.

Tämän vuoden helmikuussa ryhmä ehdotti poliisilaitosten määrän supistamista 24:ään poliisilaitokseen. Nyt työryhmässä pohditaan valtakunnallisten yksiköiden ja Helsingin poliisilaitoksen roolia.

Tässä kytee riita: kuka saa tutkia järjestäytyneen rikollisuuden juttuja.

Aikanaan 90-luvulla sattui tapaus, jossa Helsingin huumepoliisi, krp ja tulli olivat toisistaan tietämättä samojen huumekauppiaiden perässä hämäläisellä huoltoasemalla. Hyvä, etteivät toisiaan ampuneet. Muun muassa tämä johti poliisin, tullin ja rajavartioston (PTR) yhteistyön kehittämiseen. Krp:n ja Helsingin huumepoliisin välit ovat perinteisesti olleet heikot ja valtiovarainministeriön alla toimiva tulli on aina ollut vähän outo lintu.

Krp:tä - ja osittain myös huumejuttuja tutkivaa tullia - korpeaa erityisesti se, että Helsingin huumepoliisi ei kertonut heille mitään jättimäisen kolmen tuhannen hasiskilon salakuljetuksen tutkinnasta.

Tilanne on kummallinen. Sen sijaan, että Helsingin huumepoliisiin ropisisi poliisin ansioristejä, niin syksyn uutiset kertovat, että tutkijoita hyllytetään epämääräisten putkareissu-epäilyjen perusteella ja sisäministeriö selvittää onko kolmen tonnin huumejuttua tutkittu oikein.

Helsingin huumepoliisissa on aina koettu, että se pärjää omillaan. Tosin huumepoliisin sisälläkään tieto ei aina kulje. Perinne on se, että toisen tutkintaryhmän jutuista ei kysellä, jottei kaverin tarvitse valehdella. Jos apua tarvitaan, sitä pyydetään. Helsingin huumepoliisi on kuitenkin tehokas yksikkö ja paljastaa isoja järjestäytyneen rikollisuuden (JR) juttuja.

Keskusrikospoliisin mielestä nämä JR-jutut pitäisi kuitenkin kaikki keskittää sinne. Eli aina kun paikallisessa poliisilaitoksessa tulee vastaan riittävän jäykkä juttu, niin krp:n miehet ottaisivat sen hoitoonsa. Tätä mieltä tunnutaan olevan myös sisäministeriössä.

Ongelmana tässä on se, että esimerkiksi Helsingin huumepoliisi on tottunut tutkimaan juttunsa itse. Nyt lisäksi Pora-työryhmän 1-vaiheen ehdotukset ovat luomassa maahan suuria paikallisia poliisilaitoksia. Niiden määrähän vähenisi noin 90:stä siihen 24:ään.

Krp:ssä ollaan huolissaan omasta roolista, kun nyt hajanaisia poliisilaitoksia ollaan yhdistämässä selvästi isommiksi yksiköiksi. Tämän myötä poliisilaitosten kyky selviytyä vakavan rikollisuuden tutkinnasta paranee ja krp:n merkitys pienenee. Jo nyt maakunnissa toimii hyviä alueellisia tutkintaryhmiä.

Ja tullikin on tehokas.

Kun poliisit riitelevät, niin rosvot nauravat ja kansalaiset itkevät.

Sipilä oikeaa tietoa jos tieto tosiaan kulkee poliisin sisällä noin heikosti. Aina ei ole tärkeää tiedon määrä, jos oikeelisuudesta ei voi varmistua.