olen ostamassa kameraa ja minulle suositeltiin canon powershot A570 is kameraa, olin jo ostamassa mutta kyseinen kamera toimi pattereilla ja sitten minulle sanottiin että canon ixus 70 on akulla ja on melkein samanlainen kamera mutta ilman vakainta.. elikkä ny APUA!! olenko ostamassa täysin romua vai hyvää kameraa jos ostan canon ixus 70...?!?? kamera menee joululahjaksi ihan peruskäyttöön..
tietenkin jos jollakin on parempia kamera ideoita nii antaa tulla vain.. hintaraja on ympäri pyöreät 200 euroa.
tietenkin jos jollakin on parempia kamera ideoita nii antaa tulla vain.. hintaraja on ympäri pyöreät 200 euroa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis joo se on pattereilla TAI akuilla. Eihän kukaan nyt pattereita käytä vaan ostaa AA-kokoiset akut jotka kestävät 3 kertaa yhtä pitkään kuin paristot, ja on helppo ladata. Itselläni on 4 AA kokoista akkua, kun 2 on laturissa, 2 muuta akkua on kamerassa, voi rauhassa räpsiä vaikka kortin täyteen ja vaihtaa taas laturista uudet täydet akut. Eli kyllä se PS A570 on akuilla myös, vaikka siihen saa myös paristot. Ja tuohan on hyvä ominaisuus, koska joskus esim. jossain lomalla, kun akku loppuu ja on pakko saada kuva jostain, on helppo käydä kaupasta ostamassa tilapäisesti paristot, tällaista mahdollisuutta ei ole kameroissa, joissa yksi tietynlainen akku.
PS A570 on siinä mielessä erittäin hyvä että siinä on monipuoliset manuaalisäädöt ja sillä kameralla pärjää erittäin pitkään niiden turvin ja saa todella hyviäkin otoksia.
USA:ssa ei ixusta tunneta, se on Pewershot SD.
No. Kaikkiin saa akut ja tavallisia paristoja voi joissakin malleissa käyttää, jos akkuja ei jostain syystä voi tilapäisesti ladata.
Akku ei siis ole mikään argumentti.
Paristojen kokoisia akkuja on saatavissa "maitokaupoissa" ja niitä minäkin käytän pokkarissa.
Kuvanvakaimella ei ole mitään käyttöä, en ole huomannut sen miteenkään vaikeuttavan kuvausta, ja ilman muuta semmonen kamera missä on akku ja laturi, itsellä on ixus 60 ja on toiminnu todella hyvin, ja akku kestää pikän aikaa.
" Kuvanvakaimella ei ole mitään käyttöä, en ole huomannut sen miteenkään vaikeuttavan kuvausta"
miksi sen pitäs vaikeuttaa kuvausta?
Kyllähän se helpottaa kuvausta hämärässä pitkillä valotusajoilla, mutta jos kamerassa ei pysty manuaalisesti valitsemaan noita kyseisiä valotusaikoja, niin harvemmin sitä kuvanvakaimen toimintaa helposti huomaa.
On myös erilaisia kuvanvakaimia, optisia ja huijaus, eli digitaalisia, mitkä vain lisäävät kohinaa kuviin.
Etenki jos käyttää zoomia, jolloin kuvasta tulee helpommin tärähtänyt, niin kuvanvakaimesta on paljon hyötyä.
Niin ja ehdottomasti powershot, eikä mitään ixuksen rimpulaa.
" Kuvanvakaimella ei ole mitään käyttöä, en ole huomannut sen miteenkään vaikeuttavan kuvausta"
Tekstin olisi pitänyt olla seuraavanlainen:
"Kuvanvakaimella ei ole mitään käyttöä, en ole huomannut sen PUUTTUMISEN mitenkään vaikeuttavan kuvausta"
Varmaan itsekin ymmärsit mitä tarkoitin.
Itse ottaisin ehdottomasti Powershot A570IS:n. Vakio AA-kokoiset akut sopii ja kuvanvakain on ehdoton. Myös paljon monipuolisempi. Ixus on tosin nätti ja pieni, mutta kuvaamiseen A570IS on parempi.