Oikeutta eläimille ottakoon vastuulleen

Nyt sitten tapahtui se mitä Oikeutta eläimille jäsenet ovat hakemalla hakeneet. Eräs isäntä päätti päivänsä oman käden kautta tarkastusten seurauksena. Hyvä perheen isä tunnollinen viljelijä ja hänestä oli eräiden seurauksena tehty lähes rikollinen.

Tämä oli kenties ensimmäinen tällainen ikävä tapaus, mutta onko näitä odotettavissa lisää, sen vain luoja tietää.

Joka ikiseltä alalta löytyy jos jotakin puutteita, mutta ainoastaan viljelijät otetaan koko kansan sylkykupeiksi... hävetkää

Tuntemani viljelijän muistoa kunnioittaen
5310067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

epäkohdan huomaa, ei se, joka vastoin velvollisuuttaan ei asioita hoida?

Mikä tarkastuksissa niin ahdisti? Ei varmasti itse tarkastus vaan se, että itse oli jättänyt asiat huonolle hoidolle? Jos asiat ovat kunnossa, ei tarkastuksen pelossa tarvitse itseltään (tai keneltäkään muultakkan) henkeä riistää. Kiinnijääminen ja rangastus ovat seurausta rikoksista.

Onko poliisi paha, kun se ottaa rikollisen kiini ja rikollinen hirttääkin itsensä selliin. Onko silloin vika oikeasti poliisin, rikollisen vai sen, joka antoi johtolangan rikollisen kiinnisaamiseksi.

Äänestä
  • Toivottavasti ei syynä kuitenkaan ollut tämä törkeä mediasirkus, jostain pahnanpuutteista karsinoissa. Lietteen metaani on todella vaarallista, lietesäiliöön ei saisi koskaan mennä ilman valvontaa.
    Sinulle lyödyn lyöjälle tiedoksi, että turhasta syyttäminen sattuu aina, itsekin olen teidänlaisten kateellisten luuserien perättömien ilmiantojen kohteeksi joutunut ja tiedän, että kysyy voimia, kun kaikki viranomaiset nuuskii kaikki paikat, vaikkei mitään epäkohtia löydykään. On maailma mennyt merkilliseksi paikaksi, kun normaaliin viranomaisvalvontaan ei luoteta ja liha vaaditaan ilmaiseksi, vaikka siat pitäisi kasvattaa puhtaammalla petillä kuin vanhukset laitoksissa! Kaikki nämä ilmiöt on seurausta siitä kun ihmiset ovat tottuneet saamaan kaikki valmiina ilman tikun ristiin laittamista!
    Toivottavasti tuollaiset asiattomat kommentit siivotaan pois tältä paskapalstalta ja annetaan perheen surra rauhassa menetystään.

    Äänestä

  • olisikin vankilat tyhjänä jos kaikki oikeat rikolliset ymmärtäisivät lopata itsensä.Ja toiseksi rikollinen on se joka hiippailee toisten nurkissa ja tuotantorakennuksissa YÖLLÄ.

    Osanotto omaisille!

    Äänestä

  • suomessa kirjoitti:

    olisikin vankilat tyhjänä jos kaikki oikeat rikolliset ymmärtäisivät lopata itsensä.Ja toiseksi rikollinen on se joka hiippailee toisten nurkissa ja tuotantorakennuksissa YÖLLÄ.

    Osanotto omaisille!

    "Ja toiseksi rikollinen on se joka hiippailee toisten nurkissa ja tuotantorakennuksissa YÖLLÄ."

    Onko todella näin, että rikolliseksi toiminta muuttuu vuorokaudenajasta riippuen? Kun tuota niin yötä huudat ja korostat.

    Eläintensuojelurikokset ja rikkomukset ovat rikoksia myös päivällä.

    Jos ei ole tehnyt rikosta, niin rangastuista ei tarvitse pelätä.

    Äänestä

  • ja jaapa jaa... kirjoitti:

    "Ja toiseksi rikollinen on se joka hiippailee toisten nurkissa ja tuotantorakennuksissa YÖLLÄ."

    Onko todella näin, että rikolliseksi toiminta muuttuu vuorokaudenajasta riippuen? Kun tuota niin yötä huudat ja korostat.

    Eläintensuojelurikokset ja rikkomukset ovat rikoksia myös päivällä.

    Jos ei ole tehnyt rikosta, niin rangastuista ei tarvitse pelätä.

    Entäs jos joku tulee teille YÖLLÄ tarkistaan ettet ole hakannut vaimoasi ja syyttä kurittanut kakroitasi, olisiko se sopivaa, eihän sinulla ole mitään salattavaa?

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Entäs jos joku tulee teille YÖLLÄ tarkistaan ettet ole hakannut vaimoasi ja syyttä kurittanut kakroitasi, olisiko se sopivaa, eihän sinulla ole mitään salattavaa?

    muutoksin. Vaimoa ei ole, koska olen hetero. Myöskään kuritettavia kakaroita ei ole.

    Pelkkä tupatarkastus ei mieltäni niin järkyttäisi, että murhahommiin pitäisi ryhtyä...

    Äänestä

  • ja jaapa jaa... kirjoitti:

    "Ja toiseksi rikollinen on se joka hiippailee toisten nurkissa ja tuotantorakennuksissa YÖLLÄ."

    Onko todella näin, että rikolliseksi toiminta muuttuu vuorokaudenajasta riippuen? Kun tuota niin yötä huudat ja korostat.

    Eläintensuojelurikokset ja rikkomukset ovat rikoksia myös päivällä.

    Jos ei ole tehnyt rikosta, niin rangastuista ei tarvitse pelätä.

    pääse salaa ,ainakaan meille eikä useille muillekkaan tiloille.

    Äänestä

  • ja jaapa jaa... kirjoitti:

    "Ja toiseksi rikollinen on se joka hiippailee toisten nurkissa ja tuotantorakennuksissa YÖLLÄ."

    Onko todella näin, että rikolliseksi toiminta muuttuu vuorokaudenajasta riippuen? Kun tuota niin yötä huudat ja korostat.

    Eläintensuojelurikokset ja rikkomukset ovat rikoksia myös päivällä.

    Jos ei ole tehnyt rikosta, niin rangastuista ei tarvitse pelätä.

    rikoksia. Olet oikeassa. Miksi OE sitten haluaa liikkua öisin?

    Sitäpaitsi, tämän viestiketjun aloittaja kertoi ihmishengen menettämisestä. Eli jonkinlaista asiallisuutta ja suhteellisuuden tajua pitäisi meillä muillakin kirjoittajilla olla tällaisen aloituksen alla!

    Toivon perheelle jaksamista.

    Äänestä

  • vaan, pienin kirjoitti:

    muutoksin. Vaimoa ei ole, koska olen hetero. Myöskään kuritettavia kakaroita ei ole.

    Pelkkä tupatarkastus ei mieltäni niin järkyttäisi, että murhahommiin pitäisi ryhtyä...

    todella tahdikas!!!! Mieti nyt toinenkin kerta mitä oikein kirjoitat täällä!

    Äänestä

  • vaan, pienin kirjoitti:

    muutoksin. Vaimoa ei ole, koska olen hetero. Myöskään kuritettavia kakaroita ei ole.

    Pelkkä tupatarkastus ei mieltäni niin järkyttäisi, että murhahommiin pitäisi ryhtyä...

    heti kutsuisit jos yöllä pyrkisin teille tupatarkastusta pitämään. Ei edes pihamaalle voisi tulla seisoskelemaan ja tarkkailemaan kaupunkialueella ettei joku poliisia jo soittaisi. Vai olisit niin ymmärtäväinen haha hah haaaaaa.

    Äänestä

  • ETTETKÖ OLE ITE TEHNY JOTAKI LAITONTA TAI JOTAKI EI NIIN SUOTAVAA!! YKSIN KERTASESTI MIKÄÄN JA KAIKKI EI OLE AINA TÄYDELLISTÄ!!

    Äänestä

  • ja jaapa jaa... kirjoitti:

    "Ja toiseksi rikollinen on se joka hiippailee toisten nurkissa ja tuotantorakennuksissa YÖLLÄ."

    Onko todella näin, että rikolliseksi toiminta muuttuu vuorokaudenajasta riippuen? Kun tuota niin yötä huudat ja korostat.

    Eläintensuojelurikokset ja rikkomukset ovat rikoksia myös päivällä.

    Jos ei ole tehnyt rikosta, niin rangastuista ei tarvitse pelätä.

    Sitte menny rohkeesti päiväs aikaan kuvaamaan jos siinä ei ole mitään laitonta.. taita olla aika raukkoja!

    Äänestä

  • vaan, pienin kirjoitti:

    muutoksin. Vaimoa ei ole, koska olen hetero. Myöskään kuritettavia kakaroita ei ole.

    Pelkkä tupatarkastus ei mieltäni niin järkyttäisi, että murhahommiin pitäisi ryhtyä...

    on jo lähteny vaimoki kävele! kyllä mäki lähtisin tommosen ukon luota!

    Äänestä

  • ja jaapa jaa... kirjoitti:

    "Ja toiseksi rikollinen on se joka hiippailee toisten nurkissa ja tuotantorakennuksissa YÖLLÄ."

    Onko todella näin, että rikolliseksi toiminta muuttuu vuorokaudenajasta riippuen? Kun tuota niin yötä huudat ja korostat.

    Eläintensuojelurikokset ja rikkomukset ovat rikoksia myös päivällä.

    Jos ei ole tehnyt rikosta, niin rangastuista ei tarvitse pelätä.

    Suomen Rikoslaki 24 Luku

    11§
    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

    1 §
    Kotirauhan rikkominen

    Joka oikeudettomasti

    1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka

    2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,

    on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    3 §
    Julkisrauhan rikkominen

    Joka oikeudettomasti

    1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen virastoon, liikehuoneistoon, toimistoon, tuotantolaitokseen, kokoustilaan taikka muuhun vastaavaan huoneistoon tai rakennukseen tai sellaisen rakennuksen aidatulle piha-alueelle taikka kasarmialueelle tai muulle puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen käytössä olevalle alueelle, jolla liikkuminen on asianomaisen viranomaisen päätöksellä kielletty, taikka

    2) kätkeytyy tai jää 1 kohdassa tarkoitettuun paikkaan,

    on tuomittava julkisrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • Kaupunkilainen kirjoitti:

    Suomen Rikoslaki 24 Luku

    11§
    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

    1 §
    Kotirauhan rikkominen

    Joka oikeudettomasti

    1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka

    2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,

    on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    3 §
    Julkisrauhan rikkominen

    Joka oikeudettomasti

    1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen virastoon, liikehuoneistoon, toimistoon, tuotantolaitokseen, kokoustilaan taikka muuhun vastaavaan huoneistoon tai rakennukseen tai sellaisen rakennuksen aidatulle piha-alueelle taikka kasarmialueelle tai muulle puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen käytössä olevalle alueelle, jolla liikkuminen on asianomaisen viranomaisen päätöksellä kielletty, taikka

    2) kätkeytyy tai jää 1 kohdassa tarkoitettuun paikkaan,

    on tuomittava julkisrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    kiitos näistä tiedoista senkin uskomaton älykääpiö!!! voi kumpa SINUNLAISIASI olisi enemmän,,tälläistä lisää....vai mitä?

    Äänestä

  • joulupukki kirjoitti:

    kiitos näistä tiedoista senkin uskomaton älykääpiö!!! voi kumpa SINUNLAISIASI olisi enemmän,,tälläistä lisää....vai mitä?

    SUOMEN RIKOSLAKI 15 LUKU

    6§
    Väärä ilmianto

    Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.


    7§
    Todistusaineiston vääristeleminen

    Joka saadakseen syyttömän tuomituksi rangaistukseen tai muuten toista vahingoittaakseen kätkee, hävittää, turmelee, muuntaa tai muuten vääristää tuomioistuimessa tai rikosasian esitutkinnassa todisteena tarpeellisen esineen, asiakirjan tai muun todisteen, jolla hänen tietensä on merkitystä asiassa, on tuomittava todistusaineiston vääristelemisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
    Todistusaineiston vääristelemisestä tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa antaa perättömäksi tai vääristellyksi tietämänsä todisteen käytettäväksi tai itse käyttää sitä harhauttavalla tavalla tuomioistuimessa tai rikosasian esitutkinnassa.


    SUOMEN RIKOSLAKI 24 LUKU

    10 §
    Törkeä kunnianloukkaus

    Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

    1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

    2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

    ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • kun kerran pyysit kirjoitti:

    SUOMEN RIKOSLAKI 15 LUKU

    6§
    Väärä ilmianto

    Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.


    7§
    Todistusaineiston vääristeleminen

    Joka saadakseen syyttömän tuomituksi rangaistukseen tai muuten toista vahingoittaakseen kätkee, hävittää, turmelee, muuntaa tai muuten vääristää tuomioistuimessa tai rikosasian esitutkinnassa todisteena tarpeellisen esineen, asiakirjan tai muun todisteen, jolla hänen tietensä on merkitystä asiassa, on tuomittava todistusaineiston vääristelemisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
    Todistusaineiston vääristelemisestä tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa antaa perättömäksi tai vääristellyksi tietämänsä todisteen käytettäväksi tai itse käyttää sitä harhauttavalla tavalla tuomioistuimessa tai rikosasian esitutkinnassa.


    SUOMEN RIKOSLAKI 24 LUKU

    10 §
    Törkeä kunnianloukkaus

    Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

    1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

    2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

    ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Hienoa kun täältäkin joukosta löytyy joku, joka osaa hakea lakikirjasta nuo kohdat.

    Kerropa vielä se, kun nämä aktivistit juoksentelivat tilalta toiselle, ja jo pelkästään ulkoa sisälle ilman suoja vaatetusta. Eikö siinä ole aiheutettu tarpeetonta riskiä. En tiedä, onko esimerkiksi muuttolintujen tulon aikaan kierrelty, mutta vähintään silloin pitäisi olla tosi tarkkoja.

    Äänestä

ihminen,hän on kasvattanut mailmaan kuusi lasta ,siis veronmaksajaa,fiksuja tunnollisia,hänestä voisi kuka tahansa ottaa mallia.

Myöskin häneen muistoaan kunnioittaen ja perheelle voimia tästä eteenpäin

Äänestä

Ei kai kukaan voi sterssata jostain tarkistuskesta niin paljon että päivänsä päättää????

Äänestä
  • saappaisiin,ei tämä ole ainoa asia mikä mieltä kaivaa niitä on useita,mutta joskus vaan käy niin että malja täyttyy.

    osanotot perheelle

    Äänestä

ja kuvaaminen, vaikka mitään rikkeitä ei olisikaan löydettävissä, on täysin verrattavissa murtoon. Siinä tunkeudutaan luvatta ihmisen yksityiselle alueelle ja jokainen varmaan pystyy käsittämään minkälainen henkinen stressi ja ahdistus siitä syntyy. Eläimettömätkin henkilöt varmasti pystyvät kuvittelemaan itsensä tilanteeseen jossa vieraat ihmiset tunkeutuvat asuntoon, kesämökkiin tai lukevat sähköpostejasi, ja laittavat kuvat nettiin ja s-postit yleiseen jakeluun... Ja lopuksi hyvät viljelijät, pitäkää huolta toisistanne ja ottakaa yhteyttä maaseudun tukihenkilöverkkoon silloin kun ei yksin ja perheen voimalla enää jaksa. Yhteystietoja saa MTK:sta.

Äänestä
  • Miten tän nyt sanois ei oikein sanoja löydä, itte olen ainakin menettänyt luottamuksen viimeisiä rippeitä myöten MTK:n.

    Yksi pahimmista kusettajista ja kyykyttäjistä mitä löytyy, henkilöstö kuin jotain pikkulapsen asteelle jääneitä näpertelijöitä.

    Niskakarvat nousee pystyyn kun ajatteleekin miten paljon pahaa MTK on meille tässä eu-aikana saanut aikaiseksi, kaikessa hiljaisuudessa pimeissä takakabineteissa tehdään ihmiskunnan likaisinta työtä, julkisuudessa esiinnytään kuin viattomat lapset kunniamerkkejä ja virkoja toinen toiselleen jakaen.

    Kyllä tässä on loppunut kaikki usko ihmisarvoiseen elämään maaseudulla ja ennnekaikkea viljeliänä.

    Kenen puoleen käännyt puollustaaksesi itseäsi???
    Ei ole ketään jolta apua haet tai ketä avuksesi hakisit.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Miten tän nyt sanois ei oikein sanoja löydä, itte olen ainakin menettänyt luottamuksen viimeisiä rippeitä myöten MTK:n.

    Yksi pahimmista kusettajista ja kyykyttäjistä mitä löytyy, henkilöstö kuin jotain pikkulapsen asteelle jääneitä näpertelijöitä.

    Niskakarvat nousee pystyyn kun ajatteleekin miten paljon pahaa MTK on meille tässä eu-aikana saanut aikaiseksi, kaikessa hiljaisuudessa pimeissä takakabineteissa tehdään ihmiskunnan likaisinta työtä, julkisuudessa esiinnytään kuin viattomat lapset kunniamerkkejä ja virkoja toinen toiselleen jakaen.

    Kyllä tässä on loppunut kaikki usko ihmisarvoiseen elämään maaseudulla ja ennnekaikkea viljeliänä.

    Kenen puoleen käännyt puollustaaksesi itseäsi???
    Ei ole ketään jolta apua haet tai ketä avuksesi hakisit.

    me ollaan niille vaan rahastettavia.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Miten tän nyt sanois ei oikein sanoja löydä, itte olen ainakin menettänyt luottamuksen viimeisiä rippeitä myöten MTK:n.

    Yksi pahimmista kusettajista ja kyykyttäjistä mitä löytyy, henkilöstö kuin jotain pikkulapsen asteelle jääneitä näpertelijöitä.

    Niskakarvat nousee pystyyn kun ajatteleekin miten paljon pahaa MTK on meille tässä eu-aikana saanut aikaiseksi, kaikessa hiljaisuudessa pimeissä takakabineteissa tehdään ihmiskunnan likaisinta työtä, julkisuudessa esiinnytään kuin viattomat lapset kunniamerkkejä ja virkoja toinen toiselleen jakaen.

    Kyllä tässä on loppunut kaikki usko ihmisarvoiseen elämään maaseudulla ja ennnekaikkea viljeliänä.

    Kenen puoleen käännyt puollustaaksesi itseäsi???
    Ei ole ketään jolta apua haet tai ketä avuksesi hakisit.

    ja osittain olen samaa mieltäkin, kovin on hampaaton etujärjestömme yrittäessään ajaa asioitamme.
    Jos MTK:n kautta avun hakeminen ei kiinnosta, yritäpä työterveyshuoltoa. Ja voi soittaa vaikka naapurikunnan työterveyshuoltoon jos kylän pahin juoruakka sattuu olemaan töissä omassa terveyskeskuksessa. Tsemppiä ja jaksamista, tukea ja tukihenkilöitä löytyy vaikka uupumisen keskellä sen etsiminen tuntuisikin toivottomalta

    Äänestä

  • kantasi kirjoitti:

    ja osittain olen samaa mieltäkin, kovin on hampaaton etujärjestömme yrittäessään ajaa asioitamme.
    Jos MTK:n kautta avun hakeminen ei kiinnosta, yritäpä työterveyshuoltoa. Ja voi soittaa vaikka naapurikunnan työterveyshuoltoon jos kylän pahin juoruakka sattuu olemaan töissä omassa terveyskeskuksessa. Tsemppiä ja jaksamista, tukea ja tukihenkilöitä löytyy vaikka uupumisen keskellä sen etsiminen tuntuisikin toivottomalta

    Et näytä ymmärtäneen.

    "Jos MTK:n kautta avun hakeminen ei kiinnosta"

    Älä viitsi kääntää puukkoa haavassa hei.

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    Et näytä ymmärtäneen.

    "Jos MTK:n kautta avun hakeminen ei kiinnosta"

    Älä viitsi kääntää puukkoa haavassa hei.

    Kannattais siellä MTK:n kullatussa temppelissä uhrata aikaa miettimiseen miksi tälläistä tapahtuu.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000031262951

    Miksi se jaksaminen loppuu, yksinkertainen kysymys eikös vaan mutta vastaaminen tuohon onkin jo joillekin vaikeaa keirrellään ja kaarrellaan kuin kissa kuumaa puurolautasta.

    Kyllä etujärjestöllä työtä riittää kunhan vaan herrat viitsii jotain tehdä mutta kai se menee niin että tehdään sitä mikä tuntuu kivalta ja lakaistaan hankalat asiat maton alle, ollaan hiljaa vaan.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Miten tän nyt sanois ei oikein sanoja löydä, itte olen ainakin menettänyt luottamuksen viimeisiä rippeitä myöten MTK:n.

    Yksi pahimmista kusettajista ja kyykyttäjistä mitä löytyy, henkilöstö kuin jotain pikkulapsen asteelle jääneitä näpertelijöitä.

    Niskakarvat nousee pystyyn kun ajatteleekin miten paljon pahaa MTK on meille tässä eu-aikana saanut aikaiseksi, kaikessa hiljaisuudessa pimeissä takakabineteissa tehdään ihmiskunnan likaisinta työtä, julkisuudessa esiinnytään kuin viattomat lapset kunniamerkkejä ja virkoja toinen toiselleen jakaen.

    Kyllä tässä on loppunut kaikki usko ihmisarvoiseen elämään maaseudulla ja ennnekaikkea viljeliänä.

    Kenen puoleen käännyt puollustaaksesi itseäsi???
    Ei ole ketään jolta apua haet tai ketä avuksesi hakisit.

    sieltä mistä muutkin ammatinharjoittajat hakevat,esim.poliisit 20 lomalla yht äkkiä,ei viljelijän ihan kaikkea tarvi kestää yksin.

    Äänestä

  • on käyty turkistarhoilla nyt on vuorossa tuottajat,saa nähdä koska karja tulee vastaan pihassa aamulla kun meet töihin.

    Äänestä

  • hakea... kirjoitti:

    sieltä mistä muutkin ammatinharjoittajat hakevat,esim.poliisit 20 lomalla yht äkkiä,ei viljelijän ihan kaikkea tarvi kestää yksin.

    asiaa laajemmin en ainoastaa omalta kohdaltani, omat asiat on kunnossa mutta nämä asiat pitää tuoda julkisuuteen muuten niihin ei kukaan puutu MTK:sta nyt puhumattakaan, puku päällä on kiva olla ellei.....

    Äänestä

  • tähän asti kirjoitti:

    on käyty turkistarhoilla nyt on vuorossa tuottajat,saa nähdä koska karja tulee vastaan pihassa aamulla kun meet töihin.

    Vielä sekin tapahtuu. Tämä koko propagandakuplan tarkoitushan oli provosoida uusia aktivisteja joutilaiden kaupunkilaisnuorten keskuudesta.

    Aktivismi tarvii laittomuuksia säilyttääkseen vetovoimansa. Ne kolmikymppiset syrjäytyneet johtajat tarvii teinien viikkorahoja järjestölleen. Muuten koko homma loppuu...

    Äänestä

tieto että teki itsemurhan tarkastusten seurauksena

Äänestä
  • mutta ei missään mainintaa ,missä taphtunut?

    Äänestä

  • viestiketju kirjoitti:

    mutta ei missään mainintaa ,missä taphtunut?

    Niin pitäkää omana tietonanne. Perhe ei kaipaa tällä hetkellä ainuttakaan utelijaa ja kysyelijää. Annetaan heidän surra rauhassa.

    Onkohan sillä paikalla nyt niin suuri merkitys. Ehkä aloittajlla on ollut tärkeämpi tuoda esille Mitä joidenkin teot voivat saada aikaiseksi.

    Voimia ja jaksamista perheelle minultakin

    Äänestä

  • Missä tapahtui kirjoitti:

    Niin pitäkää omana tietonanne. Perhe ei kaipaa tällä hetkellä ainuttakaan utelijaa ja kysyelijää. Annetaan heidän surra rauhassa.

    Onkohan sillä paikalla nyt niin suuri merkitys. Ehkä aloittajlla on ollut tärkeämpi tuoda esille Mitä joidenkin teot voivat saada aikaiseksi.

    Voimia ja jaksamista perheelle minultakin

    aloittaja teki kun toi tämän ikävän tapahtuman julkisuuteen mutta perhe pitää ehdottomasti jättää rauhaan.

    Osanotto myös täältä.

    Äänestä

  • Kyllä ja ei. Isä ei jaksanut enää sitä, että hänen elämäntyötänsä ja ammattitaitoansa kyseenalaistettiin. Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet helvetinmoista papereiden täyttämistä kaikilla maanviljelijöillä.

    Toisiaankin tarkastajat kävivät sikalassamme. Ennen tarkastajien käyntiä isä alkoi epäillä ammattitaitoaan. Varmaan ulkopuoliset kuvittelevat, että tarkastuksessa olisi ilmennyt jotain, mutta tarkastajat vain kehuivat puhtaita sikojamme ja vanhaa sikalaamme, mutta isälle siitä ei ollut enää apua - mitta oli täynnä. Lisäksi OE:n vierailun tuottama mielipaha ja leimautuminen automaattisesti eläinrääkkääjäksi olivat liikaa. Edes me, kaikkein läheisimmät, emme pystyneet auttamaan.

    Käsittämättömän surullista! Kiitos kaikille asiallisen viestin laittaneille - isällä ei ole enää paha olla.

    Äänestä

  • On täysin varma ja ei ole ainoa tapaus, tietääkseni on toinenkin tapaus.

    Äänestä

  • Yksi_isän_rakkaista_tytöistä kirjoitti:

    Kyllä ja ei. Isä ei jaksanut enää sitä, että hänen elämäntyötänsä ja ammattitaitoansa kyseenalaistettiin. Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet helvetinmoista papereiden täyttämistä kaikilla maanviljelijöillä.

    Toisiaankin tarkastajat kävivät sikalassamme. Ennen tarkastajien käyntiä isä alkoi epäillä ammattitaitoaan. Varmaan ulkopuoliset kuvittelevat, että tarkastuksessa olisi ilmennyt jotain, mutta tarkastajat vain kehuivat puhtaita sikojamme ja vanhaa sikalaamme, mutta isälle siitä ei ollut enää apua - mitta oli täynnä. Lisäksi OE:n vierailun tuottama mielipaha ja leimautuminen automaattisesti eläinrääkkääjäksi olivat liikaa. Edes me, kaikkein läheisimmät, emme pystyneet auttamaan.

    Käsittämättömän surullista! Kiitos kaikille asiallisen viestin laittaneille - isällä ei ole enää paha olla.

    Lämmin osanotto menetyksenne johdosta.
    Toivon voimia koko perheelle ja enkeleitä kulkemaan kansanne näinä vaikeina aikoina.
    Työskentelen yhteistyössä sika-yrittäjien kanssa, eikä ole koskaan tullut mieleenkään etteikö Suomessa hoidettaisi eläimiä hyvin.OE.n toiminta on erittäin tuomittavaa, ei ole oikeutta tunkeutua kenenkään yksityistilaan ilman lupaa.Ovat tuottaneet niin monelle tarpeetonta tuskaa josta olen sydämeni pohjasta todella pahoillani.
    Siunausta ja Hyvää Joulua toivottaen.

    Äänestä

  • Yksi_isän_rakkaista_tytöistä kirjoitti:

    Kyllä ja ei. Isä ei jaksanut enää sitä, että hänen elämäntyötänsä ja ammattitaitoansa kyseenalaistettiin. Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet helvetinmoista papereiden täyttämistä kaikilla maanviljelijöillä.

    Toisiaankin tarkastajat kävivät sikalassamme. Ennen tarkastajien käyntiä isä alkoi epäillä ammattitaitoaan. Varmaan ulkopuoliset kuvittelevat, että tarkastuksessa olisi ilmennyt jotain, mutta tarkastajat vain kehuivat puhtaita sikojamme ja vanhaa sikalaamme, mutta isälle siitä ei ollut enää apua - mitta oli täynnä. Lisäksi OE:n vierailun tuottama mielipaha ja leimautuminen automaattisesti eläinrääkkääjäksi olivat liikaa. Edes me, kaikkein läheisimmät, emme pystyneet auttamaan.

    Käsittämättömän surullista! Kiitos kaikille asiallisen viestin laittaneille - isällä ei ole enää paha olla.

    Ymmärrän täysin. Voimia Ylhäältä jaksamaan näinä vaikeina aikoina.

    Äänestä

  • Yksi_isän_rakkaista_tytöistä kirjoitti:

    Kyllä ja ei. Isä ei jaksanut enää sitä, että hänen elämäntyötänsä ja ammattitaitoansa kyseenalaistettiin. Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet helvetinmoista papereiden täyttämistä kaikilla maanviljelijöillä.

    Toisiaankin tarkastajat kävivät sikalassamme. Ennen tarkastajien käyntiä isä alkoi epäillä ammattitaitoaan. Varmaan ulkopuoliset kuvittelevat, että tarkastuksessa olisi ilmennyt jotain, mutta tarkastajat vain kehuivat puhtaita sikojamme ja vanhaa sikalaamme, mutta isälle siitä ei ollut enää apua - mitta oli täynnä. Lisäksi OE:n vierailun tuottama mielipaha ja leimautuminen automaattisesti eläinrääkkääjäksi olivat liikaa. Edes me, kaikkein läheisimmät, emme pystyneet auttamaan.

    Käsittämättömän surullista! Kiitos kaikille asiallisen viestin laittaneille - isällä ei ole enää paha olla.

    otan osaa suruunne.

    Äänestä

  • Yksi_isän_rakkaista_tytöistä kirjoitti:

    Kyllä ja ei. Isä ei jaksanut enää sitä, että hänen elämäntyötänsä ja ammattitaitoansa kyseenalaistettiin. Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet helvetinmoista papereiden täyttämistä kaikilla maanviljelijöillä.

    Toisiaankin tarkastajat kävivät sikalassamme. Ennen tarkastajien käyntiä isä alkoi epäillä ammattitaitoaan. Varmaan ulkopuoliset kuvittelevat, että tarkastuksessa olisi ilmennyt jotain, mutta tarkastajat vain kehuivat puhtaita sikojamme ja vanhaa sikalaamme, mutta isälle siitä ei ollut enää apua - mitta oli täynnä. Lisäksi OE:n vierailun tuottama mielipaha ja leimautuminen automaattisesti eläinrääkkääjäksi olivat liikaa. Edes me, kaikkein läheisimmät, emme pystyneet auttamaan.

    Käsittämättömän surullista! Kiitos kaikille asiallisen viestin laittaneille - isällä ei ole enää paha olla.

    voimia, jaksamista teille! Osanotto suruun- itken täällä, ei se teitä lohduta, mutta tiedätte on välittäviä ihmisiä!

    Miten hengen menetyksen voi korvata, OE-järjestö?!

    Äänestä

  • Yksi_isän_rakkaista_tytöistä kirjoitti:

    Kyllä ja ei. Isä ei jaksanut enää sitä, että hänen elämäntyötänsä ja ammattitaitoansa kyseenalaistettiin. Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet helvetinmoista papereiden täyttämistä kaikilla maanviljelijöillä.

    Toisiaankin tarkastajat kävivät sikalassamme. Ennen tarkastajien käyntiä isä alkoi epäillä ammattitaitoaan. Varmaan ulkopuoliset kuvittelevat, että tarkastuksessa olisi ilmennyt jotain, mutta tarkastajat vain kehuivat puhtaita sikojamme ja vanhaa sikalaamme, mutta isälle siitä ei ollut enää apua - mitta oli täynnä. Lisäksi OE:n vierailun tuottama mielipaha ja leimautuminen automaattisesti eläinrääkkääjäksi olivat liikaa. Edes me, kaikkein läheisimmät, emme pystyneet auttamaan.

    Käsittämättömän surullista! Kiitos kaikille asiallisen viestin laittaneille - isällä ei ole enää paha olla.

    Hiljaiseksi vetää,tapauksesta tietoisena:-(

    KUKAAN kuin viljelijä ei voi ymmärtää sitä stressiä minkä tunnollinen viljelijä kokee kokoajan. Syyllinen kunnes toisin todistetaan,virheitä/rikkeitä täytyy löytyä tarkastuksissa riittävä määrä. Ellei löydy,tarkastuksia lisätään ja lupa/tukiehtoja kiristetään. Oravanpyörä joka alkaa tuottamaan tuloksia,Suomalaiset liian lainkuuliaista kansaa.

    99% viljelijöistä ei riko sääntöjä tahallisesti,mutta suurin osa pelkää rikkovansa tietämättään. Rangaistukset täysin kohtuuttomia suhteessa rikkeeseen,päälle tulee häpeä jonka vastuullinen ihminen tuntee tietämättäänkin tekemästä rikkeestä.

    Äänestä

  • sikafarmari kirjoitti:

    On täysin varma ja ei ole ainoa tapaus, tietääkseni on toinenkin tapaus.

    vuoksi tarvi itseltä henkeä riistää,jos ei ole mitään hämärää,jokaisella "rehellisellä" yrittäjällä on vastuu tuottamistaan tuotteistaan.
    Epärehellisillä toimilla ei pitkälle pötkitä.
    Vai onko suomen maatalous niin pyhää,että sitä
    ei saisi arvostella?

    Äänestä

  • näiden tarkastusten kirjoitti:

    vuoksi tarvi itseltä henkeä riistää,jos ei ole mitään hämärää,jokaisella "rehellisellä" yrittäjällä on vastuu tuottamistaan tuotteistaan.
    Epärehellisillä toimilla ei pitkälle pötkitä.
    Vai onko suomen maatalous niin pyhää,että sitä
    ei saisi arvostella?

    ajattele vähän mitä latelet !!!!

    Äänestä

  • näiden tarkastusten kirjoitti:

    vuoksi tarvi itseltä henkeä riistää,jos ei ole mitään hämärää,jokaisella "rehellisellä" yrittäjällä on vastuu tuottamistaan tuotteistaan.
    Epärehellisillä toimilla ei pitkälle pötkitä.
    Vai onko suomen maatalous niin pyhää,että sitä
    ei saisi arvostella?

    Jos ei sulla ole parempaa sanottavaa niin ole hiljaa.

    Äänestä

  • näiden tarkastusten kirjoitti:

    vuoksi tarvi itseltä henkeä riistää,jos ei ole mitään hämärää,jokaisella "rehellisellä" yrittäjällä on vastuu tuottamistaan tuotteistaan.
    Epärehellisillä toimilla ei pitkälle pötkitä.
    Vai onko suomen maatalous niin pyhää,että sitä
    ei saisi arvostella?

    ollut varmaan jo kauan henkisiä ongelmia

    Äänestä

  • tarvikaan kirjoitti:

    ollut varmaan jo kauan henkisiä ongelmia

    Teillä viherpiipertäjillä niitä ongelmia vasta onkin.

    Äänestä

  • Yksi_isän_rakkaista_tytöistä kirjoitti:

    Kyllä ja ei. Isä ei jaksanut enää sitä, että hänen elämäntyötänsä ja ammattitaitoansa kyseenalaistettiin. Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet helvetinmoista papereiden täyttämistä kaikilla maanviljelijöillä.

    Toisiaankin tarkastajat kävivät sikalassamme. Ennen tarkastajien käyntiä isä alkoi epäillä ammattitaitoaan. Varmaan ulkopuoliset kuvittelevat, että tarkastuksessa olisi ilmennyt jotain, mutta tarkastajat vain kehuivat puhtaita sikojamme ja vanhaa sikalaamme, mutta isälle siitä ei ollut enää apua - mitta oli täynnä. Lisäksi OE:n vierailun tuottama mielipaha ja leimautuminen automaattisesti eläinrääkkääjäksi olivat liikaa. Edes me, kaikkein läheisimmät, emme pystyneet auttamaan.

    Käsittämättömän surullista! Kiitos kaikille asiallisen viestin laittaneille - isällä ei ole enää paha olla.

    Perheidemme puolesta osanottomme suruunne. Voimia teille jaksamaan eteenpäin elämässänne. Olkaa ylpeitä ja kiitollisia kaikesta mitä isänne teki hyväksenne. Rehellisyys on isänne hyve ainiaan, sitä asiaa eivät mitkään toisten elämäntyön pilaajat saa muutettua. Meillä tuottajilla on kunniamme jonka loukkaamista emme unohda koskaan. Tuon kunnian puolesta taistelemme ja tulemme taistelemaan.

    Voimia teille!

    Äänestä

Häpeän paikka, kun joku pakenee vastuutaan tappamalla itsensä. terve ja perheellinen mies vielä. Lie sitten ollut talossa karja-asiat huonosti, mutta ei varmasti nin huonosti, että isännän olisi itsensä pitänyt lopettaa.

Äänestä

  • Tähän viestiketjuun, niin lukekaa kaikki viestit lävitse ja pysähtykää miettimään hetkeksi. Tämän ketjun muutamat viestit kun lukee läpi niin kellään tunteita omaavalla ihmisellä ei pitäisi olla pahaa sanottavaa. Vaikka tunteet kiehuisivat niin voisitte silti osoittaa myötätuntoa. Ajatelkaapa jos tuo isä olisi ollut teidän oma isä, läheisenne, tuttavanne.

    Äänestä

  • reagoivat ongelmiin noin lopullisesti

    Äänestä

Tainat olla lesta.

Äänestä

Olemme syvästi järkyttyneitä teitä kohdanneesta surusta. Perheenne on tehnyt aina myönteisen vaikutuksen empaattisuudellaan ja ystävällisyydellään muita ihmisiä kohtaan. Lapsemme ovat tulleet tutuiksi omien lapsiemme kautta ja voin vakuuttaa täällä kaikille herjaalille että niin ihania ihmisiä ei kasva perheessä jossa kohdeltaisiin eläimiä huonosti.

Hävettää nuo herjaavat kirjoitukset mitä täällä saa lukea täysin tuntemattomien kirjoittamina.
Olen aikoinani kokenut työpaikkakiusausta ja niinpä tiedän miten raskasta on kun ammattitaito ja elämäntyö, jota on tehnyt täydestä sydämmestä mitätöidään ja syytetään ja syyllistetään asioista jotka ei pidä paikkaansa.

Asiat pitäisi aina tutkia ennen kuin hutkii, ja tuomita vasta sitten kun tietää miten asiat oikeasti on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viljelijän poika kirjoitti:

Nyt sitten tapahtui se mitä Oikeutta eläimille jäsenet ovat hakemalla hakeneet. Eräs isäntä päätti päivänsä oman käden kautta tarkastusten seurauksena. Hyvä perheen isä tunnollinen viljelijä ja hänestä oli eräiden seurauksena tehty lähes rikollinen.

Tämä oli kenties ensimmäinen tällainen ikävä tapaus, mutta onko näitä odotettavissa lisää, sen vain luoja tietää.

Joka ikiseltä alalta löytyy jos jotakin puutteita, mutta ainoastaan viljelijät otetaan koko kansan sylkykupeiksi... hävetkää

Tuntemani viljelijän muistoa kunnioittaen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu