Hei vaan kaikki!
Kertokaas äidit kuinka kauan olette imettäneet pienokaisianne? Mun poika nyt 5½ kk:tta ja neuvolassa sanottiin ja olen lukenutkin että olis hyvä erottaa tissistä puolivuotiaana? Meidän poika ainaskin on vielä niin kovaa tissiin perään, ja aitoakin tulee tosi hyvin. Että luulen et meillä ei anaskaan vielä puolivuotiaana eroteta tissiistä. Voihan sitä tietty kokeilla, eihän sitä tiiä... ?
Kertokaas äidit kuinka kauan olette imettäneet pienokaisianne? Mun poika nyt 5½ kk:tta ja neuvolassa sanottiin ja olen lukenutkin että olis hyvä erottaa tissistä puolivuotiaana? Meidän poika ainaskin on vielä niin kovaa tissiin perään, ja aitoakin tulee tosi hyvin. Että luulen et meillä ei anaskaan vielä puolivuotiaana eroteta tissiistä. Voihan sitä tietty kokeilla, eihän sitä tiiä... ?
Vastaukset 38
Vanhimmat
olet lukenut että muka puolivuotiaana vieroitetaan tissistä??!!suositushan on että imetetään vuoden ikäiseksi ja WHO suosittelee jopa kaksivuotiaaksi mikä kyllä on ehkä ennemmin paras kehitysmaissa mutta ei puolivuotiasta vielä vieroiteta jos maitoa tulee!!!noin vuoden iässä voi alkaa antamaan oikeata maitoa juomaksi ja siihen asti imetetään!!
Suositus on että 6 kk iässä annetaan jo soseita imetyksen ohella.
moro
kuule ihan neuvolasta annettiin semmonen nippu papereita joissa luki et ois hyvä ruveta vierottaan tissistä puolen vuoden iässä...
Luulen että olet ymmärtänyt väärin, en usko että missään suositellaan vielä siinä iässä vierotusta, tai että siitä olisi mitään lehtisiä ainakaan painettu. Itse sain pojan ollessa puoli vuotias vihkosia siitä mitenkä ruokaa pitäisi imetyksen ohella antaa. Maitohan on kuitenkin pääasiallinen ravinto vuoden ikäiseen asti. Silloin saa alkaa totutella lehmänmaitoon, jollon imetyskerrat vähenee kun osa maidosta tulee purkista. Mutta ei puolivuotiasta vielä vierottaa kuulu, ainoastaan vähentää hieman imetysta ja antaa kiinteitä....
käsketään lopettaa imetys puolivuotiaana?????????? Ei voi olla todellista! Ja vielä ihmetellään, miksi Suomessa ei äidit imetä vauvojaan.
moro
kuule ihan neuvolasta annettiin semmonen nippu papereita joissa luki et ois hyvä ruveta vierottaan tissistä puolen vuoden iässä... sori vaan mut oon ainskin ymmärtäny asian näin...
Aikamoisia neuvoja kyllä annetaan jos puolivuotiasta käsketään vierottaa ilman kunnon syytä (vakava allergia äidinmaidon kautta tms.). Ihan virallinen suomalainen ohje on kuitenkin se, että maito (äidinmaito/korvike) on lapsen pääasiallista ravintoa koko ensimmäisen vuoden ajan. Eikä korvikkeeseen ole mitään syytä vaihtaa jos imetys sujuu ja äiti sitä haluaa jatkaa.
Tietysti kiinteiden aloittaminen on jo tietyllä lailla vieroittamisen alkua, kiinteä ruoka vähentää maidon tarvetta. Mutta maito on silti tärkeää vielä pitkään. Ja WHO tosiaan suosittaa imetyksen jatkamista ainakin kaksivuotiaaksi!
Alkuperäiseen kysymykseen vastaan että imetän tuota kohta kaksivuotiasta edelleen harvakseltaan (kerran päivässä/ei ihan joka päivä) ja tämä tahti saa kyllä jatkua vielä. Ei tullut kyllä mieleenkään ruveta puolivuotiasta vierottamaan kun imetys oli niin kätevää.
annettu suositushan on, että 2-vuotiaaksi asti tissimaitoa muun ruoan ohessa.
Oheisessa linkissä asiasta:
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=3349
6 kk iästä lähtien tulee antaa myös kiinteitä siinä ohessa.
1-vuotiaaksi asti tulee äidinmaidon (tai korvikkeen olla lapsen pääasiallinen) ruoka.
1-vuotiaana voi sitten alkaa antamaan myös lehmänmaitoa.
Oletkohan nyt ihan ymmärtänyt oikein?
imetyssuositus on AINAKIN 2-vuotiaaksi. ei ole kehitysmaajuttuja, vaan liittyy lapsen biologiaan; immuniteetin kehitykseen. tiedän kyllä että suuri osa neuvolatädeistä ei muista aikaa kekkosen jälkeen, mutta missä kunnassa neuvotaan vierottamaan rinnalta puolivuotiaana? voitko kertoa? kiinnostaa, koska eivät seuraa EDES suomen virallisisa ohjeita, saati sitten nykylääketiedettä...
eihän imetyksellä ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa :)
Lapsen imetys noin myöhään on turhaa ravitsemuksellisesti, eikä (pitkästä) imettämisestä ole mitään hyötyä terveyden kannalta.
Aivan sama on, imettääkö vai antaako korviketta.
kun et urpo mistään mitään tiedä!
Imetyksellä ja lääketeteellä on paljon yhteistä.
Ei ole todellakaan sama antaako korviketta vai imettääkö.
Mistä näitä kaltaisiasi tampioita tänne aina löytyykin?
Luepa tuolta, jos ymmärrät:
http://www.llli.org/FAQ/prevention.html
Perustele mitä sellaista imetys ja äidinmaito antaa lapselle siis terveydellisiä seikkoja, mitä korviketta syöneet vauvat eivät saa?
Parempi terveys? suoja allergioilta? Ei ainakaan noita.
selitys, ettei lääketieteellä ole myöskään mitään tekemistä älykkyysosamäärän kanssa...mieti sitä, jos pystyt.
imetyskeskustelufoorumissa, metsien mönkiäinen, pöpelikön pirjo?
Eli ei ole mitään näyttöä esimerkiksi jostain tutkimuksista näyttää?Selvä, nähtiin taas kuinka ihmiset yrittävät päteä täällä, mutta faktaa ei voi pöytään laittaa.
pahastikin vikaa?
Perustele? Luitko linkin?
Osaatkko yleensäkään avata linkkejä?
Äidinmaidon KORVIKKEESSA ei ole esim. lapsen immuneetin avuksi ns. rakennuspalikoita.
Äidinmaito on myös suunniteltu ihmislapselle sopivaksi,
toisin kuin korvike on vasikan ruoasta teollisesti muunnettua äidinmaidon tapaista ruokaa.
En jaksa alkaa suomentamaan ed. linkkiä sinulle, mutta ohessa muutama suomenkielinen, jos niistä ymmärtäisit paremmin :-(
http://www.imetystukilista.net/faq/edut.php
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_haku=vauvan&p_artikkeli=sae48000#s4
Tuossa muutama lisää:
http://www.tietopankki.com/aidinmaito.html
http://www.neuvolakeskus.fi/resources/neuvolapaivat/2005/hannula05.pdf
Imetys voimistaa lapsen aivotoimintaa
Duodecim
2002;118(9):956-957
Johannes Lehtonen, Mervi Könönen, Maija Purhonen, Juhani Partanen ja Seppo Saarikoski
Ravinnon saannin merkitys imeväiselle on niin itsestään selvä asia, että ruokinnan samanaikaiset vaikutukset lapsen aivotoimintaan ovat jääneet huomiotta. Ravinnonsaantitapa on kuitenkin yhteydessä lajien kehitystasoon. Se muuttuu ratkaisevasti tultaessa nisäkkäiden tasolle: poikanen jää syntymän jälkeen riippuvaiseksi äidin ruumiin tarjoamasta ravinnosta. Nisäkkäiden aivoihin muodostuu myös uusia neuroanatomisia rakenteita, ennen kaikkea aivorungon etuosan ympärille kehittyvä limbinen järjestelmä ja kehittyvä aivokuori. Imetyksen kautta syntyy biologinen perusta myös emo-poikassuhteen sosiaaliselle merkitykselle. Uni-valverytmissäkin tapahtuu merkittäviä muutoksia.
Koska nisäkkäiden kehitystasolla ja aivojen rakenteilla on näin selkeä yhteys, ei olisi ihme, jos rintaruokinta vaikuttaisi myös lapsen aivojen toimintaan. Aikaisemmin on julkaistu vain tapauskohtaisia tai muiden tutkimusten ohessa tehtyjä havaintoja alle vuoden ikäisten lasten ruokinnan vaikutuksista aivosähkötoimintaan. Niissä on todettu rytmistä theetatoimintaa samaan tapaan kuin muunlaistenkin tunneärsykkeiden vaikutuksesta (hedoninen theetatoiminta).
Olemme tutkineet ensimmäisinä ruokinnan vaikutusta 50 vastasyntyneen lapsen aivosähkötoimintaan käyttäen kvantitatiivista EEG-rekisteröintiä. Havaitsimme aivosähkötoiminnan amplitudin suurenevan imetyksen aikana aivokuoren takaosien sensorisilla alueilla yli 30 % (kuva). Samanlainen mutta hivenen heikompi vaste saatiin myös pulloruokinnassa, mutta tutin imeminen ei aiheuttanut vastetta vastasyntyneen aivokuoressa (Lehtonen ym. 1998). Seuratessamme kolmeatoista saman aineiston lasta kolmen ja kuuden kuukauden ikään totesimme aivosähkötoiminnan voimistumisen lähes häviävän kolmen kuukauden iässä, mutta kuuden kuukauden ikäisille ilmaantui ruokinnan aikana runsaasti rytmistä theetatoimintaa, joka painottui aivokuoren taka- ja keskiosiin oikealle (Lehtonen ym. 2002). Toiminnan parametrit poikkesivat jonkin verran siitä, minkä tiedetään olevan ominaista rentoutuneelle lepotilalle ja unta edeltävälle hypnagogiselle theetatoiminnalle.
Tuloksemme puhuvat sen puolesta, että vastasyntyneen ruokinta voimistaa aivokuoren toimintaa eli imetys ruokkii toiminnallisesti myös lapsen aivoja. Ilmiön laantuminen kolmen kuukauden ikään tultaessa viittaa siihen, että ensimmäiset elinviikot muodostavat tässä suhteessa ehkä kriittisen jakson, jonka jälkeen imetyksellä ei kenties enää ole vastaavaa perusluonteista merkitystä aivojen toiminnalle. Kun aivot alkavat tuottaa rytmistä toimintaa kolmen kuukauden jälkeen, imetys aiheuttaa theetatoiminnan voimistumisen, jonka ominaisuudet viittaavat hedoniseen theetatoimintaan ja siten imetyksen tyydytys- ja tunnevaikutukseen.
Lapsen aivot näyttävät siis oppivan jo äidinmaidosta ihmissuhteen perusteet. Samalla tapahtuu todennäköisesti harjaantumista ja voimistumista aivokuoren eri osien yhteistoiminnassa sekä niiden ja limbisen järjestelmän välisissä yhteyksissä. Havaintojen kliininen merkitys on siinä, että varhainen, biologisesti elintärkeä vuorovaikutussuhde on tärkeä myös aivojen kehitykselle. Nähtäväksi jää, onko ruokinnan aivoihin kohdistuvan vaikutuksen häiriintymisellä neuropsykologisia tai psykopatologisia seurauksia.
JOHANNES LEHTONEN, professori MAIJA PURHONEN, erikoislääkäri KYS:n psykiatrian klinikka PL 1777, 70211 Kuopio
MERVI KÖNÖNEN, fyysikko JUHANI PARTANEN, professori KYS:n kliinisen neurofysiologian osasto PL 1777, 70211 Kuopio
SEPPO SAARIKOSKI, professori KYS:n naistentautien ja synnytysklinikka PL 1777, 70211 Kuopio
Faktaahan on myös se, että imettä tai ei, niin allergioita on yhtä paljon ja sairauksia.
Imetys siis ei takaa sitä, että lapsi ei olisi sairas.
Päinvastoin, äidinmaidostahan ne allergiatkin menevät lapseen :)
Ei sairauksia ole välttämätää yhtä paljon.
Imetys ei aiheuta allergiaa.
Allergiat eivät siirry äidinmaidon mukana.
Taipumus allergoihin on geeneissä.
KVG esim. "Allegioiden synty"
Avasitko yhtään linkkiä?
Ei sairauksia ole välttämättä "yhtä paljon".
Linkeissä oli tietoa, kuinka monilta sairauksilta imetys suojaakaan.
Avasitko yhtään linkkiä?
Imetys ei aiheuta allergiaa.
Allergiat eivät siirry äidinmaidon mukana.
Taipumus allergoihin on geeneissä.
KVG esim. "Allegioiden synty"
Jos äidillä on allergia ja imettää, niin imetys voi aiheuttaa allergiaa lapselle.Sitä kauttahan ne siirtyy lapseen.
http://www.imetystukilista.net/faq/allergia.php
"Pitääkö imetys lopettaa lapsen allergian takia?
Useimmiten ei, eli äidin on mahdollista löytää sellainen ruokavalio, että lapsi ei saa enää oireita äidinmaidon kautta. Lapsen vakavakin allergia on mahdollista saada kuriin, kun löydetään allergian aiheuttajat ja eliminoidaan ne äidin ruokavaliosta. Tämä vaatii kuitenkin, että äiti on valmis rajoittamaan ja muuttamaan ruokavaliotaan rajustikin.
Imetyksestä on allergiselle lapselle erityistä hyötyä muun muassa siksi, että:
* rintamaidon sisältämät vasta-aineet edistävät lapsen immuunivasteen kehittymistä taudinaiheuttajia vastaan
* lapsi saa äidinmaidosta hyvän maitohappobakteerikannan suolistoonsa
* rintamaito edistää myös muiden ruoka-aineiden sulamista elimistössä
* rintamaito sisältää runsaasti hyvin imeytyvää kalkkia ja esim. C-vitamiinia, joiden saanti voi allergioiden takia olla muusta ruokavaliosta liian vähäistä
* rintamaidon turvin lapsen omaa ruokavaliota voidaan vähitellen alkaa laajentaa kiinteitä ruokia aloiteltaessa
* kaikille maitoallergikoille ei löydy rintamaidon korvaavaa erikoiskorviketta
Jotkut lääkärit ovat kehottaneet äitiä lopettamaan imetyksen allergiaoireiden ilmettyä. Tämä on ehkä tarpeen joissakin hankalissa tapauksissa, jos lasta ei saada oireettomaksi ja lapsen kasvu alkaa kärsiä."
Imettämättä oleminen, tai imetyksen hyötyjen vähättely, allergioiden pelossa on todella hätävarjelun liioittelua :-(
On sekin säälittävää katseltavaa kun äiti kuihtuu suppean ruokavalion ja lapsen imettämisen takia.Eräälle äidille asiasta tuli terveysriski.Että kohtuus kaikessa!
Meillä 5 lasta ja ekaa imetin vain muutaman kuukauden.Hänellä ei yhtäkään korvatulehdusta ja muutenkin lapsista tervein.Tyttöjä imetin "pitkään" n.7kk-13kk.Ja kahdella on putket korvissa ja saavat huomattavasti herkemmin flunssia kuin veljensä.Että se siittä imetyksen "voimasta".Meikä kyllä imettikin pääasiassa sen helppouden takia,en terveellisemman ravinnon takia vastikkeetkin kun ovat erittäin hyvä vaihtoehto.:o)
lapsi saa äidinmaidosta luonnollisen ravinnon ILMAN mitään lisäaineita, aina oikean lämpöisenä ja täsmälleen oikeilla ravintoarvoilla, edullisesti ja helposti.
Kuka hullu antaisi korvikkeita jos tississä maito riittää, ei kukaan. On tutkittu ja todistettu, että äidinmaito on lapsen PARAS RAVINTO. Se on ollut sitä aikojen alusta ja on edelleen.
niin kerrotko vielä minkä alan tutkijatohtori olet ja missä instanssissa?
että tällä palstalla on äkäsin akkalauma kuin muualla. Johtuukohan se(kin) imetyksestä? Pehmeneekö siinä aivot?
No minäkin kyllä ihan hämmästelen, miten imetysasiasta saadaan tällainen sota aikaiseksi.
Itse en lukenut tällaisia keskusteluja ollenkaan ollessani raskaana, joten minulle tuli lapsen syntymän jälkeen täytetnä yllätyksenä, miten kiihkeästi imetysasiaan suhtaudutaan. En todellakaan arvannut, että näistä asioista voi ihan sota syttyä.
Itselläni pian 5kk täyttävä vauva, joka on täysimetyksellä. Täysimetystä aion jatkaa puolenvuoden ikään asti. Olen saanut tästä mm.sukulaisilta paljon negatiivista palautetta; lapsi kuulemma tarvitsee muutakin ruokaa, ja ei kuulemma totu enää vanhempana eri makuihin.
Itse en etukäteen päättänyt, että imetän lastani puolivuotiaaksi, mutta kun imetys sujuu hyvin ja lapsi on tyytyväinen niin olen päätynyt tähän ratkaisuun. Tuntuu vain raskaalta sitä aina puolustella sukulaisille...
Minusta imetys on kyllä niin henkilökohtainen asia (kuten oikeastaan lapsenhoito yleensäkin) että siinä ei kyllä pitäisi mennä toista arvostelemaan. Jokainen tehköön miten parhaaksi näkee.
voimavara. musta on hienoa, että tällä palstalla on äitejä, joiden äidinrakkaus ulottuu muihinkin lapsiin ja huoleen heidän hyvinvoinnistaan,sehän ei ole KENELTÄKÄÄN POIS! äidit on äkäisiä puoustaessaan lasten oikeuksia, ja se on hienoa se!
kyllä imetys myös pehmentää aivoja, kaikkea kun ei voi saada, äitiys vaatii PALJON, mutta se myös antaa paljon. imettävä äiti voi unohtaa ostokset kassalla ja puhelinnumeronsa, johtuu siitä että äiti luovuttaa imetyksessä lapselle tärkeitä aminohappoja lapsen hermoston kehotykseen, mutta imettävä äiti on yleensä tarkka lapsensa asioista. luonto on ihmeellinen!
joten vähän positiivista suhtautumista, kiitos! muitahan tässä pyritään auttamaan. löytäkää imetyksen onni ja antakaa lapselle sen elämän paras mahdollinen alku...lääketieteellisesti sanottuna: paras kehityksen alku sekä PSYKOLOGISESTI että FYYSISESTI!
Imetys näköjään pehmentää aivot. Lapsiaan kaksivuotiaiksi ja yli imettävät äidit ovat PERVERSSEJÄ ja siitä ei pääse mihinkään. Hyi helvetti.
univelka joka saa äidin jättämään ostoksensa kassalle tai tyrkyttämään lastaan vääränä päivänä neuvolaan ;o]
viestit kuten edellinen vähän hätäännyttävät...
aika monilla näyttää lapsen rintojen imemiseen liittyvän pelkoja ("perverssiys" jne) ja kannattaisikin mennä esim. terapiaan, jos omassa lapsuudessa on epäselvää tai ahdistusta aiheuttavaa seksuaalisuutta. se että reagoi noin on jo ensimmäinen askel! mielestäni on tärkeää hoitaa tuollaiset ongelmat ennen kuin hankkii omia lapsia. onnea matkaan.
mutta tuota aivojen rasvahappojuttuakin on tutkittu oikein!
ennen vanhaan olikin äideille asiat järjetetty yleensä paremmin. oli nk. lapsivuodeaika (3 kk lapsen syntymästä) jolloin sukulaiset tai lapsenpäästäjä, tai miehen maksama hoitaja/siivooja/piika hoiti kodin/muut lapset, jolloin vastasyntyneen äiti sai keskittyä siihen senhetkiseen tärkeimpään tehtäväänsä: imettämiseen.
huoh. ollapa nykyään noin, niin ei äiditkään olis näin pingoittuneitä ja tuhlaisi vähiä rahojansa kalliisiin korvikkeisiin...
UNOHDA se ja käytä maalaisjärkeäsi.
Jos maitoa riittää ja lapsi imee ja äiti jaksaa hyvin niin IMETÄ edelleen. Se on vain lapsesi parhaaksi ja sitä sinä äitinä varmasti haluat joten älä kuuntele tuollaisia neuvoja.
Imetystä voi huoletta jatkaa vähintään 2 vuotiaaksi saakka vaikka alat antaakkin kiinteitä jo puolen vuoden iässä.
Korvikkeeseen ÄLÄ turvaudu jos tissimaitoa riittää, se on paras ravinto lapsellesi.
Aika outoa, jos neuvolassa noin sanottiin.
Meille sanottiin, että jos vain suinkin jaksan, niin olisi hyvä että vauva saisi äidinmaitoa mahdollisimman kauan.
Nyt vauva on 7 kk, enkä ole vielä ajatellut lopettaa.
nyt tasan 8kk ja käy imulla vielä kymmenisen kertaa päivässä. 3 tai 4 kertaa päivässä saa kiinteitä ja ruokajuomaksi maitoani, muut ateriat ovat pelkkää maitoa.
Aion jatkaa samaan malliin niin kauan kuin kelpaa. Kotona aion olla siihen saakka kun poika on 1v9kk, sitten varmaan täytyy jonkun verran työn takia rajoittaa.
Tai katsotaan miten pojalle maittaa. Jotkut lapset ovat näköjään tekstien perusteella vain lopettaneet imuttelun.
Alkuperäiselle kirjoittajalle vielä, että soita ihmeessä neuvolaan ja varmista asia vielä sieltä, jos et usko aiempia kirjoittajia.
Olet ymmärtänyt neuvolasta saamasi ohjeet väärin. Viimeistään puolen vuoden iässä lapselle annetaan lisäravintona soseita. Imetystä kuitenkin jatketaan tämän ohella, ei siis vielä vieroteta. Lehmänmaitoon voi siirtyä vasta vuoden iässä.